REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pn-180/2021-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šeparović Bradvica, u pravnoj stvari tužitelja ĐL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika SINGAR d.o.o., Zagreb, Trg žrtava fašizma 6, OIB: 88081849998, zastupanog po punomoćnici Nataši Kovar Ričko, odvjetnici u Zagrebu, Horvaćanska cesta 148, radi naknade štete, 28. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Tužba u ovom predmetu smatra se povučenom.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 19. studenog 2021. podnio tužbu protiv tuženika radi naknade neimovinske štete u iznosu od 50.000,00 kn, nastale kao posljedice navoda iz članka koji je na internet izdanju "7dnevno" objavljen 6. studenog 2021. pod naslovom "Preminula CL Na čelu Caritasa Zagrebačke nadbiskupije bila 39 godina".

2. Tužitelj, iako uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište održano u ovom predmetu 21. listopada 2024. (list 65 spisa). Pritom valja napomenuti kako na navedeno pripremno ročište nije pristupio niti uredno pozvani tuženik, koji je u svojem podnesku od 13. listopada 2024. naveo kako se, u slučaju izostanka tužitelja sa pripremnog ročišta, ne želi upustiti u raspravljanje (list 64 spisa). Također valja navesti kako tužitelj nije ničime opravdao svoj izostanak, već je podneskom dostavljenim u spis nakon održavanja navedenog ročišta obavijestio sud kako nije u mogućnosti pristupiti na isto ročište (list 66 spisa).

3. Sukladno odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP), ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

4. S obzirom da je tužitelj, iako uredno pozvan, neopravdano izostao s pripremnog ročišta u ovom postupku, te kako na navedeno ročište nije pristupio niti uredno pozvani tuženik, koji je ujedno izričito izjavio da se, u slučaju izostanka tužitelja s pripremnog ročišta, ne želi upustiti u raspravljanje, primjenom odredbe čl. 291. st. 4. ZPP valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 28. veljače 2025.

Sudac:

Ivana Šeparović Bradvica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju

2. pun. tuženika