Ovr-378/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jermini Dujmović-Živković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika – specijalista Elvira Cerića, u predmetu ovrhovoditelja UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Ivanu Rađi, odvjetniku u Splita, protiv ovršenika ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja radi izricanja sudskih penala, dana 28. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I/Određuje se ovršeniku naknadni rok od 15 (petnaest) dana računajući od dana dostave ovog rješenja da ispuni svoju nenovčanu obvezu utvrđenu pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-530/2021-12 od 25. rujna 2024. na način da ovrhovoditelju položi račune ili da pregled isprava, imovine i prava odnosno priopći sve ono što mu je poznato o pravnim i financijskim neprikazanim i prikazanim tijekovima imovine vezanim za pokretnine stečene tijekom braka i to namještaj kojim je uređen zajednički stan te o automobilima i ostalim vozilima te o plaćanju rata kredita tijekom trajanja bračne zajednice.

II/ Ako ovršenik ne ispuni svoju obvezu ni u naknadnom roku iz točke I. ovog rješenja, dužan je isplatiti ovrhovoditelju iznos od 30,00 eura za svaki dan zakašnjenja, i to počevši od isteka roka određenog u točki I. izreke ovog rješenja dok se za više zatražen iznos od toga tj. za iznos od 20,00 eura za svaki dan zakašnjenja, zahtjev ovrhovoditelja odbija.

III/Ako ovršenik ne ispune obvezu iz toč. I/ izreke rješenja sud će na prijedlog ovrhovoditelja u ovom ovršnom postupku temeljem čl. 248. OZ-a na prijedlog vjerovnika kao ovrhovoditelja, donijeti rješenje o ovrsi radi naplate dosuđenih penala.

IV/Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 (osam) dana naknadi ovrhovoditelju trošak ovog postupka u iznosu od 250,00 eura dok se za više traženo (do iznosa od 382,90 eura) zahtjev za nadoknadom troškova odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Kod ovog je suda dana 19. veljače 2025., zaprimljen prijedlog ovrhovoditelja radi izricanja sudskih penala. Navedenim prijedlogom ovrhovoditelj predlaže da se ovršeniku odredi naknadni rok radi ispunjenja obveze utvrđene pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-530/2021-12 od 25. rujna 2024., te izrekne da će ovršenik, ako ne ispuni svoju obvezu u tom roku, biti dužan isplatiti ovrhovoditeljima iznos od 50,00 eura, za svaki dan zakašnjenja počevši od isteka toga roka.

2.Odredbom članka 247. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., i 06/24., u daljenjem tekstu: OZ) određeno je da kad dužnik ne ispuni u roku neku svoju nenovčanu obvezu na činjenje, trpljenje ili nečinjenje utvrđenu pravomoćnom sudskom odlukom, sudskom nagodbom ili javnobilježničkom ispravom, sud će u ovršnom postupku, na prijedlog vjerovnika kao ovrhovoditelja, odrediti dužniku kao ovršeniku naknadni primjereni rok i izreći da će ovršenik, ako ne ispuni svoju obvezu u tome roku, biti dužan isplatiti ovrhovoditelju određeni iznos novca za svaki dan zakašnjenja ili koju drugu jedinicu vremena (sudski penali), počevši od isteka toga roka.

3.U konkretnom slučaju radi se o nenovčanoj obvezi na činjenje koja je utvrđena pravomoćnom sudskom odlukom, zbog čega su ispunjene pretpostavke iz članka 247.

OZ-a za izricanje sudskih penala.

4.Po mišljenju ovog suda iznos od 30,00 eura za svaki dan zakašnjenja primjeren je da utječe na ovršenika u smislu ispunjenja njegove obveze. Pri određivanju visine sudskih penala sud se je vodio time da bi oni trebali pružiti ovrhovoditelju satisfakciju zbog neispunjena njegove tražbine. Nadalje naknadni rok od 15 dana sud je odredio uzimajući u obzir prirodu tražbine te je njime omogućio ovršeniku da se prema redovnom tijeku stvari, postupajući savjesno, pripremi za ispunjenje dužne činidbe.

5.Zato je valjalo na temelju odredbe članka 247. OZ-a riješiti kao u točki I. do III. izreke ovog rješenja. Uzgred se napominje kako rješenje suda kojim je ovršeniku izrečen određen naknadni primjereni rok i izrečeni sudski penali ako ne ispuni obvezu u roku, ne može zamijeniti rješenje o ovrsi niti se pretvoriti u neki oblik rente u neograničenom trajanju, dakle isti ne smiju imati za cilj bogaćenje ovrhovoditelja (o ovome Županijski sud u Zadru, Gž Ovr-387/2022).

6.Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 14. stavka 4. OZ-a. Ovrhovoditelju, kojeg zastupa punomoćnik – odvjetnik, pripada na ime troška za sastav prijedloga za izricanje sudskih penala, temeljem Tbr. 11. točka 1. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23.), iznos od 200,00 eura koji trošak potom treba uvećati za 25% PDV-a (50,00 eura) pa sveukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 250,00 eura koliko mu je i dosuđeno u točki IV/ izreke ovog rješenja. Skreće se pozornost ovrhovoditelju da se prema važećoj tarifi sudskih pristojbi ne plaća pristojba za prijedlog za izricanje sudskih penala i odluku o tome prijedlogu (pri čemu se ističe da se pristojba plaća za prijedlog za ovrhu radi naplate dosuđenih penala i rješenje o ovrsi radi naplate sudskih penala) te je u tom dijelu zahtjev za nadoknadom troškova trebalo odbiti.

7.Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 28. veljače 2025.

S U D A C:

Jermina Dujmović-Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, a putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.

DNA:

-pun. ovrhovoditelja

-ovršeniku

-odvjetnici Mariji Perić – na znanje