Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    K-1087/2020

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U SPLITU

    Gundulićeva 27

    S P L I T

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca Gordana Tonkovića kao predsjednika vijeća te Mile Gulam i Gordane Rukavine kao sudaca porotnika uz sudjelovanje zapisničarke Helene Škomrlj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KU, zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,– u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KO-DO-4028/2020 od 31. ožujka 2020., nakon javno provedene rasprave, u prisutnosti okrivljenika, branitelja okrivljenika, odvjetnika Mirka Bitange i zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Splitu ŽU, **.**.2025. objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    I. Okrivljenik:

    ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i UU, rođene Ž, rođen **.**.1976. u [adresa], gdje i prebiva na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pomoćni radnik, neoženjen, bez djece, pismen sa završenom osnovnom školom, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan,

    k r i v  j e

    što je tijekom 2019. pa do 20. kolovoza 2019. u [adresa] ispred kuće u kojoj živi, protivno zabrani iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03,141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju proizvodnje opojne droge marihuana (tetrahidrokanabinol) koja se kao droga nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/19), a radi daljnje prodaje, posadio neutvrđeni broj sjemenki te droge, koje je nabavio od za sada nepoznate osobe, zalijevao ih i uzgajao tako da je izniklo najmanje 18 stabljika marihuane, dužina od 60 do 183 cm te s istim ciljem u kući držao tri PVC vrećice sa sadržajem sa sadržajem lišća i cvjetnih vrhova marihuane, ukupne mase 1014,81 g, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola i konoplja je tipa droge marihuana, kao i jednu PVC vrećicu težine 0,12 g sa sadržajem droge amfetamin, koje droge se nalaze na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, dakle, proizveo i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji,

    čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama – djelo opisano u čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 dalje: Kazneni zakon).

    II. Temeljem članka 190. stavak 2. KZ/11 okrivljeni ČU se

    o s u đ u j e

    NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (GODINE)

    pa se temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku VU

    izriče

    UVJETNA OSUDA

    na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 godine na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ukoliko okrivljenik ČU u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

    III. Temeljem članka 190. stavak 8. i članka 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju:

    - predmeti oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta II policijske postaje Split, broj: 01270799 i to 21 biljka, predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta II policijske postaje Split, broj: 00092464 i to jedna plastične posude sa sadržajem zelene biljne materije, predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta II policijske postaje Split, broj:00092465 i to 4 PVC vrećice, jedna bijela kartonska kutija sa sadržajem sjemenki i predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta II policijske postaje Split, broj: 00092466 i to 4 PVC vrećice.

    Oduzeti predmeti će po pravomoćnosti ove presude biti uništeni po djelatnicima PU Splitsko dalmatinska, II policijska postaja Split.

    IV. Temeljem članka 148. stavak 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje ZKP/08) okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova ovog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08.

    Obrazloženje

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu 31. ožujka 2020., optužnicu broj: KO-DO-4028/2020 protiv okrivljenika KU zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

    2. Očitujući se o optužbi, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.

    3. Budući da se okrivljenik očitovao o optužbi na način da se smatra krivim, to je temeljem članka 417.a stavak 1. ZKP/08 okrivljenik ispitan na početku dokaznog postupka.

    4. U svojoj obrani na raspravi održanoj 24. veljače 2025. okrivljeni je kazao kako priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret. Kazao je da on stanuje sa svojom djevojkom u kući zajedno sa majkom. On i djevojka da imaju mjesečna primanja od oko 300,00 eura po osnovi socijalne pomoći. Kada dio novca da majci da on nema niti za cigarete. Naglašava da se ovo nikada više nije ponovilo, niti će se ponoviti.

    5. U dokaznom postupku na raspravi održanoj 24. veljače 2025. pročitani su i pregledani sljedeći dokazi: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II Policijske postaje Split serijski broj [serijski broj] od 20. kolovoza 2019. (list 4 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II Policijske postaje Split serijski broj [serijski broj] od 20. kolovoza 2019. (list 5 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II Policijske postaje Split serijski broj [serijski broj] od 20. kolovoza 2019. (list 6 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II Policijske postaje Split serijski broj [serijski broj] od 20. kolovoza 2019. (list 7 spisa), potvrda o ulasku u tuđi dom bez naloga PUSD, II Policijske postaje Split serijski broj [serijski broj] od 20. kolovoza 2019. (list 8 spisa), zapisnik te nalaz Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ Č Vučetić“, Službe kemijsko – fizikalnih i toksikoloških vještačenja o provedenom toksikološkom vještačenju broj: NK-235-01/19-02/8328 od 20. ožujka 2020. (list 40-47). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.

    6. Kako je okrivljenik prilikom iznošenja obrane priznao počinjenje kaznenog djela, a koje priznanje je potvrđeno i drugim provedenim dokazima, to je ovaj sud utvrdio da je okrivljenik počinio kazneno djelo upravo onako kako mu se optužnicom stavlja na teret.

    Zbog prethodno navedenog u smislu članka 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će sadržavati samo okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne, oduzimanju predmeta.

    7. Pri izboru vrste i mjere kazne koju je potrebno izreći okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve one okolnosti koje su od značaja za donošenje ove odluke, a koje su tijekom postupka utvrđene.

    7.1 Olakotna okolnost koju je ovaj sud na strani okrivljenika posebno vrednovao je okrivljenikovo potpuno i iskreno priznanje počinjenja kaznenog djela. Priznanjem kaznenog djela, okrivljenik je pokazao da preuzima odgovornost za svoje radnje i zrelost da snosi posljedice zbog počinjenog kaznenog djela. Ujedno, priznanjem kaznenog djela, okrivljenik je ubrzao i olakšao okončanje ovog kaznenog postupka.

    Olakotnom okolnošću cijenjenja je i kaznena neosuđivanost okrivljenika.

    7.2 Otegotnom okolnošću na strani okrivljenika sud je cijenio društvenu opasnost u činjenju ovakvih kaznenih djela.

    Počinjenjem ovog kaznenog djela nastaje iznimna društvena opasnost za zdravlje ljudi, obzirom da droga utječe ne samo na fizičko već i na psihičko stanje potencijalnog korisnika. Upravo zbog navedenog je i zakonodavac kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama članak 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 svrstao u XIX glavu KZ/11 pod nazivom – "kaznena djela protiv zdravlja ljudi".

    8. Uzimajući u obzir utvrđene olakotne i otegotne okolnosti kao i stupanj krivnje i visinu propisane kazne za počinjeno kazneno djelo, jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra te svrhu kažnjavanja, sud je okrivljenika KU osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, pa potom temeljem članka 56 KZ/11 istom izrekao uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 godine na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 godine ne počini novo kazneno djelo.

    9. Vijeće je mišljenja da će se takvom kaznom postići cilj specijalne prevencije i utjecati na okrivljenika da uskladi svoje ponašanje s pravnim poretkom i kloni se od ponovnog činjenja kaznenih djela. Osim toga, ovakva sankcija jača društveni moral i odvraćat će buduće moguće počinitelje kaznenih djela.

    10. U smislu članka 190. stavak 8. i članka 79. KZ/11 sud je od okrivljenika oduzeo predmete koji predmeti su oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta II policijske postaje Split, broj: 01270799 i to 21 biljka, predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta II policijske postaje Split, broj: 00092464 i to jedna plastične posude sa sadržajem zelene biljne materije, predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta II policijske postaje Split, broj:00092465 i to 4 PVC vrećice, jedna bijela kartonska kutija sa sadržajem sjemenki i predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta II policijske postaje Split, broj: 00092466 i to 4 PVC vrećice.

    11. Kako okrivljeni stanuje sa svojom djevojkom i pritom zajedno ostvaruju dohodak od oko 300,00 eura po osnovi socijalne pomoći, a uz to okrivljeni stanuje sa majkom o kojoj je dužan brinuti, to je vijeće odlučio temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 osloboditi okrivljenika obveze nadoknade troškova kaznenog postupka. Okrivljeni je oslobođen obveze nadoknade troškova kaznenog postupka iz razloga da se plaćanjem ne dovede u pitanje mogućnost njegovog uzdržavanja i osoba koje je obvezan uzdržavati.

    U Splitu 28. veljače 2025.

    Predsjednik vijeća

    Gordan Tonković

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude, stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje županijski sud.

    Dostaviti:

    - Općinsko državno odvjetništvo Split,

    - Okrivljenik,

    - branitelj,

    - u spis.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.