R1 Ob-832/2023-16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kaštela, OIB: 52966791065, Cesta dr. Franje Tuđmana 932b i predloženice GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ŠC, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu od 21. siječnja 2025.g., u nazočnosti posebne skrbnice predloženice, a objavljenog dana 28. veljače 2025.g.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženica GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2000. djelomično se lišava poslovne sposobnosti.

Predloženica GC ne može samostalno poduzimati sljedeće poslove:

- raspolagati i upravljati imovinom,

- odreći se nasljedstva ili legata,

- raspolagati sa redoviti mjesečnim primanjima u cijelosti,

- ishoditi osobne dokumente-ishoditi prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja,

- zastupati se u postupcima pred državnim i javnim tijelima kao i pri sklapanju različitih ugovora,

- odlučivati o zdravlju,

- davati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili donositi odluke o potrebnoj hospitalizaciji,

- davati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kaštela.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 3. listopada 2023. godine, zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženice, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženice. U prijedlogu se navodi da postoji opravdana sumnja da GC nema sposobnosti štititi svoja prava i interese kao i da ne može raspolagati svojom imovinom. Radi navedenog predlagatelj predlaže da se predloženica djelomično liši poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno otuđiti i opteretiti nekretnine, otuđiti i opteretiti pokretnine veće vrijednosti, odreći se nasljedstva i legata, davati izjave koje se odnose na osobna stanja i zdravlje te raspolagati mirovinom i drugim stalnim novčanim primanjima.

2. Uz prijedlog, predlagatelj je liječničku potvrdu dr. GCA [adresa] od 15. svibnja 2023.g., preslik osobnu iskaznicu za predloženicu i UC, izviješće HZSR PU Kaštela od 22. svibnja 2023.g.

3. Rješenjem HZSR Područni ured Kaštela, Klasa: UP/I-552-02/23-08/13, Urbroj:

139-132-07/10-23-4 od 23. kolovoza 2023.g. predloženici je imenovana posebna skrbnica u osobi ŠC, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, radi njenog zastupanja te zaštite njenih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojenu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev te nalaz i mišljenje vještaka dr. Sanje Batine, spec. psihijatra.

5. Uvidom u izviješće HZSR PU Kaštela od 22. svibnja 2023.g. utvrđeno je kako je isto sastavljeno za potrebe postupka lišenja poslovne sposobnosti, a na temelju razgovora sa majkom UC i uvidom u dokumentaciju koju posjeduje PU Kaštela. U izvješću se navodi da je GC rođena **.**.2000. od oca BC i majke UC. Otac BC da je rođen 1951.g., umirovljenik je. Majka UC rođena je 1956.g., po struci je NKV i nezaposlena je. Roditelji da su zasnovali brak 1976.g. u kojem braku je rođeno četvero djece GC, G, Š i U. Obitelj živi u vlastitoj obiteljskoj kući, koriste dvosobni stan u prizemlju. Stambeni uvjeti su primjereni i zadovoljavajući za kućanstvo. Predloženica da ima dijagnozu Down syndrom, a prema nalazu i mišljenju joj je utvrđeno postojanje tjelesnog i intelektualnog oštećenja teški invaliditet (IV. stupanj), trajna promjena u zdravstvenom stanju i trajna pomoć u punom opsegu. GC da se u COO Juraj Bonači da se školovala u posebnom programu za stjecanje kompetencija u svakodnevnom životu uz individualizirane postupke. Od 22. lipnja 2022.g. sa navršenih 21 godinu života ista je završila školu i prestao joj je status redovnog učenika. Prema mišljenju razrednice, imenovana je bila redovita u dolascima, a u školu da je dolazila organiziranim prijevozom. Ista je suradna, prihvaća zadatke i ustrajna je u radu. Usvojila je kulturno-higijenske navike, samostalna u odlascima na wc. Upoznata je sa tehnikom rada u kuhinji, razrednica navodi da je vidljiv rad kod kuće sa majkom vezano za obavljanje svakodnevnih poslova. Nije sklona razgovoru, ali je njen govor razumljiv, razumije upute i na postavljena pitanja odgovara adekvatno. Pohvale je motiviraju. Prema mišljenju u 2022.g. Ivanin je najveći napredak bio na području socijalizacije, ulaskom u novo okruženje se počela više otvarati i komunicirati. Došlo je i do pomaka kod izražavanja emocije. Pri PU Kaštela je korisnica socijalne usluge poludnevnog boravka.

6. Pregledom potvrde dr. SC od 15. svibnja 2023.g. utvrđeno je da je predloženici navedena dijagnoza Sy Down syndrom.

7. Odredbom čl. 234. st. 1 Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. St. 3 istog članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti da će sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. St. 4 propisano je da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti da će sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine.

8. Odredbom čl. 236 st. 1 ObZ-a propisano je da će CZSS predložiti sudu pokretanje postupka radi lišenja poslovne sposobnosti kada ocijeni da bi zbog razloga iz čl. 234. st. 1 ovog Zakona osobu trebalo lišiti poslovne sposobnosti.

9. Odredbom čl. 499 st. 1 ObZ-a propisano je da osoba u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno ili neposredno pogledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

10. Proveden je dokaz po stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batina, spec. psihijatru.

11. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka dr. Sanje Batina od 15. listopada 2024.g. utvrđeno je da je isto sačinjeno temeljem uvida u spis predmeta, priloženu medicinsku dokumentaciju kao i temeljem pregleda predloženice. Iz mišljenja proizlazi da je GC osoba sa težim smetnjama u razvoju. Dijagnosticiran joj je Down syndrom, čije globalno intelektualno funkcioniranje se doima na donjim razinama lake mentalne retardacije. U držanju i ponašanju je infantilna, blaže uznemirena no emocionalno topla. Regresivnog je funkcioniranja što je u potpunosti hendikepira u socijalnom smislu i ostalim sferama funkcioniranja. Majka iznosi kao vodeći problem predloženicu plašljivost, nesigurnost. Slabije je motivacije, pasivna, disfunkcionalna u svim sferama, ovisna o pomoći druge osobe u svakodnevnom funkcioniranju, nije sposobna voditi brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. Obzirom na intenzitet pojavnosti predloženica ima poteškoće u socijalnom funkcioniranju uz nesposobnost bilo kakve organiziranosti te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb. Vještak je mišljenja da predloženica, a obzirom na utvrđene višestruke smetnje u razvoju, nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način, brinuti se o svojim pravima i obvezama, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, a niti upravljati istom. Vještak je mišljenja da GC pored navedenih trajnih i teških promjena u zdravstvenom stanju nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i intersima, niti je sposobna upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete se bi i drugima, te shodno tome vještak zaključuje da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice i to na način da ista ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, raspolagati stalnim mjesečnim primanjima u cijelosti, ishoditi osobne dokumente, ishoditi prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te se zastupati u postupcima pred državnim i javnim tijelima kao i pri sklapanju različitih ugovora. GC da nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualne pravne posljedice, očitovati se kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Ista da ne može samostalnog odlučivati o svom zdravlju, dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Vještak je mišljenja kako predloženica, a obzirom na njeno teško zdravstveno stanje, nije sposobna dati svoje usmeni iskaz pred sudom, te bi eventualno ispitivanje iste moglo dovesti do pogoršanja njenog zdravstvenog stanja.

12. Nalaz i mišljenje vještaka dostavljeno je predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

13. Na ročištu od 21. siječnja 2025.g. posebna skrbnica predloženice je navela da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

14. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo kao stručno i argumentirano, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice, a što bi se odnosilo da ne može samostalno raspolagati i upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, raspolagati sa redoviti mjesečnim primanjima u cijelosti, ishoditi osobne dokumente-ishoditi prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, zastupati se u postupcima pred državnim i javnim tijelima kao i pri sklapanju različitih ugovora, odlučivati o zdravlju, davati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili donositi odluke o potrebnoj hospitalizaciji, te davati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

15. Sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženice jer ista nije sposobna dati svoj iskaz pred sudom, obzirom na njeno teško zdravstveno stanje, a eventualno ispitivanje iste da bi moglo dovesti do pogoršanja njenog zdravstvenog stanja, a što proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka.

16. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234, čl.236, čl.496, čl.497, čl.498 i čl. 499. st. 1 ObZ-a, a poglavito pozivom na nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Sanje Batina, sud je odlučeno kao u izreci rješenja.

17. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te im može samostalno poduzimati.

U Splitu, 28. veljače 2025.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka.

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženice

- predloženici

- predlagatelju (po pravomoćnosti s klauzulom)

- matičnom uredu (po pravomoćnosti s klauzulom)

- u spis