REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U PREGRADI
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-269/2025-4.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika OK iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
(„Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, KLASA: 211-07/25-4/1821, URBROJ: 511-17-11-25-1 od 09.01. 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, nakon ispitivanja okrivljenika, temeljem članka 171. a, članka 183., članka 222. stavka 3. i članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17. , 118/18, 114/22.), u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja, 28. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OK i O rođene F, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, završio srednju školu, strojarski tehničar, zaposlen, ali se nalazi na dugotrajnom bolovanju, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura na ime bolovanja, vlasnik kuće i osobnog automobila, prekršajno nekažnjavan i ne vodi se protiv njega drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je 21.12.2024. u 14,50 sati u [adresa] , upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], te za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1., kažnjiv po članku 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (slovima: šezdeset eura).
II.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.
III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 40,00 eura ( slovima: četrdeset eura) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.
Okrivljenik se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina izdala je obavezni prekršajni KLASA: 211-07/25-4/1821, URBROJ: 511-17-11-25-1 od 09.01.2025., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je protiv cit. obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor, te moli da se provede postupak kod suda.
3. Okrivljenik je na ispitivanju 28. veljače 2025. u svoju obranu naveo da se smatra krivim za djelo prekršaja koja mu se stavlja na teret. Naveo je da se predmetne zgode nije nalazio u [adresa] i nije upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u navedenoj ulici, zbog čega je podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga policije. Njega je policija zaustavila u Goričkoj ulici bb kod jezera i u to vrijeme on nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Priznaje djelo prekršaja i moli da mu se uzmu u obzir olakotne okolnosti odnosno činjenica da do sada nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja. Nalazi se na dugotrajnom bolovanju. Bolovanje mu je opterećeno kreditom u iznosu od 320,00 eura, te mu naknada za bolovanje nije dovoljna niti za podmirenje osnovnih životnih troškova.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid i čitan prigovor na prekršajni nalog PU Krapinsko-zagorske Postaje prometne policije Krapina, KLASA: 211-07/25-4/1821, URBROJ: 511-17-11-25-1 od 09.01. 2025. i izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, nakon ispitivanja okrivljenika, te nakon uvida u dokumentaciju u spisu, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način kako je to opisano u izreci ove presude, pa ga je za počinjeni prekršaj valjalo proglasiti krivim.
6. Okrivljenik je svojoj obrani priznao počinjeno djelo prekršaja u cijelosti, pa se temeljem njegove izjave, kao i temeljem dokumentacije u spisu počinjeno djelo prekršaja smatra dovoljno dokazanim.
7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, pri čemu je okrivljeniku kao olakotna okolnost uzeta u obzir činjenica da do sada nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije koja se nalazi u spisu, dok otegotne okolnosti kod njega nisu nađene.
8. Okrivljeniku je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna ublažena i izrečena u iznosu manjem od najniže propisane novčane kazne, uzimajući u obzir olakotne okolnosti, odnosno činjenicu da do sada nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, pa se može očekivati da će se svrha kažnjavanja postići i ublaženom novčanom kaznom.
9. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene kazne smatrati će se da je istu u cjelini uplatio sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07. i 39/13.) u svezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 39/13.).
10.
Okrivljenik je temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobođen obveze naknade troškova postupka u cijelosti, obzirom da prema vlastitoj izjavi ostvaruje manja mjesečna primanja.
Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Pregradi, 28. veljače 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Okrivljenik OK, [adresa],
2. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina,
3. Pismohrana, ovdje.
