Zakon.hr

R1 Ob-190/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda, Ivanki Marasović Duvnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Solin, OIB: 52966791065, iz Solina, Zvonimirova 117a naspram predloženice pod 1. ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sa trenutnim boravištem na adresi u [adresa] (kod Ruža Spaija), zastupana po punomoćnici Carmen Ivančević Marinković, odvj. u Splitu, predloženika pod 2. FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], predloženice pod 3. LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], mldb. predloženika pod 4. MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], mldb. predloženika pod 5. ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i mldb. predloženika pod 6. ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], mldb. predloženici pod 4. 5. i 6. zastupani po posebnoj skrbnici UD, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, u izvanparničnom postupku radi izricanja mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi i dr., uz isključenje javnosti, zaključene dana 28. veljače 2025.g., u nazočnosti pun. predlagatelja TD, dipl. pravnice, osobno predloženice pod 1. sa punomoćnicom Carmen Ivančević Marinković, odvj. u Splitu, osobno predloženika pod 2., osobno predloženice pod 3. i posebne skrbnice mldb. predloženika pod 4., 5. i 6. UD, a objavljenog istoga dana

r i j e š i o j e

I. Mldb. MD, rođen **.**.2015., OIB: [osobni identifikacijski broj], mldb. ŽD, rođen **.**.2017., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. ĐD, rođen **.**.2020., OIB: [osobni identifikacijski broj], od majke ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno se povjeravaju i smještavaju kod bake po ocu LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

II. a) Osobni odnosi u vidu susreta i druženja majke ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa mldb. MD održavati će se svaku srijedu i to kada je škola u jutarnjoj smjeni od 16,00 sati do 18,00 sati, a kada je škola u popodnevnoj smjeni nakon nastave u trajanju od dva sata, pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Solin.

b) Osobni odnosi u vidu susreta i druženja majke ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa mldb. ŽD i mldb. ĐD održavati će se:

- svaki pondjeljak i srijedu od 14,00 sati do 16,00 sati, na način da će majka preuzeti mldb. djecu na adresi stanovanja bake i po završetku susreta mldb. djecu odvesti u vrtić,

- svaku prvu i treću nedjelju u mjesecu od 10,00 sati do 18,00 sati, na način da će majka mldb. djecu preuzeti na adresi bake i po proteku vremena vratiti na adresu bake LD.

III. Osobni odnosi u vidu susreta i druženja oca FD sa mldb. MD, mldb. ŽD i mldb. ĐD održavati će se:

- svaki utorak i četvrtak od 14,00 sati do 16,00 sati, na način da će otac preuzeti djecu na adresi stanovanja bake, i po završetku susreta mldb. djecu odvesti u vrtić, a mldb. MD vratiti na adresu bake,

- svaku drugu i četvrtu nedjelju u mjesecu od 10,00 sati do 18,00 sati, na način da će otac mldb. djecu preuzeti na adresi bake i po proteku vremena vratiti mldb. djecu na adresu bake LD.

IV. Mjera iz točke I., II. i III. izreke ovog rješenja izriče se na razdoblje od 30 dana, počev od dana izricanja mjere.

V. Žalba izjavljena protiv rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 24. veljače 2025.g. zaprimljen mail, prijedlog predlagatelja od 22. veljače 2025.g. naspram predloženika radi privremenog povjeravanja mldb. djece drugoj osobi. U prijedlogu se navodi da je postupajući po službenoj dužnosti dana 20. veljače 2025.g. pred nadležnim HZSR PU Solin pokrenut postupak obiteljsko-pravne zaštite i žurne mjere izdvajanja i smještaja izvan obitelji mldb. MD, rođenog **.**.2015., kod bake po ocu LD, mal. ŽD, rođenog **.**.2017. i mal. ĐD, rođenog **.**.2020. kod tete po majci, CD. Obitelj ĐD poznata je PU Solin od svibnja 2023.g. kada je zaprimljena obavijest od nadležne Policijske postaje Solin o vršnjačkom nasilju između nekoliko učenika Osnovne škole „ ED“ u [adresa]. Iz zaprimljene obavijesti da se saznaje kako je majka ĆD prijavila navedenoj Policijskoj postaji da njenog sina MD učestalo psihički i fizički zlostavljaju učenici iz njegovog razreda, pri čemu da je isti žrtva vršnjačkog nasilja. Obitelj da ponovno dolazi u fokus Područnog ureda Solin u studenom 2024.g. kada je otac KD samoinicijativno pristupio u prostorije Područnog ureda Solin tražeći pravnu pomoć i savjet kako zaštiti mldb. djecu u trenutnim okolnostima, obzirom na to da je majka ĆD odlučila napustiti bračnu zajednicu i kućanstvo te otići u Italiju kod novog partnera kojeg je upoznala putem društvenih mreža.

U odnosu na navedene okolnosti obavljen da je razgovor s majkom ĆD iz kojeg se saznaje o narušenom odnosu supružnika te o okolnostima doživljenog fizičkog nasilja od strane supruga FD u prisutnosti mldb. djece. Od strane Područnog ureda Solin da je provedena psihologijska obrada majke te se zaključilo kako je adekvatno skrbila o mldb. djeci. Trenutno funkcioniranje majke da predstavlja odmak od njenog ranijeg funkcioniranja i procjenjuje se potrebnim učiniti obradu po psihijatru i ponoviti psihologijsku obradu kroz timsku procjenu. U odnosu na zaprimljena saznanja od strane ĆD o doživljenom fizičkom nasilju od strane FD da je obavljen razgovor s imenovanim. FD da djeluje vrlo emocionalno usmjeren na svoj partnerski donos te iskazuje zabrinutost za djecu i verbalizira njihove potrebe.

U odnosu na prijavljeno nasilje dana 18. prosinca 2024.g. nadležni HZSR PU Solin da je zaprimio obavijest od nadležne Policijske postaje iz koje je razvidno da postoji osnovana sumnja da su i FD i ĆD počinili prekršaj iz čl. 10. st.1. t.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji te je protiv oboje podnijet optužni prijedlog. U prosincu 2024.g. otac KD da je pred Područnim uredom Solin pokrenuo postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka u kojem supružnici da nisu postigli Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

Dana 20. veljače 2025.g. samoinicijativno Područnom uredu Solin da se obratila ĆD. Tijekom razgovora majka ĆD da ostavlja dojam narušenog psihičkog funkcioniranja. Aktualni sukob među roditeljima, koji traje već dulje vrijeme da je takvog intenziteta da su djeca ozbiljno istim ugrožena, a ni jedno od roditelja da ne štiti djecu od samih sukoba niti od posljedica istog. Temeljem ranijeg praćenja i saznanja o funkcioniranju u roditeljskoj ulozi kroz posljednjih nekoliko mjeseci da se procjenjuje kako je majka ĆD situacijama pojačanih zahtjeva sklona izbjegavajućim obrascima suočavanja sa stresom, usmjerena dominantno prema sebi i svojim potrebama. Njeni roditeljski kapaciteti u aktualnoj fazi procjenjuju se ozbiljno reduciranima. Zaključuje se kako djeca s majkom nisu sigurna te se procjenjuje potrebnim provesti sigurnosnu intervenciju a sve radi zaštite sigurnosti mal. djece.

Uvidom u Liste za procjenu sigurnosnih rizika da je razvidno kako mldb. djeca nisu sigurna zato što postoje prijetnje njihovoj sigurnosti, a koje se primarno odnose na visoko konfliktan odnos među roditeljima, te ponašanja oba roditelja koja značajno odstupaju od društveno prihvatljivih i ugrožavaju trenutnu sposobnost roditelja da nadziru, štite i brinu za djecu. Također, procjenjuje se kako zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne da zaštite djecu od prijetnji sigurnosti. Uvidom u Liste za procjenu razvojnih rizika razvidno je da na strani obiteljskih okolnosti za svu djecu postoji visoka razina rizika.

Roditelji da su upoznati sa svim navedenim činjenicama i procjenom stručnog tima te da je majci ĆD dana 20. veljače 2025.g. sukladno članku 135. i članku 137. Obiteljskog zakona izrečeno usmeno rješenje o žurnom izdvajanju i smještaja izvan obitelji mldb. MD kod bake po ocu LD, mal. ŽD i mldb. ĐD u obitelj tete po majci CD koje su iskazale svoju suglasnost i spremnost da preuzmu svakodnevnu skrb i brigu o mldb. djeci. Za to vrijeme otac KD da je bio predan pritvorskom nadzorniku te da je po izlasku od stane stručnog tima u prostorijama Područnog ureda Solin upoznat s žurnom mjerom izdavanja i smještaja djece izvan obitelji mldb. MD kod bake po ocu LD, mldb. ŽD i mldb. ĐD u obitelj tete po majci CD.

Slijedom naprijed navedenog predlagatelj predlaže sudu da na temelju čl. 150. i 151. ObZa provede postupak i donese rješenje kojim će mldb. MD, rođen **.**.2015.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], mal. ŽD, rođen **.**.2017.g., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. ĐD, rođen **.**.2020.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], svi s prebivalištem u [adresa], 21210 Solin od majke ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca FD, OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno povjeraviti i smjestiti kod bake po ocu LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] (toč. 1. prijedloga). U točki 2. predlaže da se osobni odnosi mldb. MD s majkom ĆD da se održavaju svaku srijedu kada je škola u jutarnjoj smjeni od 16:00 sati do 18.00 sati a kada je škola u popodnevnoj smjeni nakon nastave u trajanju od dva sata pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa]. Predlaže i da se osobni odnosi mldb. ŽD i mldb. ĐD s majkom ĆD održavaju svaki ponedjeljak i srijedu od 14,00 sati do 16,00 sati na način da će majka preuzeti mldb. djecu na adresi stanovanja bake i po završetku susreta mdlb. djecu odvede u vrtić te svaku prvu i treću nedjelju u mjesecu od 10:00 do 18:00 sati na način da mal. djecu preuzme na adresi bake i po proteku vremena vrati na adresu bake LD (toč. 2. prijedloga). U točki 3. prijedloga predlažu da se osobni odnosi mal. MD, mal. ŽD i mal. ĐD s ocem FD ds se održavaju svaki utorak i četvrtak od 14,00 sati do 16,00 sati, na način da otac preuzme mal. djecu na adresi stanovanja bake i po završetku susreta mldb. djecu odvede u vrtić a mal. MD vrati na adresu bake te svako drugu i četvrtu nedjelju u mjesecu od 10,00 sati do 18,00 sati na način da mal. djecu preuzme na adresi bake i po proteku vremena vrati na adresu bake LD. Mjera iz st. 1., 2. i 3. ovog rješenja da se izreče u trajanju od 30 dana od dana kad je mjera određena, te da žalba na ovo rješenje ne zadržava ovrhu (toč. 4. i 5. prijedloga).

2. U smislu odredbe članka 487. OBZ-a rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob- 190/2025-2 od 24. veljače 2025.g. mldb. djeci MD, rođen **.**.2015., OIB: [osobni identifikacijski broj], mldb. ŽD, rođen **.**.2017., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mldb. ĐD, rođen **.**.2020., OIB: [osobni identifikacijski broj], imenovana je posebna skrbnica u osobi UD, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnice u Splitu, Gundulićeva 26a, a radi zaštite njegovih prava i interesa u postupku koji se vodi pred ovim sudom R1 Ob-190/2025.

3. U odgovoru na prijedlog pun. predloženice pod 1. je navela da se protivi prijedlogu predlagatelja.

4. U odgovoru na prijedlog predloženik pod 1. je naveo da se ne protivi prijedlogu predlagatelja.

5. U odgovoru na prijedlog predloženica pod 3. je navela da se ne protivi prijedlogu predlagatelja.

6. U odgovoru na prijedlog posebna skrbnica mldb. predloženika pod 4. 5. i 6. je navela da se ne protivi prijedlogu predlagatelja.

7. Odredbom čl. 137. st. 4. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ), propisano je da je CZSS dužan u roku od 72 sata od oduzimanja djeteta dostaviti sudu neposredno ili elektroničkim putem prijedlog da u izvanparničnom postupku donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi sukladno čl. 150 st. 1 toč. 1 ovog Zakona, ili koju drugu mjeru, ako je to potrebno. Odredbom čl. 138 st. 4 ObZ-a propisano je da u prijedlogu CZSS iz čl. 137 st. 4. ovog Zakona sud će odlučiti u roku iz st. 2 ovog članka neovisno o tome je li strankama dostava poziva za ročište bila uredna.

8. U tijeku postupka sud je izveo dokaze pregledom rješenja HZSR Područni ured Solin, Klasa: UP/I-552-06/25-02/1 Urbroj: 139-133-06-17-25-3 od 22. veljače 2025., izvješća stručnog tima HZSR PU Solin od 21. veljače 2025.g., te saslušanjem predloženika pod 1. 2. i 3.

9. Odredbom čl. 150. st. 1 toč. 1 ObZ-a propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi kao i o smještaju djeteta izvan obitelji i to na prijedlog Centra za socijalnu skrb kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135-138 ovog Zakona. St. 2 istog članka propisano je da kada CZSS sudu podnosi prijedlog da je dužan uz prijedlog priložiti i procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta.

10. Odredbom čl. 152. st. 1. propisano je da će sud rješenjem o privremenom smještaju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti i o smještaju djeteta i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom, ako je to s obzirom na okolnost slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili CZSS. St. 1 toč. 3 istog članka propisano je da mjera privremenog povjeravanja drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili CZSS produljiti za daljnjih 30 dana.

11. Iz rješenja HZSR Područni ured Solin od 22. veljače 2025.g. proizlazi da je ovdje predloženici pod 1. ĆD i predloženiku pod 2. FD određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihove mal. djece, ovdje predloženika pod 4. MD, predloženika pod 5. ŽD i predloženika pod 6. ĐD, te da se sa danom 20. veljače 2025.g., mldb. MD, privremeno smještava izvan obitelji u kod bake po ocu LD, a mldb. ŽD i ĐD privremeno smještaju izvan obitelji kod tete po majci CD, sa prebivalištem [adresa], na vrijeme od najdulje petnaest dana od dana oduzimanja mldb. djece.

12. Iz izvješća stručnog tima HZSR Područni ured Solin od 21. veljače 2025.g. proizlazi da je izvješće satavljeno na osnovu razgovora sa roditeljima mldb. djece ĆD i FD, izradom Lista za procjenu sigurnosti mldb. djece i Lista za procjenu razvojnog rizika mldb. djece te uvidom u dokumentaciju dostupnu HZSR PU Solin. U izvješću se navodi da je obitelj peteročlana, stanuje u zajedničkom kućanstvu u stanu u obiteljskoj kući koji je vlasništvo roditelja. Imaju troje djece niže kronološke dobi. Najstarije dijete, mal. MD, rođ. **.**.2015., urednog je razvoja i učenik je trećeg razreda OŠ Kralja Zvonimira u [adresa], Područne škole u Rupotini. Srednje dijete, mal. ŽD, rođ. **.**.2017. da je korisnik prava na inkluzivni dodatak, temeljem nalaza i mišljenje vještačenja ZOSI SPLIT od dana 05.04.2023.g. kojim mu je utvrđeno stanje kronične bolesti kod djece, 3. stupanj. Najmlađe dijete, ZD rođ. **.**.2020., urednog je razvoja i pohađa D.V. Calimero u [adresa] zajedno s bratom ŽD u petosatnom popodnevnom vrtićkom programu.

Obitelj ZD da je poznata je nadležnom Zavodu od svibnja 2023.g. kada je Zavod zaprimio obavijest od nadležne PP Solin o vršnjačkom nasilju između nekoliko učenika Osnovne škole Petra Kružića u [adresa]. Iz zaprimljene obavijesti da se saznaje kako je majka ĆD prijavila navedenoj PP da njenog sina MD, rođ. **.**.2015.g., učestalo psihički i fizički zlostavljaju učenici iz njegovog razreda, pri čemu da je isti žrtva vršnjačkog nasilja. U provedenom postupku da su obavljeni razgovori sa svim prijavljenim sudionicima nasilja, kao i sa njihovim roditeljima. Svim provedenim radnjama od strane stručnog tima PU Solin da se utvrdilo kako majka ĆD vodi adekvatnu skrb o mldb. ID te da je ista poduzela sve potrebite radnje u svrhu zaštite svog sina. Nastavno na navedeni događaj majka ĆD da je zatražila premještaj mal. MD te da se isti realizirao pri OŠ Kralja Zvonimira u Područnoj školi Rupotine.

Predmetna obitelj ponovno dolazi u fokus nadležnog Zavoda u studenom 2024.g. kada je otac KD dana 25. studenog 2024.g. samoinicijativno pristupio u prostorije Područnog ureda Solin tražeći pravnu pomoć i savjet kako zaštiti mldb. djecu u trenutnim okolnostima, obzirom na to da je majka ĆD odlučila napustiti bračnu zajednicu i kućanstvo te otići u Italiju kod novog partnera kojeg je upoznala putem društvenih mreža. Navodi kako tu osobu nikada nije upoznala, ali je s njim očigledno u redovnom kontaktu te planira odseliti k njemu u Italiju. O svojim planovima da je obavijestila širu obitelj, pedijatricu, učiteljicu i djecu. Djeci da je pokazivala slike svog novog partnera i tražila je da sudjeluju u video pozivima, što je kod djece izazvalo osjećaj uznemirenosti i zbunjenosti. FD primjećuje kako je ĆD promijenjenog ponašanja, zabrinut je za nju i traži pomoć. Kazuje da njegovo mišljenje dijele svi članovi Lucijine obitelji te da svi pokušavaju s njom razgovarati i savjetovati ju, ali ona da ostaje ustrajna u svojim planovima. Ističe problem vezan uz osobni automobil kupljen na leasing kojim ĆD želi otići u Italiju, s čim da se FD ne slaže pa se time tenzije povećavaju.

U odnosu na navedene okolnosti, idućeg dana da se obavio razgovor s ĆD iz kojeg se saznaje o narušenom odnosu supružnika te o okolnostima doživljenog fizičkog nasilja od strane supruga FD u prisutnosti mldb. djece. Naime, imenovana da je navela kako je prije nekoliko mjeseci stupila u partnerski odnos sa novim partnerom koji živi u [adresa] te da je s istim komunicirala isključivo putem mobilnog telefona. Imenovana da je navela kako je suprug FD, kada je saznao za njenu vezu, „poludio je, istukao me i razbijao po stanu“. ĆD da navodi kako navedeni događaj nije htjela prijaviti policiji „zbog djece“ te je htjela pokušati popraviti odnos. Nakon nekoliko mjeseci razmišljanja i pokušaja rada na odnosu sa suprugom, ĆD da je odlučila napustiti partnerski odnos te da su se preseliti u Italiju kako bi se smjestila, započela novi život te da je osigurala novi početak za sebe i mldb. djecu. Po saznanju o nasilju, stručni tim da je saslušao ĆD na navedene okolnosti, nasilje da je prijavljeno PP Solin, a majci kao žrtvi da je ponuđen smještaj u sigurnoj kući. Odbila je smještaj u sigurnu kuću sa mldb. djecom kao i odlazak u savjetovalište, navodeći kako joj isto nije potrebno jer da se osjeća „dobro“.

U predmetu nasilje u obitelji, a obzirom na procjenu narušenog emocionalnog funkcioniranja majke, ista da je pristala na psihologijsku obradu koja je učinjena isti dan.

Iz nalaza i mišljenja psihologa proizlazi kako je majka ĆD (30), rođena dana **.**.1994. u [adresa], po zanimanju da je tehničar biljne proizvodnje. Negira ovisnosti, povijest kriminalnog ponašanja, psihijatrijski herediteti i druge probleme na području mentalnog zdravlja. U kontaktu da je otvorena, ali nespontana, oskudno verbalizira, neujednačenog je afekta. Svoje raspoloženje da opisuje urednim, odličnim, a sadržaj komunikacije da je opterećen njenim planovima za preseljenje u Italiju kod čovjeka kojeg poznaje samo putem društvenih mreža. Izostaje usmjerenost na djecu i njihove potrebe, ne radi planove za budućnosti i ne promišlja o dugoročnim potrebama djece. Djeluje samouvjereno. Ustrajna je u svojim planovima uz nerealan uvid. Ne prepoznaje rizike selidbe i planiranja budućnosti s čovjekom kojeg ne poznaje. Smatra da radi dobro za svoju djecu jer ima pravo biti sretna, a kada posloži život, da će dovest i djecu sa sobom u Italiju. Dijelom da je negativnih stavova prema djetetovom ocu, kao i njegovoj i svojoj obitelji. Osjeća se neshvaćeno i nepodržano. Izjavljuje da je bila žrtva jednokratnog nasilja kojeg prijavljuje izjavom za zapisnik. Pokazuje video snimku porušenog stana i masnica na nogama za koje kaže da su nastale u svibnju 2024. g. kada je FD saznao za njenu vanbračnu vezu. Saznanja o nasilju proslijeđena su PP Solin. O svom zdravstvenom stanju izjavljuje kako je izgubila na težini, slabo jede, ne unosi više od 400 kcal dnevno. Dobro spava preko noći, ponekad zaspe i prilikom dana kada joj je potreban dnevni odmor. Legne oko 1 sat poslije ponoći, a budi se oko 7 sati ujutro. Ističe kako je puno bolje volje nego što je znala biti ranije.

Prilikom psihologijske obrade provedene dana 26. studenog 2024.g. da djeluje motivirana za ispunjavanje testnog materijala, želi saznati rezultate i više puta pita koliko će biti potrebno za sastavljanje nalaza. S razumijevanjem slijedi upute. Na više od 30 posto tvrdnji da ne daje odgovor. Pregledom upitnika čitaju joj se pitanja koja su preskočena te da tada nudi odgovore. Ne objašnjava razlog preskakanja pitanja. Prilikom davanja odgovora usmjerena je da se fokusira na trenutne okolnosti i osjećanja. Procjenjuje se kao osoba urednog intelektualnog funkcioniranja. Eksploracijom inventara ličnosti da je razvidna sklonost disimulaciji i obrambenom pristupu testiranju. Također, ĆD da se nastojala prikazati u iznimno pozitivnom svijetlu, bez uobičajenih nedostataka koje bi većina ljudi priznala. Kontrolne skale da su visoke i rezultati da se ne mogu interpretirati. Projektivnim testom da se utvrđuju kako je ĆD toplog afektivnog izražavanja, senzibilna i urednog pojma identiteta. Krajnje da je obeshrabrena i smanjene sposobnosti suočavanja s problemom. Postoje određene poteškoće u domeni socijalnih odnosa gdje da se osjeća pod pritiskom i kao da je kritizirana kao, a evidentan da je i poremećaj racionalno-emocionalne integracije. Temeljeno dobivenim informacijama o ranijem funkcioniranju majke u roditeljskoj ulozi da se zaključuje kako je majka adekvatno skrbila za mldb. djecu. Razvila je privrženost i bila usmjerena na potrebe djece. Majka da je trenutno neadekvatno pozicionirana u ulozi roditelja, emocionalno distancirana i disocirana. Trenutno funkcioniranje majke da predstavlja odmak od njenog ranijeg funkcioniranja i procjenjuje se potrebnim učiniti obradu po psihijatru i ponoviti psihologijsku obradu kroz timsku procjenu. Telefonski da je kontaktirana, upućena u nalaz obrade i ohrabrena da potraži stručnu pomoć. Zahvaljuje se i najavljuje svoj put u Italiju za naredni dan.

Dana 29. studenoga 2024.g. nadležni Zavod da je od strane HZSR, PU Sveti Ivan Zelina zaprimio zapisničku izjavu ĆDB iz [adresa] (sestra ĆD) kojom da se zaprimaju dodatna saznanja vezana za nasilje u obitelji ĆD. Uvidom u zapisničku izjavu ĆDB da se saznaje kako imenovana strahuje za psihičko zdravlje i funkcioniranje svoje sestre ĆD jer ista u zadnjih šest mjeseci da iskazuje učestalo agresivno, nepredvidljivo i nedolično ponašanje, na način da izgovara neprimjeren sadržaj pred mldb. djecom, da je postala financijski rastrošnija te da je stupila u odnos sa nepoznatom osobom iz Italije, srpskim državljaninom zbog kojeg planira skoro preseljenje u Italiju. Također, ED navodi kako ĆD opetovano kazuje da je suprug prije šest mjeseci počinio fizičko nasilje nad njom, ali istome ED da ne vjeruje.

Nadalje, saznaje se da je u petak, **.**.2024. KD po savjetu ĆDB odlučio mldb. djecu zajedno sa punicom (Lucijinom majkom) odvesti kod ĆDB u [adresa] kako bi mldb. djecu zaštitio od daljnjih trauma. Po odlasku mldb. djece, FD i bake Ć u [adresa], Lucijina sestra CD da je otišla obavijestiti ĆD o navedenom, na što da je ona burno reagirala, na način da je vikala, psovala, izgurala sestru iz stana te telefonskim putem kontaktirala ED prijeteći joj da će ubiti nju i CD ako joj ne vrate djecu istoga dana do 19,20 sati te da ukoliko se isto ne dogodi da će „sebi zabiti nož u srce, a ED će to gledati online“. CD i ED da su navedeno ponašanje prijavili nadležnim policijskim službenicima koji su navodno po dolasku na teren u kući zatekli bačeni stol i stolice, razbijene tanjure, bačeno sušilo za veš i nered zbog čega su je isti priveli te odveli na hitni medicinski pregled. ĆD da je istoga dana po izlasku sa hitne pomoći bila zadržana u pritvoru, a idućeg jutra da je bila saslušana pred sucem, kao i sestra CD. Nadalje, iz zapisničke izjave ĆDB kako se saznaje da su roditelji usmjereni na imovinska pitanja kao i pitanja vlasništva i korištenja automobila zbog čega su oboje uputili daljnje prijave nadležnoj PP.

U odnosu na zaprimljena saznanja od strane ĆD o doživljenom fizičkom nasilju od strane FD, dana 26. studenog 2024.g. da se obavlja razgovor s imenovanim. Tijekom razgovora sa stručnim timom, FD da potvrđuje kako se navedenog dana dogodio sukob između njega i ĆD upravo iz razloga što je saznao da se ona dopisuje s drugom osobom zbog koje se planira preseliti u Italiju, na što je FD reagirao na način da je htio napustiti stan kako bi se „smirio“, no ĆD da ga je u tome spriječila te da je izbio sukob između njih. Što se tiče nasilnog ponašanja, FD priznaje da je razbio stolić te dva puta udario u zid, no negira da je bio fizički nasilan prema njoj. Sukob da se završio tako što je FD napustio stan te da je zatražio daljnju pomoć i savjete od njihovih obitelji koji su se u konačnici priključili njihovom razgovoru, pri čemu da je ona negirala da ju je FD ikada udario. Iz daljnjeg razgovora da se saznaje kako se ĆD nekoliko dana ranije pozdravila sa djecom te da je otputovala za Italiju. FD navodi kako su se nekoliko dana poslije čuli telefonski, pri čemu da joj je zaželio daljnju sreću. Također, FD navodi kako je Lucijina majka uspjela stupiti u kontakt s majkom Lucijinog novog partnera, što mu je pomoglo jer da su zaključili da se radi o „urednoj osobi“. FD u daljnjem razgovoru ističe kako će se u potpunosti fokusirati na mal. djecu i skrbiti o njima.

Dana 3. prosinca 2024. godine, uz prisustvo stručnog radnika-psihologa iz ovog PU, u PP Solin da je ispitan mldb. MD (rođ. **.**.2015.) vezano za prijavljeno nasilje u obitelji, na štetu njegove majke ĆD od strane njegovog oca FD. Mldb. MD pohađa treći razred Područne škole Rupotina, OŠ Kralja Zvonimira, [adresa]. Drugi razred da je završio s prosječnom ocjenom 4.9. Upitan je za prijavljeni događaj iz petog mjeseca ove godine, navodi da se navedeni događaj dogodio nakon što se vratio s operacije. Mldb. MD navodi da je njegova „mama tila drugog“ zbog čega je njegov „tata polupa zid i stol šakama“. Nakon toga, prema djetetovim navodima, otac FD da je htio izaći iz kuće, a tada je majka ĆD stala ispred njega i pokidala mu dvije majice, pritom je FD i gurala. Zatim, FD je izašao iz kuće, a ĆD ga pritom nije sprječavala. Nadalje, majka ĆD da je iskidane majice bacila u smeće „kako ih niko ne bi naša“, što je mal. MD i vidio. Mal. MD navodi da je majka tijekom opisane svađe pala ispred malog WC-a koji se nalazi pokraj izlaznih vrata i pritom si ogrebala koljeno. Prema djetetovim navodima, nakon što je otac FD izišao iz kuće, majka ĆD da se udarala, štipala po nogama i čupala si kosu, a zatim da je navedene ozljede snimila i slikala te ih potom poslala osobama koje ima u telefonskom imeniku. Dječak negira da je otac FD udario ili ozlijedio majku ĆD, odnosno kaže da se navedeno nasilje oca nad majkom nije dogodilo. Kaže da je on tijekom opisanog događaja bio u kuhinji i dnevnom boravku. Nadalje, dječak navodi da su nakon navedenog događaja, njegovi roditelji sjeli za stol razgovarati s članovima šire obitelji, kada je majka ĆD priznala da ju FD „nije tuka“. Dijete prema sjećanju navodi da su za stolom bili prisutni Nikolina maćeha, baka LD (Nikolina majka) i Nikolin očuh.

Dana **.**.2024. ĆD putem telefonskog poziva da je kontaktirala nadležni Zavod navodeći kako će se za nekoliko dana vratiti u RH radi djece te da će razmisliti o novom partnerskom odnosu zbog kojeg je otišla u Italiju. Idućeg dana, 3.12.2024.g. u PU Solin samoinicijativno pristupa KD tražeći daljnje savjete kako postupiti u slučaju da se ĆD zaista vrati iz Italije, pri čemu da iznosi zabrinutost jer da je ista bila u komunikaciji prijetećeg tona. Upućen je da se po potrebi obrati nadležnoj PP.

Dana 12. prosinca 2024.g. telefonski da je kontaktiran KD koji je izjavio da se ĆD još nije vratila te da bi volio razgovarati sa stručnim suradnicama pa je pozvan na razgovor isti dan. Od FD da se u razgovoru saznaje da ne zna kada ĆD planira povratak. Potražio je pravnu pomoć, konzultirao se s odvjetnikom. Navodi da je dobio informaciju kako ne može spriječiti da se ĆD vrati u zajednički stan. Još uvijek nije odlučio kako će postupiti kada se ĆD vrati. Opet navodi kako je spreman otići u podstanarstvo s djecom. Djeluje nerealan po pitanju svojih financijskih prilika. Navodi kako ĆD svakodnevno putem video poziva kontaktira djecu, ali da ga prilikom poziva zna vrijeđati, pred djecom. Kazuje kako ima neke snimke. Upućen je da se obrati PP. Obavljen je razgovor po psihologu i socijalnom radniku s fokusom na potrebe i interes djece. Dogovorena je daljnja suradnja i kontakt po povratku majke. Savjetovan je da u slučaju povišenih tenzija i/ili incidenta svakako zatraži pomoć policije kada se ĆD vrati. FD da djeluje vrlo emocionalno usmjeren na svoj partnerski donos. Iskazuje zabrinutost za djecu i verbalizira njihove potrebe, ali isto često pada u drugi plan kada razgovara o ĆD. FD je usmjeren na traženje podrške za svoju ulogu u partnerskom odnosu. Djeluje kako da mu odgovara podrška koju dobiva od članova Lucijine obitelji. Djeluje kao da je preuzeo ulogu žrtve i u odnosu na istu promišlja i trenutno donosi odluke. U odnosu na prijavljeno nasilje dana 18. prosinca 2024.g. nadležni Zavod da je zaprimio obavijest od nadležne PP iz koje je razvidno da postoji osnovana sumnja da su i FD i ĆD počinili prekršaj iz čl. 10. st.1. t.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji te je protiv oboje podnijet optužni prijedlog. Dana **.**.2024. KD da je pred ovim PU pokrenuo postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka. Supružnici da su se dana 3. siječnja 2025. g odazvali na prvi termin savjetovanja i nisu postigli Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Tijekom sastanka roditelji da su bili usmjereni jedno na drugo, međusobno da su se optuživali te da nisu bili usmjereni na potrebe i interes djece. Roditelji da nisu mogli postići dogovor o mjestu stanovanja, majka želi i nadalje stanovati u njihovom zajedničkom stanu, s čim se otac ne slaže. S roditeljima da je obavljen savjetodavni razgovor nakon čega da im je uručen primjer Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. U drugom terminu obveznog savjetovanja, održanom dana 27. siječnja 2025.g. roditelji i dalje da nisu uspjeli sklopiti Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi jer da se još uvijek ne mogu dogovoriti o načinu stanovanja.

Dana 20. veljače 2025.g. samoinicijativno u ovaj PU da se obratila ĆD. ĆD da je psihomotorno napeta, logoroična, nemirna i afektom povišena. Kazuje kako se obratila jer da se boji za svoj život. Pokušava prepričati slijed događaja koji su doveli do njenog obraćanja ovom PU, ali da ne uspijeva samostalno već joj je potrebna pomoć stručnih suradnika. Djeluje slabije orijentirana u vremenu i teško ostaje fokusirana na temu razgovora. Do određene mjere se uspijeva saznati što se dogodilo. Prema Lucijinim riječima, svim novijim događajima prethodio je događaj od prije nekoliko tjedana (ne uspijeva se dobiti precizniji vremenski okvir) u kojem joj je suprug FD prijetio da će ju ubiti. Prijavila ga je PP Solin, ali su je policijski službenici navodno „nagovorili“ da povuče prijavu „jer će joj Centar oduzeti djecu“. Spomenutu prijavu je iz opisanog razloga isti dan povukla. Prije 3 dana, točnije 18.02.2025.g. kaže da je lažno prijavljena da je prijetila Nikolinom maloljetnom polubratu, mal. ŠD, zbog čega je privedena, ispitana i pritvorena. Idući dan, **.**.2025.g., KD joj je putem telefona opet prijetio da će ju ubiti zbog čega ga je prijavila PP Solin. Dala je izjavu i odbila je ponuđen smještaj u sigurnoj kući. KD je priveden i predan pritvorskom nadzorniku. O navedenom ovaj PU zaprima obavijest od PP Solin nešto kasnije istog dana, te se potvrđuju Lucijini navodi.

Isti dan, 19.02.2025.g. kasnije popodne, ĆD je bila isprovocirana od strane članova Nikoline obitelji, točnije Nikolinog očuha, HD. Navodno su joj prepriječili put i nije mogla autom napustiti dvorište. Tražila je intervenciju PP Solin. Službenici su izišli na teren, utvrdili okolnosti i zatražili da se automobili pomaknu sa prolaza. Nadalje, ĆD navodi kako se HD, unatoč intervenciji policije oglušio o smjernice te je pred policijskom patrolom došao na vrata njenog stana, lupao i vikao da će ju ubiti. Isto da nije prijavljivala već je smatrala očiglednim obzirom da su opisanom događaju svjedočili policijski službenici. Zbog svega navedenog, ĆD kazuje kako se boji za svoj život te se osjeća nesigurnom vratiti u kuću. Ponuđen joj je smještaj u sigurnoj kući koji opet odbija riječima „a što ću u sigurnoj kući“. U tom trenutku razgovora ĆD navodi kako nema saznanja o tome gdje se nalazi njeno najstarije dijete, mal. MD. Kazuje kako ga nije vidjela mjesecima (iako stanuju u istoj kući) i da ne zna je li dijete na sigurnom obzirom da je otac FD u pritvoru. Upitana je li dijete možda u školi i kada mu je nastava, kazuje da ne zna. Konfrontirana činjenicom da ne zna kada joj dijete ima nastavu i da se isto sigurno nije promijenilo od početka školske godine, odnosno od rujna 2024.g., kazuje kako dijete nije vidjela dva mjeseca, nije uključena u njegov život, a odgovornost za isto prebacuje na oca FD. Nikako da se ne može se sjetiti kada bi dijete moglo biti na nastavi. Pred stručnim suradnicama putem WhatsApp poziva pokušava kontaktirati Antinu učiteljicu razredne nastave, koja joj ne odgovara na poziv.

Nadalje, kazuje kako se privremeno smjestila kod svoje sestre GD, na adresu [adresa], gdje da je otišla zajedno sa svoje dvoje mlađe mlt. djece. Tamo da se osjeća sigurno. Sestra da ima komforan stan, a muž da joj je na brodu, pa nema prepreka da privremeno boravi sa sestrom i njenom obitelji. Upitana o odnosu s GD, koji je sukladno prethodnim saznanjima koje ima ova služba, bio ozbiljno narušen obzirom da je sama GD upozoravala na Lucijino ponašanje, iskazivala brigu i bojazan za njeno mentalno zdravlje, a zajedno s FD je bila organizirala i intervenciju u odnosu na ĆD, kazuje kako su se pomirile i sada su „odlične“. ĆD da je radila 13 sati dnevno u Domu za starije i nemoćne „Mirni kutak“ u Sv. Kaju. Prije dva dana da je dala otkaz, ali opet da će se vratiti na posa, „jer im je potrebna i jer mora od nečega živjeti“. Mlt. ŽD i mlt. ZD upisani su u privatni vrtić Calimero u [adresa] i pohađaju popodnevni petosatni program od 16:00-21:00 sat. Upitana kako organizira skrb o djeci kada je na poslu ili kako to planira učiniti kada se vrati na posao, ne daje odgovor. Navodi kako ide na natjecanje iz „kickboxa“. Upitana za pojašnjenje navodi kako trenira kickbox u Kaštelima. Upitana kada su joj treninzi kazuje da su od 21,00 sat navečer. Konfrontirana s upitom gdje su tada djeca i tko ih preuzima u vrtiću, kazuje kako ima privatnog trenera pa da su joj i termini treninga fleksibilni. I dalje da ne odgovara gdje su mldb. djeca dok je ona na treningu.

Tijekom razgovora ĆD da ostavlja dojam narušenog psihičkog funkcioniranja. Nije usmjerena na potrebe djece. Navodi neistinite, netočne i/ili neprecizne informacije. Krajnje je usmjerena na vlastite potrebe. Prilikom razgovora više puta da spominje sporan automobil marke BMW koji da je predmet spora od trenutka kada su roditelji prekinuli partnerski odnos, nego što spominje i promišlja o svoje troje mldb. djece. Aktualni sukob među roditeljima, koji da traje već dulje vrijeme, je takvog intenziteta da su djeca ozbiljno istim ugrožena, a ni jedno od roditelja da ne štiti djecu od samih sukoba niti od posljedica istog. ĆD da je savjetodavno nedostupna. Neadekvatno pozicionirana u ulozi roditelja. U odnosu prema djeci da djeluje emocionalno nedostupna i nedovoljno posvećena. Ostavlja dojam da je razriješila svoj emocionalni odnos s FD, ali na prvom mjestu da su joj sporna imovinska pitanja koja da ju preokupiraju i koja su predmet konflikta s FD. Temeljem ranijeg praćenja i saznanja o funkcioniranju u roditeljskoj ulozi kroz posljednjih nekoliko mjeseci procjenjuje se kako je ĆD situacijama pojačanih zahtjeva sklona izbjegavajućim obrascima suočavanja sa stresom, usmjerena dominantno prema sebi i svojim potrebama. Njeni roditeljski kapaciteti u aktualnoj fazi da se procjenjuje ozbiljno reduciranima. Zaključuje se kako djeca s njom nisu sigurna te da se procjenjuje potrebnim provesti sigurnosnu intervenciju a sve radi zaštite sigurnosti mal. djece. Istoga dana da su ispunjene liste za procjenu sigurnosti i razvojnih rizika mal. djece.

Uvidom u Liste za procjenu sigurnosnih rizika razvidno je da mldb. djeca nisu sigurna zato što postoje prijetnje njihovoj sigurnosti, a koje da se primarno odnose na visoko konfliktan odnos među roditeljima, te ponašanja oba roditelja koja značajno odstupaju od društveno prihvatljivih i ugrožavaju trenutnu sposobnost roditelja da nadziru, štite i brinu za djecu. Također, procjenjuje se da zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne da zaštite djecu od prijetnji sigurnosti. Pretpostavlja se potreba za trenutačnom sigurnosnom intervencijom radi zaštite sigurnosti mldb. djece. Uvidom u Liste za procjenu razvojnih rizika razvidno je da na strani obiteljskih okolnosti za svu djecu postoji visoka razina rizika, pri čemu da su uočeni sljedeći čimbenici rizika na strani obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja: svakodnevna skrb za mal. MD od strane majke ne zadovoljava osnovne potrebe djeteta (majka uopće nije uključena u život mal. djeteta, ne ostvaruje s njim susrete, ne poznaje dnevni ritam i potrebe djeteta), nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba mal. djece (roditelji su primarno usmjereni na međusobni konflikt, odnosno ne zaštićuju mal. djecu od međusobnih verbalnih sukoba), neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanja djece (majka je prethodno samovoljno napustila obitelj, pa tako i mal. djecu, na način da je otputovala u Italiju zbog novog partnera, a trenutno iskazuje interes za skrb samo o najmlađem djetetu, mal. ĐD), izostanak redovitog kontakta između jednog roditelja i djeteta (roditelji su se proizvoljno dogovorili da mal. ĐD stanuje s majkom, a mal. ŽD i mal. MD s ocem, pritom ostavljajući dojam shvaćanja roditeljstva kao isključivog, zanemarujući potrebe mal. djece da imaju kontakt s oba roditelja), prepoznaje se rizik psihičkog iskorištavanje djece za osobne ciljeve roditelja (oboje roditelja u situacijama konflikta koriste kao sredstvo pregovaranja), prepoznaje se rizik uslijed emocionalnih poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja (majka djeluje rastreseno, apatično, dezorganiziranih misli i interesa, dok otac ostavlja dojam emocionalne prepravljenosti zbog toga što je supruga napustila partnerski odnos, a prethodno i djecu), prepoznaje se rizik uslijed sumnje u narušeno mentalno zdravlje majke, prepoznaje se rizik uslijed neodgovarajućeg stila života roditelja koji djeci ne pruža stabilnost i sigurnost (majka učestalo mijenja interese i planove za život), neodgovarajući obrasci interakcije roditelja s proširenom obitelji (majka je u učestalom sukobu s obitelji bivšeg partnera, majka nema podršku svoje majke u aktualnoj životnoj fazi, njene sestre su ranije upućivale i iskazivale bojazan za njeno mentalno zdravlje i opće funkcioniranje), prepoznaje se rizik uslijed nepovoljne povijesti roditelja (učestale prijave za verbalno i fizičko nasilje između roditelja). Nadalje, na strani obilježja djece i njihovog ponašanja kao pokazatelja razvojnog rizika utvrđena je niska razina rizika za mldb. MD, te srednja razina rizika za mldb. ŽD i mldb. ĐD, a prepoznaju se sljedeći čimbenici rizika: nesigurna ili dezorganizirana privrženost (manifestira se u odnosu svu mal. djece s majkom), kronična bolest mal. ŽD, usporen jezični razvoj te socio-emocionalni razvoj mal. ĐD (dijete otežano razgovara te je slabijih socijalnih vještina).

Slijedom svega navedenog, utvrđeno je kako postoji visoka razina rizika za uredan rast i razvoj svo troje djece u obitelji te su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite, koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po djecu. Istog dana, nakon razgovora s majkom ĆD, novih saznanja te učinjene procjene, da se obavlja terenski izvid na adresu stanovanja obitelji ĆD, [adresa], kako bi se utvrdilo li je mal. MD na sigurnom. Na adresi nitko da nije zatečen. Žurno da se uspostavlja kontakt sa školom, O.Š. Kralja Zvonimira te da se saznaje da je nastava bila u jutarnjoj smjeni, ali da mldb. MD nije bio na nastavi. Također da se saznaje kako majka ĆD nije kontaktirala učiteljicu, niti školu ni jednom u prethodnom periodu. Posljednja evidentirana bilješka o suradnji s roditeljima u e-dnevniku da je iz studenog 2024.g. kada se učiteljici obratio otac i upoznao ju s promijenjenim obiteljskim okolnostima. Obzirom da nitko nije zatečen na adresi, telefonski da se kontaktira baka po ocu, LD. Ista izjavljuje da je mldb. MD s njom, da se trenutno nalaze kod njene kćeri na adresi [adresa], a mldb. MD da nije išao na nastavu jer je cijela obitelj zatečena s razvojem situacije i privođenjem FD. Obavlja se terenski izvid na adresi [adresa], gdje se nalaze ĆD, njena sestra OD i 4 mal. djece, od čega dvoje Tončičine djece mlađe dobi i mal. ŽD i mal. ĐD. U trenutku dolaska djeca da jedu hranu dostavljenu iz restorana brze hrane Mc. Donald's.

Majci ĆD usmenim putem da je izrečena mjera žurnog izdvajanja djece iz obitelji i smještavanja djece. Objašnjeno joj je da je razlog za isto pojačan konflikt između roditelja, njeni oslabljeni roditeljski i emocionalni kapaciteti te činjenica da se otac nalazi u pritvoru, s tim da je ona dan ranije izašla iz pritvora. Upoznata je da bi svo troje djece bili povjereni baki po ocu, LD. ĆD da se oštro protivi izrečenom jer smatra da bi dvoje mldb. djece bilo ugroženo s bakom LD, a posebno iz razloga jer je njen suprug HD bio verbalno agresivan i prijeteći prema njoj (ĆD). Nadalje, ističe kako ne smatra da je mldb. MD ugrožen opisanim okolnostima jer je on „ionako već pod prevelikim utjecajem Nikoline obitelji“. Predlaže da skrb o djeci preuzme njena majka. Tada CD izjavljuje kako je spremna preuzeti skrb o dvoje sestrine djece. Prilikom razgovora da su prisutna i djeca iako je stručni tim zamolio majke da udalje djecu od razgovora. Prvotno da su isto napravile, ali se djeca uskoro pridružuju razgovoru na balkonu, na što da ni CD ni ĆD ne reagiraju. Obzirom da je čuo dio razgovora, mldb. ŽD više puta izjavljuje kako želi ići kod tate. Na isto ĆD da ne reagira niti mu se obraća kako bi ga umirila ili mu objasnila okolnosti. Isto da je učinila stručna djelatnica psihologinja koja djetetu, sukladno njegovoj dobi, objašnjava da je tata na putu i da će ga brzo vidjeti. Po izrečenoj mjeri ĆD da uzima telefon i naziva svoju odvjetnicu kojoj se obraća s „ F“ te nudi telefonsku slušalicu stručnoj djelatnici. Odbija se telefonski razgovarati s osobom za koju ĆD navodi da je odvjetnik, zbog nemogućnosti utvrđivanja identiteta iste kao i zbog potrebne suglasnosti.

Obzirom na nastale okolnosti, činjenicu da je CD izjavila kako je spremna preuzeti skrb o mldb. djeci koja se u tom trenutku tu već nalaze, procjenjuje se manje stresnim za djecu prilagoditi odluku i dvoje mal. djece žurnom mjerom povjeriti JD. Provjerava se evidencija u socskrb aplikaciji te da se utvrđuje kako JD nema izrečenih mjera obiteljsko-pravne zaštite, odnosno da nema prepreka za isto. ĆD se ubrzo smiruje, kazuje da je spremna surađivati. Objašnjeno joj je kako ne može nastaviti stanovati sa sestrom te je upitana ima li se gdje smjestiti. Odgovara pozitivno, brzo da priprema svoje stvari i naziva Uber, planira se smjestiti kod majke. Sestra JD upita ĆD hoće li joj donijeti još stvari za djecu na što ista da nezainteresirano odgovara da će joj svega biti dovoljni da će se snaći. ĆD da se ne pozdravlja s djecom, pri tome da ne iskazuje afekt, inhibiranih je emocija te ostavlja dojam emocionalne neusmjerenosti na djecu. Usmenim putem da se upućuje ĆD o potrebi psihijatrijskog pregleda te da tijekom sutrašnjeg dana dostavi ovoj Službi isto. Potom ĆD da zajedno sa stručnim suradnicama napušta stan i mirno se udaljuje čekajući prijevoz.

Obavljen je terenski izvid na adresu [adresa] gdje je zatečena baka po ocu, LD, njena punoljetna kćer i njeno dijete niske kronološke dobi, mal. ŠD, polubrat FD te mal. MD. Obavljen je razgovor. Gđa. LD da ostavlja dojam dostatnog uvida u obiteljsku problematiku. Prepoznaje koliko su djeca ponašanjem roditelja FD i ĆD ugrožena. Spremna je pomoći na bilo koji način. Izjavljuje spremnost da preuzme skrb o mal. MD kao i o ostalo dvoje djece, po potrebi. Zbog toga što je baka zatečena na adresi prebivališta kćeri, a ne na svojoj adresi, organizirala je da će njen suprug preuzeti dijete i zajedno s mldb. MD otići na adresu stanovanja, dok se ona ne vrati sa posla.

Obzirom da je nadležni Zavod došao do saznanja da je KD dana 20. veljače 2025.g. u večernjim satima bio pušten iz pritvore bez izrečenim mjera opreza, isti da se dana 21.02.2025.g. poziva na razgovor u ovaj PU. Tom prilikom da je upoznat s izrečenom mjerom obiteljsko-pravne zaštite, mjerom žurnog izdvajanja mldb. djece iz obitelji te njihovog privremenog povjeravanja osobama od povjerenja. FD da je suradan, prihvaća navedenu odluku stručnog tima i iskazuje razumijevanje i suglasnost o prepoznatim rizicima. Prihvaća svoj dio odgovornosti i navodi kako je spreman promijeniti svoje osobne prilike kako bi u najkraćem roku osigurao uvjete da preuzme skrb o mal. djeci. Verbalizira uvid u to kako je isto nemoguće u ranijim okolnostima stanovanja i planira unajmiti stan.

Istoga dana da je obavljen razgovor s ĆD. Ista da nije suglasna s izrečenom mjerom, odbija potpisati zapisnik, ali isto da u konačnici učini. I dalje nema realan uvid u svoje mogućnosti. Kazuje kako ju je majka odbila primiti za smještaj, kako nema njenu podršku. Inzistira da djeci s njom ništa ne bi nedostajalo te da je odmah sposobna preuzeti skrb o djeci. ĆD prema prethodnom dogovoru stručnom timu da na uvid dostavlja nalaz psihijatrijskog pregleda koji je obavljen tijekom jučerašnjeg dana u popodnevnim satima. Uvidom u nalaz da se saznaje da sa psihijatrijske strane nije bilo indikacije za hospitalizacijom, bez psihotičnosti te da negira i ne pokazuje auto ni heterodestruktivnost.

Kasnije istog dana da je obavljen razgovor s bakom po ocu, LD. Ispitane su njene obiteljske prilike te spremnost i motivacija za preuzimanjem skrbi o svo troje djece. Verbalizira svoju spremnost da preuzme skrb o mal. djeci i isto izjavljuje na zapisnik. Sukladno svemu navedenome, procjenjuje se da bi povratkom u obitelj, sigurnost i razvoj mldb. djece i nadalje bili visoko ugroženi. Posebno uzevši u obzir nedavne obiteljske okolnosti, procjenjuje se da je mldb. djecu potrebno izdvojiti iz obitelji i privremenu skrb i brigu povjeriti baki po ocu, LD.

Predlaže se da se osobni odnosi mldb. djece s ocem FD ostvaruju svaki utorak i četvrtak od 14:00-16:00 na način da otac preuzme mal. djecu na adresi stanovanja bake i po završetku susreta, mal. ŽD i ĐD odvede u vrtić, a mldb. MD vrati na adresu stanovanja bake. U tjednu kada je mldb. MD škola u popodnevnoj smjeni, da se predlaže da se osobni odnosi njega i oca odvijaju nakon nastave, u trajanju od dva sata na način da da otac preuzme mldb. dijete u školi i po završetku susreta vrati mldb. dijete na adresu stanovanja bake. Također, da se predlaže se da otac FD ostvaruje osobne odnose sa svo troje mldb. djece svaku drugu nedjelju od 10:00 do 18:00 sati. Predlaže se da se osobni odnosi mldb. ŽD i ĐD s majkom ČD ostvaruju svaki ponedjeljak i srijedu od 14,00 sati do 16,00 sati, na način da majka preuzme mldb. djecu na adresi stanovanja bake i po završetku susreta mldb. ŽD i ZD odvede u vrtić. Također, predlaže se da majka ĆD ostvaruje osobne odnose sa mldb. ŽD i ĐD svaku drugu nedjelju od 10,00 sati do 18,00 sati. Što se tiče ostvarivanja osobnih odnosa majke ĆD s mldb. MD predlaže se da se isti ostvaruju uz nadzor treće stručne osobe i to srijedom od 16,00 sati do 18,00 sati odnosno u trajanju od dva sata, nakon nastave u popodnevnoj smjeni.

13. Rezimirajući izvedene dokaze, a uzimajući u obzir naprijed utvrđene činjenice kao i imajući u vidu u spisu priloženu dokumentaciju, mišljenje stručnog tima HZSR Područni ured Solin o procjeni ugroženosti, a što sve proizlazi i iz prijedloga predlagatelja, ovaj sud smatra da iz naprijed cjelokupne dokumentacije koja je priložena utvrđeno kako postoji opasnost za dobrobit mldb. djece. Povratkom u obitelj sigurnost i razvoj mldb. djece bili bi ugroženi. Uzevši u obzir nedavne obiteljske okolnosti pobliže opisane u izvješću stručnog tima HZSR PU Split, ovaj sud je mišljenja kako je mldb. MD, mldb. ŽD i mldb. ĐD potrebno izdvojiti iz obitelji i privremenu skrb povjeriti baki po ocu LD, na adresi u [adresa].

U odnosu na pitanje osobe kojoj se mldb. djeca privremeno povjerava na svakodnevnu skrb za navesti je kako je nadležni HZSR PU Solin izvršio terenski izvid u obitelj bake po ocu LD. Sa istom je obavljen razgovor. Dobro je upoznata u obiteljsku problematiku obitelji ĐD. Prepoznaje koliko su djeca ponašanjem roditelja FD i ĆD ugrožena. Sprema je pomoći na bilo koji način. Izjavljuje spremnost da skrbi o svo troje djece. Ispitane su njene obiteljske prilike. Baka po ocu ima adekvatne uvjete za preuzimanje brige o mldb. djeci, radi čega je i odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

14. U smislu odredbe čl. 152. st. 1. toč. 2. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi odlučiti i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom, odnosno nadzoru, ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnost slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili HSZR.

15. Sud je odredio kontakte mldb. djece sa majkom ĆD i ocem FD sukladno mišljenju stručnog tima Zavoda jer smatra da je to u interesu mldb. djece i to da se osobni odnosi u vidu susreta i druženja majke ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa mldb. MD da se održavaju svaku srijedu i to kada je škola u jutarnjoj smjeni od 16,00 sati do 18,00 sati, a kada je škola u popodnevnoj smjeni nakon nastave u trajanju od dva sata, pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Solin, a sobni odnosi u vidu susreta i druženja majke ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa mldb. ŽD i mldb. ĐD da se održavaju svaki ponedjeljak i srijedu od 14,00 sati do 16,00 sati, na način da će majka preuzeti mldb. djecu na adresi stanovanja bake i po završetku susreta mldb. djecu odvesti u vrtić, svaku prvu i treću nedjelju u mjesecu od 10,00 sati do 18,00 sati, na način da će majka mldb. djecu preuzeti na adresi bake i po proteku vremena vratiti na adresu bake LD. Sud je odredio i da se osobni odnosi u vidu susreta i druženja oca FD sa mldb. MD, mldb. ŽD i mldb. ĐD održavaju svaki utorak i četvrtak od 14,00 sati do 16,00 sati, na način da će otac preuzeti djecu na adresi stanovanja bake, i po završetku susreta mldb. djecu odvesti u vrtić, a mldb. MD vratiti na adresu bake, te svaku drugu i četvrtu nedjelju u mjesecu od 10,00 sati do 18,00 sati, na način da će otac mldb. djecu preuzeti na adresi bake i po proteku vremena vratiti mldb. djecu na adresu bake LD, a sve kako je odlučeno u točkama II. i III. izreke rješenja.

16. Trajanje mjere iz točke I., II. i III. izreke ovog rješenja određeno je u smislu odredbe čl. 152 st. 1 toč. 3 ObZ-a i to na razdoblje od 30 dana počev od dana izricanja mjere kako je odlučeno u točki IV. izreke rješenja.

17. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, a sve u smislu odredbe čl. 489 st. 3 ObZ-a kako je odlučeno pod točkom V. izreke rješenja.

U Splitu, 28. veljače 2025.g.

S U D A C

Ivanka Marasović Duvnjak

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u roku od 3 dana, od dana uručenja istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju

- predloženici pod 1.

- predloženiku pod 2.

- predloženici pod 3.

- posebnoj skrbnici mldb. predloženika pod 4., 5. i 6.

- u spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte