REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Zabok, Matije Gupca 22
Posl.broj: Ovr-116/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Nives Škudar, na prijedlog više sudske savjetnice- specijalistice Tanje Babić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćnici Ermini Abdić Klisović iz Zagreba, protiv ovršenika DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 28. veljače 2025.
riješio je
Nalaže se ovršeniku DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 203,13 eura, u roku od 8 dana
Obrazloženje
1. Podneskom od 11. veljače 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Konstantina Dike iz Krapine, posl. br. Ovrv-6868/2024, UPP/OS-Ovrv-685/2024 od 17. prosinca 2024.
2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi na izravnu naplatu FINA-i u iznosu od 75,00 eura + PDV, te trošak sastava podneska u iznosu od 37,50 eura + PDV, i trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 eura + PDV, dakle ukupno 203,13 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Sud je izvršio uvid u zahtjev za naplatu iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku zatražio provedbu izravne naplate potraživanja koje ima prema ovršeniku, koji zahtjev je kod FINA-e zaprimljen 6. veljače 2025., te u pravomoćno rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-6868/2024, UPP/OS-Ovrv-685/2024 od 17. prosinca 2024.
5. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14. st.1. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ) kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
6. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.
7. Da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe i obzirom da se radi o naplati ovrhovoditeljeve dospjele novčane tražbine, on je morao pokrenuti postupak kako pred Financijskom agencijom, tako i ovaj postupak i to podneskom kojim traži da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe.
8. Budući da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 149/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/2023; dalje u tekstu: Tarifa).
9. Stoga ovrhovoditelju pripada trošak sastava zahtjeva za naplatu sukladno Tbr. 11.6. Tarife u iznosu od 75,00 eura, te trošak sastava podneska sukladno Tbr. 11.10. Tarife u iznosu od 37,50 eura, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 36. Tarife. Na navedene je radnje valjalo dodati zatraženi PDV od 25% pa stoga ukupni trošak ovrhovoditelja iznosi 203,13 eura.
10. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zaboku, 28. veljače 2025.
Sudac
Nives Škudar
Viši sudski savjetnik - specijalist
Tanja Babić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu, pismeno, u tri primjerka.
Dostaviti:
1. Odvjetnica Ermina Abdić Klisović,
2. DF, [adresa], uz zahtjev za naknadu troškova i prilog.
