REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Odsjek za izvršenje prekršajnih sankcija
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sutkinji Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u postupku odlučivanja o zahtjevu države izdavateljice Republike Italije za priznanje i izvršenje novčane kazne prema osuđeniku KŠ na temelju Odluke Državnog odvjetništva na Sudu u Genovi broj 90/23/40 i referenti broj odluke 580236 od 2. ožujka 2021.
presudio je
I Na temelju čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (NN 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20, 18/24) u daljnjem tekstu ZPSKS-EU) priznaje se strana odluka Republike Italije, Državnog odvjetništva na Sudu u Genovi broj 90/23/40 i referenti broj odluke 580236 od 2. ožujka 2021., koja je postala pravomoćna 2. svibnja 2021. u dijelu odluke o novčanoj kazni koja se odnosi na istu i trošak postupka, kojom odlukom je
KŠ, rođen **.**.1971., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], proglašen krivim,
zbog toga što je 2. ožujka 2021. s vozilom reg. brojem [registarska oznaka] počinjen prekršaj prekoračenja brzine u Republici Italiji, na autocesti A12 Genova-Rim, dionica Genova-Rosignano na 20,492 km, CIV. 12 na način da je došlo do prekoračenja brzine za ne više od 10 km/h, gdje je brzina ograničena na 110 km/h, a izmjerena brzina iznosi 118 km/h, a u slučaju prekršaja koji se počini u Republici Italiji nekim registriranim vozilom, odgovornost snosi osoba na čije ime glasi prometa dozvola, što znači da ukoliko ste vlasnik prometne dozvole ili ste vozilo unajmili, snosite odgovornost za plaćanje novčane kazne i administrativne troškove, čime je počinjen prekršaj po ART. 142/7 Codice della Strada.
te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 86,50 (osamdeset šest eura i pedeset centa) eura i trošak postupka u iznosu od 11,48 (jedanaest eura i četrdeset osam centi) eura.
te mu se određuje da će se u tom dijelu presuda izvršiti u državi izvršenja Republici Hrvatskoj.
II Na temelju čl. 82. st. 1. ZPSKS-EU osuđenik KŠ dužan je platiti novčanu kaznu i trošak iz točke 1. izreke u sveukupnom iznosu od 97,98 (devedeset sedam eura i devedeset osam centi) eura.
III Temeljem odredbe čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu od 97,98 (devedeset sedam eura i devedeset osam centa) eura na način da će se ista prisilno naplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Republika Italija je dostavila Republici Hrvatskoj zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni izrečene KŠ po Odluci Državnog odvjetništva na Sudu u Genovi broj 90/23/40 i referenti broj odluke 580236 od 2. ožujka 2021., zbog djela prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Kako se radi o prekršajnom djelu iz kataloga djela iz čl. 10. u svezi čl. 77. ZPSKS-EU, navedeno djelo ne podliježe provjeri dvostruke kažnjavanosti.
3. S obzirom da se mjesto prebivališta osobe na koju se odnosi priznanje izvršenja predmetne odluke nalazi na području Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu to je u smislu čl.78.a ovaj sud nadležan za priznanje i izvršenje predmetne odluke.
4. Uz zahtjev za priznanje izvršenje odluke priložena je i potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP te preslika odluke Republike Italije, Državnog odvjetništva na Sudu u Genovi broj 90/23/40 i referenti broj odluke 580236 od 2. ožujka 2021., kojom je određena novčana kazna u iznosu od 86,50 eura i trošak postupka u iznosu od 11,48 eura.
5. Uvidom u Potvrdu iz čl. 4. Okvirne odluke vijeća 2005/214 PUP utvrđeno je da je u istoj naznačeno da je odluka Republike Italije, Državnog odvjetništva na Sudu u Genovi broj 90/23/40 i referenti broj odluke 580236 od 2. ožujka 2021., postala pravomoćna 2. svibnja 2021, te ovaj Sud nema razloga smatrati da je potvrda pogrešno ili lažno popunjena, tj. da je u istoj navedeno da bi odluka čije se izvršenje traži bila pravomoćna iako osuđenik ne bi bio obaviješten o istoj u skladu s pravom države izdavateljice, osobno ili preko zastupnika ovlaštenog u skladu s nacionalnim pravom.
6. Ovaj sud je utvrdio da nema zapreka za priznanje i izvršenje predmetne odluke propisanih u čl. 80. ZPSKS-EU jer iz podataka u potvrdi proizlazi da je odluka pravomoćna te da postoje svi propisani uvjeti za njeno priznanje i izvršenje u skladu s odredbama ZPSKS-EU.
7. Člankom 80. ZPSKS-EU i čl. 7. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP određeni su slučajevi kada država izvršiteljica mora, odnosno kada može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje strane sudske odluke, no ovaj sud nije utvrdio da bi postojali razlozi za odbijanje priznanje i izvršenja predmetne odluke pa je u skladu s načelima uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije kao temelju pravosudne suradnje i na načelu učinkovite suradnje uz obvezu postupanja da bi se postigla svrha pravosudne suradnje, a u skladu s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske priznata odluka države izdavanja Republike Italije koja će se sukladno citiranim propisima izvršiti u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja.
8. Prema čl. 2. st. 15. i 16. ZPSKS-EU, s obzirom da se radi o odluci o novčanoj kazni druge države članice EU koja je pravomoćna, osuđeniku KŠ ovom je presudom naloženo plaćanje novčane kazne (sankcije i troškova postupka).
9. Budući da u potvrdi Republika Italija nije označila da dopušta zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, koja postoji prema nacionalnom pravu RH, to nije moguće primijeniti ove odredbe na predmetnu odluku.
10. Slijedom svega izloženog, a na temelju čl.77. st. 1. i st. 3. ZPSKS-EU odlučeno je kao u izreci odluke.
U Zagrebu, 28. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Brebrić
Valerija Radić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Osuđeniku KŠ, [adresa]
2. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu
3. Ministarstvu pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Uprave za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije radi dostavljanja obavijesti nadležnom tijelu države izdavateljice, po pravomoćnosti
4. Spis