REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EZ zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 7. i čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/5307 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 28. veljače 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 28. veljače 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 28. veljače 2025. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni EZ, nadimak E, sin C i CZ, djevojačko prezime majke CZ, rođen **.**.1989. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, školska sprema: SSS, po zanimanju fotograf, zaposlen u Željka A.I.D. sa sjedištem u [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa]

kriv je

što je dana 28. veljače 2025. u 1,03 sati, u Zagrebu na kolniku Jadranske avenije kod kbr. bb okrivljeni EZ upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Jadranske avenije u smjeru zapada dolaskom do Sveučilišne bolnice prilikom kontrole vozila i vozača ponuđeno mu je ispitivanje radi utvrđivanja prisustva alkohola u organizmu što je prihvatio izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drageralkotest 6820, utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u krvi od 0,94 g/kg (umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja)

dakle, okrivljenik u svojstvu vozača navedenog osobnog automobila kojim je sudjelovao u prometu na cesti upravljao je iako je u krvi imao iznad 0,50 do 1,00 g/kg alkohola i okrivljenik kao vozač nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni EZ upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita

dakle, kao vozač upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje bez položenog vozačkog ispita

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 (šesto šezdeset eura) EURA

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.600,00 (dvije tisuće šesto eura) EURA

III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 3.260,00 ( tri tisuće dvjesto šezdeset eura) EURA

IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 28. veljače 2025. godine u 1,03 sati do 28. veljače 2025. godine u 13,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 3.220,18 eura (tri tisuće dvjesto dvadeset eura i osamnaest centa).

V. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju čl. 58. st. 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koja teče od izvršnosti Presude vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola na dvanaest sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru.

VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 15,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 28. veljače 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 28. veljače 2025. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom EZ - ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana