Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: R1-35/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Ulica otočkih dragovoljaca 42, koju zastupa ravnatelj doc. dr. ĐO, protiv predloženika AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], koga zastupa punomoćnica Bianca Knez, odvjetnica u Zadru, radi zamjene prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi s psihijatrijskim liječenjem na slobodi, temeljem čl. 59. st. 1., 3. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj 76/14.; dalje ZZODS), 28. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I Prihvaća se prijedlog Psihijatrijske bolnice Ugljan za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi predloženika AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u trajanju do 1 (jedne) godine, počevši od 3. ožujka 2025.
II Nalaže se Psihijatrijskoj bolnici Ugljan da predloženika AO odmah otpusti.
III Nalaže se Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, Ambulanti za psihijatriju, Josipa bana Jelačića 6, Zadar da započne provoditi psihijatrijsko liječenje na slobodi predloženika AO počevši od 3. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj K-322/2024 od 29. listopada 2024. predloženik AO je oglašen krivim za počinjenje kaznenog djela opisanog u čl. 139. st. 2. u vezi čl. 51. KZ/11, kojom je predloženiku određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od šest mjeseci. Rješenjem Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj R1-11/2024-3 od 19. prosinca 2024. predloženik je upućen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan na prisilno liječenje počevši od 26. kolovoza 2024.
2. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. ZZODS Psihijatrijska bolnica Ugljan je 28. veljače 2025. ovom sudu dostavila prijedlog za otpustom iz psihijatrijske bolnice Ugljan i nastavkom ambulantnog liječenja na slobodi.
3. Dana 28. veljače 2025. doneseno je rješenje o pokretanju postupka radi zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi primjenom odredbe čl. 59. st. 1. ZZODS u vezi s odgovarajućom primjenom odredbe čl. 40. i čl. 35. st. 1. ZZODS.
4. Glavna rasprava održana je 28. veljače 2025., a nazočnosti predloženika i liječnice dr. IO, osigurana je putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu s time što su ročištu u prostorijama suda nazočili punomoćnica predloženika Bianca Knez, odvjetnica iz [adresa] te vještak dr. Darko Labura, psihijatar koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa, kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.
5. Vještak dr. Darko Labura je u nalazu i mišljenju, kao i u svom iskazu, naveo da je predloženik AO u stanju stabilne hospitalne remisije /bolesti i poremećaja, nije manifestno psihotičan, spreman je na suradnju, orijentiran, uredno funkcionira na odjelu, ne zlorabi izlaz kada ga ima radi odlaska u teretanu i negira žudnju za psihoaktivnim tvarima. Majka je spremna preuzeti odgovornost za brigu o njemu te će doći po njega ukoliko dođe do otpusta iz bolnice. Predloženik obećava apstinenciju od psihoaktivnih tvari, redovito uzimanje lijekova i odlaske na kontrolu. Obzirom da je predloženik u stanju stabilne hospitalne remisije, da obećava suradnju, da ne iznaša psihopatologije i da je rodbina zainteresirana za otpust iz ustanove predlaže otpust iz Psihijatrijske bolnice Ugljan i nastavak liječenja na slobodi.
6. Ovaj sud prihvaća gornji nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Darka Labure, smatrajući ga stručnim i objektivnim.
7. Predloženik je u iskazu naveo da je suglasan s prijedlogom da se nastavi liječiti na slobodi ambulantno, da će stanovati u kući u [adresa], a da će o njemu skrbiti njegova majka. Nadalje, naveo je da bi se volio nastaviti liječiti u [adresa] kod dr. Arlene Sabljar, jer da ima neugodna iskustva s psihijatrima iz Šibenika. Također, navodi da zna koju terapiju uzima i da je spreman svoje liječenje nastaviti na slobodi.
8. Polazeći od navedenog prijedloga Psihijatrijske bolnice Ugljan, te nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Darka Labure i iskaza predloženika ovaj sud smatra utvrđenim da su se stekli uvjeti iz čl. 51. st. 2. ZZODS, odnosno da dostaje njegovo liječenje na slobodi, pa su u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke iz čl. 59. st. 1., st. 2., 3. i st. 6. ZZODS.
9. Istaći je da je za kazneno djelo za koje je predloženik osuđen predviđena zakonska kazna u trajanju do tri godine pa kako je predloženik započeo s izvršavanjem kazne zatvora od šest mjeseci u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan 26. kolovoza 2024. liječenje na slobodi temeljem odredbe čl. 59. st. 2. ovog članka može trajati do godine dana, počevši od početka liječenja na slobodi.
9. Na osnovi iznesenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru 28. veljače 2025.
Sudac
Eugen Škunca, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda, u roku od tri dana od primitka pisanog otpravka rješenja, u dva primjerka. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, njezin zakonski zastupnik i odvjetnik.
Žalba protiv rješenja o upućivanju ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženik AO, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail,
2. Punomoćnica predloženika Bianca Knez, odvjetnica iz Zadra; e-mail,
3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditeljica odjela dr. Arlena Sabljar; e-mail,
4. Hrvatski zavod za socijalni rad; e-mail,
5. Psihijatrijska bolnica Ugljan, Ambulanta za psihijatriju, Josipa bana Jelačića 6, Zadar (dr. Arlena Sabljar); poštom.
