REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-2030/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PT, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, IV policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-2/5014, Ur.br.: 511-19-30-25-1 od 24. veljače 2025., javno je objavio 28. veljače 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

okrivljenik: PT, sin P, rođen **.**.1988. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa],

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi:

19. siječnja 2025. dan u tjednu nedjelja u 17:50 sati, bliža oznaka mjesta stan, u [adresa], teritorijalni sektor III, rajon, gradska četvrt 05, grad/općina Zagreb-Pešćenica, činjenični opis radnje prekršaja i poduzete mjere: navedenog dana i vremena prilikom pružanja intervencije Nasilje u obitelji zatečeni su PT i njegova supruga ST koja je izručila policijskim službenicima dvije PVC vrećice u jednoj vrećici nalazila se sumnjiva bijela praškasta materija nalik na drogu Kokain ukupne neto težine 2,3 grama, a u drugoj sumnjiva bijela praškasta materija nalik na drogu Kokain ukupne težine 5 grama, što je u vlasništvu njenog supruga ET te je utvrđeno kako isti neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela, suprotno odredbama čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, posjeduje navedenu drogu, Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN broj 10/16, 13/19), KOKAIN se na Popisu nalazi u Dijelu 1, Odjeljak 1., čime je počinjen prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

dakle, da bi počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

II) Temeljem čl. 76. a st. 3. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzimaju predmeti - PVC omot u kojem se nalazi sumnjiva materija nalik na drogu Kokain neto mase 2,3 grama i PVC omot u kojem se nalazi sumnjiva materija nalik na drogu Kokain neto mase 5 grama, a prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01613236 od 19. siječnja 2025. i isto se dostavlja Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja " AT", a radi uništenja.

III) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, IV policijska postaja Zagreb, pod oznakom: Klasa: 211-07/25-2/5014, Ur.br.: 511-19-30-25-1 od 24. veljače 2025., podnijela je 27. veljače 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Sud je ispitujući optužni prijedlog temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona utvrdio da djelo na način kako se optužnim prijedlogom stavlja na teret okrivljeniku - nije prekršaj.

3. Naime, okrivljeniku se stavlja na teret da bi počinio prekršaj: „19. siječnja 2025. dan u tjednu nedjelja u 17:50 sati, bliža oznaka mjesta stan, u [adresa], teritorijalni sektor III, rajon, gradska četvrt 05, grad/općina Zagreb-Pešćenica, činjenični opis radnje prekršaja i poduzete mjere: navedenog dana i vremena prilikom pružanja intervencije Nasilje u obitelji zatečeni su PT i njegova supruga ST koja je izručila policijskim službenicima dvije PVC vrećice u jednoj vrećici nalazila se sumnjiva bijela praškasta materijal nalik na drogu Kokain ukupne neto težine 2,3 grama, a u drugoj sumnjiva bijela praškasta materija nalik na drogu Kokain ukupne težine 5 grama, što je u vlasništvu njenog supruga ET te je utvrđeno kako isti neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela, suprotno odredbama čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, posjeduje navedenu drogu, Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN broj 10/16, 13/19), KOKAIN se na Popisu nalazi u Dijelu 1, Odjeljak 1., čime je počinjen prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjivo po čl. 54. st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

4. Okrivljeniku se dakle, u optužnom prijedlogu stavlja na teret da je neovlašteno posjedovao u PVC vrećici sumnjivu bijelu praškastu materiju nalik na drogu Kokain ukupne neto težine 2,3 grama, a u drugoj PVC vrećici da je posjedovao sumnjivu bijelu praškastu materiju nalik na drogu Kokain ukupne težine 5 grama.

5. Ovako opisano djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj, jer ne sadrži odlučnu činjenicu bez koje nema bitnih obilježja predmetnog prekršaja zabranjenog posjedovanja droga, odnosno nije navedeno da bi okrivljenik posjedovao drogu, već je navedeno da je posjedovao sumljivu bijelu praškastu materiju nalik na drogu kokain.

6. Odredbom čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga u st. 1) propisano je: Zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, u st. 2) propisano je: Zabranjuje se posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, a u st. 3) propisano je: Zabranjuje se uporaba droge osim pod uvjetima koji su propisani ovim Zakonom i drugim propisima iz područja zdravstva i veterinarstva.

7. Odredbom čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

propisano je da će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (sada 663,61 do 2.654,46 eura) ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.)

8. Sud nije ovlašten samostalno iz obrazloženja ili dokaza zaključivati o namjeri tužitelja i sastavljati opis optužbe jer bi time činio apsolutnu bitnu povredu iz čl. 195. st. 1. t. 6. Prekršajnog zakona, odnosno povrijedio bi propise prekršajnog postupka o pitanju postoji li optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja. Jedino je tužitelj ovlašten i obvezan sastaviti konkretiziran opis optužbe s mjestom, vremenom, načinom, te konkretnim opisom prekršaja koji sadrži sva bitna obilježja i odlučne činjenice, a dokazi koje tužitelj dostavi i predloži, Sud je ovlašten provesti kako bi na temelju istih utvrdio da li je optužba osnovana.

9. S obzirom da optužba protiv okrivljenika ne sadrži bitna obilježja prekršaja koji se pravnom kvalifikacijom okrivljeniku stavljaju na teret, niti je konkretan opis optužbe podvediv pod neki drugi prekršaj s drugom pravnom kvalifikacijom i istim objektom zaštite, valjalo je okrivljenika osloboditi od optužbe, jer nema opisanog djela prekršaja koje mu se stavlja na teret.

10. Slijedom navedenoga, obzirom da je Sud, ispitujući optužni prijedlog utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret na način kako je činjenično opisano, nije prekršaj, valjalo je okrivljenika temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona osloboditi optužbe.

11. Iako je okrivljenik oslobođen od optužbe, valjalo je u skladu s odredbom članka 76.a stavka 3. Prekršajnog zakona, oduzeti privremeno oduzete predmete, odnosno dvije pvc vrećice u kojima se nalazi sumljiva bijela praškasta materija nalik na drogu kokain u količini od 2,3 grama i 5 grama, radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka budući postoji osnovana sumnja da se radi o predmetima koji nisu dozvoljeni u prometu bez posebnog odobrenja nadležnog tijela.

12. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 28. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenik: PT, [adresa]

2. tužitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, IV policijska postaja Zagreb, Petrova 152, [adresa] Zagreb

3. pismohrana-ovdje