Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: Povrv-312/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

I

P R E S U D A

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu Gordani Njari, u pravnoj stvari tužitelja LE-AR LOGISTIKA d.o.o. Zagreb, Kozari 45C, OIB: 31109187840 kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Rađenović odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog društva HK i Vladimir Rađenović iz Jastrebarskog protiv tuženika EURO JANKOVIĆ ĐAKOVO d.o.o. Đakovo, Kralja Stjepana Držislava 1A, OIB: 48036269839 kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Kmet odvjetnik iz Slavonskog Broda, radi isplate iznosa od 2.875,00 EUR-a, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 13. veljače 2025. u nazočnosti pun. tužitelja a u odsutnosti tuženika, te ročišta za objavu presude od 28. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I.Utvrđuje se da je tužba povučena za glavni dug u iznosu od 2.875,00 EUR-a pa se u tom dijelu platni nalog iz rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Ljerka Mandić iz Našica poslovni broj Ovrv-1858/2024, UPP/OS-Ovrv-464/2024. od 22. svibnja 2024. ukida.

II. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 138,27 EUR-a (stotridesetosameuraidvadesetsedamcenti) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja presude do isplate po stopi od 11,15% godišnje, a u slučaju promjene stope po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena u roku od 15 dana.

p r e s u d i o  j e

I.Platni nalog iz rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Ljerka Mandić iz Našica poslovni broj Ovrv-1858/2024, UPP/OS-Ovrv-464/2024. od 22. svibnja 2024. održava se na snazi u dijelu kojim je tuženik obvezan platiti tužitelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 275,00 EUR-a (dvjestosedamdesetpeteura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja o ovrsi 22. svibnja 2024. do 30. lipnja 2024. po stopi od 12,50% godišnje, od 1. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024. po stopi od 12,25% godišnje i od 1. siječnja 2025. do isplate po stopi od 11,15% godišnje a u slučaju promjene stope po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, sve u roku od 8 dana

II Tuženik je dužan tužitelju platiti iznos od 16,77 EUR-a (šesnaesteuraisedamdesetsedamcenti) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. rujna 2024. do 31. prosinca 2024. po stopi od 12,25% godišnje i od 1. siječnja 2025. do isplate po stopi od 11,15% godišnje a u slučaju promjene stope po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, u roku od 15 dana.

III Tuženik je dužan tužitelju platiti iznos od 120,00 EUR-a (stodvadesetdana) u roku od 15 dana.

IV Odbija se zahtjev tužitelja za isplatu zakonske zatezne kamate na iznos od 120,00 EUR-a koja teče:

- na iznos od 40,00 EUR-a od 16. travnja 2024. do isplate

- na iznos od 40,00 EUR-a od 20. travnja 2024. do isplate i

- na iznos od 40,00 EUR-a od 27. travnja 2024. do isplate.

Obrazloženje

1. Na tužiteljev prijedlog javni bilježnik Ljerka Mandić iz Našica je izdala rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave – računa pod poslovnim brojem Ovrv-1858/2024, UPP/OS-Ovrv-464/2024. od 22. svibnja 2024. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 2.875,00 EUR-asa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća pojedinačnih iznosa računa do isplate i troškovima postupka.

2. Tuženik je protiv rješenja o ovrsi izjavio prigovor pa je isto stavljeno izvan snage, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. U prigovoru tuženik navodi da je utuženo potraživanje tužitelja plaćeno nakon dostavljene obavijesti javnog bilježnika, te da je o tome izvješten punomoćnik tužitelja putem e maila.

4. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 30. rujna 2024. tužitelj je učinio nespornim navode tuženika da je platio dug po utuženim računima, ali je istaknuo da je to učinio nakon podnošenja prijedloga za ovrhu odnosno 7. svibnja 2024. a što proizlazi iz kartice prometa koju je dostavio uz prigovor protiv rješenja o ovrsi.

5. Dodaje da povlači tužbeni zahtjev za iznos glavnog duga u iznosu od 2.875,00 EUR-a, ali budući je tuženik utužene račune platio sa zakašnjenjem potražuje zateznu kamatu na plaćene račune tekuću od valute dospijeća pojedinačnog iznosa računa do datuma plaćanja odnosno 7. svibnja 2024. koju je uglavničio i izrazio u apsolutnom iznosu od 16,77 EUR-a, te na taj iznos potražuje i daljnju procesnu kamatu od postavljanja zahtjeva 30. rujna 2024. do isplate.

6. Osim navedenog, tužitelj potražuje i posebnu naknadu u iznosu od 40,00 EUR-a za svaki račun koji je plaćen sa zakašnjenjem u skladu s čl. 13. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi, odnosno ukupan iznos od 120,00 EUR-a i na taj iznos potražuje i zateznu kamatu tekuću od valute dospijeća računa do isplate na svaki iznos posebne naknade, te trošak ovršnog postupka u iznosu od 275,00 EUR-a sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate i pripadajući parnični trošak sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate.

7. Tuženik se nije očitovao na navedeni podneska i nije pristupio na pripremno ročište na kojem je ujedno održana i glavna rasprava iako uredno pozvan, pa je sud u njegovoj odsutnosti proveo dokazni postupak uvidom u dokumentaciju u spisu koju čine: računi za izvršeni prijevoz br. 60/01/24 od 13. veljače 2024. na iznos od 1.375,00 EUR-a, br. 88/01/24 od 20. veljače 2024. na iznos od 750,00 EUR-a i br. 103/01/24. od 27. veljače 2024. na iznos od 750,00 EUR-a, kartica prometa od 16. svibnja 2024., e mail tuženika od 16. svibnja 2024. i obračuni kamata od 30. rujna 2024. na iznos od 4,35 EUR-a, na iznos od 2,56 EUR-a i na iznos od 9,86 EUR-a. (list spisa 61-63)

8. Budući je nesporno tijekom postupka da je tuženik nakon utuženja podmirio glavni dug tužitelju dana 7. svibnja 2024. što je razvidno iz kartice prometa (list spisa 37) isti je u obvezi platiti tužitelju zakonsku zateznu kamatu na plaćenu glavnicu tekuću od valute dospijeća svakog računa do datuma plaćanja.

9. Tužitelj je obračunao zakonsku zateznu kamatu na plaćenu glavnicu u apsolutnom iznosu, te je dostavio izračune kamata za svaki od 3 računa (list spisa 61-63) koje ukupno iznose 16,77 EUR-a.

10. Tuženik nije osporio način obračuna kamata niti visinu obračunatih kamata pa je sud za iznos od 16,77 EUR-a usvojio tužbeni zahtjev tužitelja zajedno sa daljnjom procesnom kamatom tekućom od postavljanja takvog zahtjeva odnosno od 30. rujna 2024. do isplate, te je presudio kao u točki II izreke presude sukladno čl. 29. st. 1 i 2 i čl. 31. st. 2 Zakona o obveznim odnosima (Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05., 41/08., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZOO-a)

11. Sukladno čl. 13. st. 1 Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi("Narodne novine" 144/12, 81/13, 114/22), u poslovnim transakcijama između poduzetnika i između poduzetnika i osoba javnog prava u kojima je osoba javnog prava dužnik novčane obveze, ako dužnik zakasni s ispunjenjem novčane obveze, vjerovnik ima pravo, bez ikakve daljnje opomene, na posebnu naknadu u iznosu od 40,00 EUR-a i to bez obzir na to je li pretrpio kakvu štetu zbog dužnikovog zakašnjenja.

12. Slijedom navedenog tužitelj osnovano potražuje od tuženika za svaki od 3 utužena računa koja je platio sa zakašnjenjem iznos od 40,00 EUR-a odnosno ukupan iznos od 120,00 EUR-a na ime posebne naknade, pa je sud presudio kao u točki III izreke presude.

13. Međutim, prema stavu ovog suda, tužitelj nema pravo od tuženika potraživati na obračunatu posebnu naknadu sukladno čl. 13. ZFPPN u iznosu od 120,00 EUR-a i zateznu kamatu budući da tužitelj kao vjerovnik ima pravo od tuženika kao dužnika potraživati zateznu kamatu na iznos računa koji je plaćen sa zakašnjenjem ukoliko isti zakasni sa ispunjenjem novčane obveze, a pored toga ima pravo i potraživati posebnu naknadu u kunama u protuvrijednosti 40 EUR-a.

14. Slijedom navedenog sud je odbio zahtjev tužitelja za isplatu zakonske zatezne kamate na obračunatu posebnu naknadu u iznosu od 120,00 EUR-a, te je presudio kao u točki IV izreke presude.

15. U točki I izreke presude sud je održao na snazi rješenje o ovrsi javnog bilježnika za trošak ovršnog postupka u iznosu od 275,00 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja o ovrsi 22. svibnja 2024. do isplate, budući je tuženik glavni dug podmirio tek nakon podnošenja prijedloga za ovrhu koji je podnijet 30. travnja 2024.

16. U odnosu na povučeni dio tužbe po osnovu glavnog duga u iznosu od 2.875,00 EUR-a sud je riješio kao u točki I izreke rješenja sukladno odredbi čl. 193 u svezi s čl. 456. st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZPP-a).

17. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. 154. st. 5 a u svezi s čl. 155. ZPP-a pa je tužitelju dosuđen trošak postupka u iznosu od 138,27 EUR-a na ime troškova zastupanja po punomoćniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.)– Tbr. 8. t. 1 i Tbr. 9. t. 1, Tbr. 42 - za sastav podneska od 30. rujna 2024. u iznosu od 62,50 EUR-a s PDV-om, pristup na ročište od 13. veljače 2025. u iznosu od 62,50 EUR-a s PDV-om kao i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR-a u skladu sa Tbr. 2. st 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (NN br. 37/2023.)

U Osijeku 28. veljače 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Sanja Ban

Gordana Njari

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana od dana objave pismeno putem ovog suda.