Posl. broj: P-1084/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85a, Crikvenica
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FU, iz [adresa], (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zastupane po punomoćniku Borisu Gregoviću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika 1. PU (OIB: [osobni identifikacijski broj]), 2. UU (OIB: [osobni identifikacijski broj]), obje iz Republike Srbije, 21 000 Novi Sad, Kamenjar 193, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 28. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica stekla pravo vlasništva nekretnine koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica označena kao k. č. br. [katastarska čestica] i opisana kao dvorište u Barbarićih površine 15 čhv i upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Nalaže se tuženicama trpjeti upis prava vlasništva u korist tužiteljice na nekretnini koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica označena kao k. č. br. [katastarska čestica] i opisana kao dvorište u Barbarićih površine 15 čhv i upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda dana 02. prosinca 2024. godine navodi da su tuženice, svaka u ½ suvlasnička dijela, upisane kao suvlasnice nekretnine koja je u zemljišnim knjigama ovoga suda označena kao k. č. br. [katastarska čestica] i opisane kao dvorište u Barbarićih površine 15 čhv i upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tužiteljica tvrdi da je vlasnica nekretnina koje su u zemljišnim knjigama ovoga suda označene kao k. č. br. [katastarska čestica] opisane kao gospodarska zgrada i dvorište u Barbarićih površine 20 čhv i upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] opisana kao kuća br. 39 i dvorište u Barbarićih površine 37 čhv i upisane u zk. ul. 2526B k. o. [katastarska općina]. Nekretnina u suvlasništvu tuženica, u naravi, predstavlja ograđeno dvorište prethodno opisanih nekretnina u vlasnišvu tužiteljice kojemu pristup ima isključivo tužiteljica. Tužiteljica ističe da je računajući i posjed svojih prednika, više od 40 godina u samostalnom, zakonitom, istinitom i poštenom posjedu prethodno opisane nekretnine u suvlasništvu tuženica. Posjedovanje tužiteljice i njezinih predaka nikada nitko nije smetao niti uznemiravao njihovo izvanknjižno vlasništvo. Kao što je i navedeno, pristup prethodno opisanoj nekretnini u suvlasništvu tuženica oduvijek je bio moguć prednicima tužiteljice i sada tužiteljici budući ista predstavlja dvorište nekretnine sagrađene na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Slijedom navedenog, tužiteljica predlaže da sud, po provedenom postupku i izvedenim dokazima donese presudu na način pobliže opisan u izreci ove presude.
2. Obzirom su podneskom od dana 30. prosinca 2024. godine tužene priznale tužbu i tužbeni zahtjev, sud je udovoljio tužbenom zahtjevu tužiteljice bez daljnjeg raspravljanja donošenjem presude na temelju priznanja, jer smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 331 Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) za donošenje iste.
U Crikvenici, 28. veljače 2025.
S U T K I NJ A:
Mirta Tomac Podobnik
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude, donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom. O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
