REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1274/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe Sax-win d.o.o. i II. okrivljenika HL kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu i dr., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostava u Požegi, klasa: UP/I-116-01/24-02/174, ur. broj: 443-02-01-17-24-2, od 14. listopada 2024., dana 28. veljače 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. okrivljeni Sax-win d.o.o. za poslovanje nekretninama, građenje i servis, OIB: 17423242154, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba,
II. okrivljenik HL, rođ. **.**.1995., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
krivi su
I što je obavljenim inspekcijskim nadzorom obavljenim 1. listopada 2024. u Caffe baru Sax-win u Požegi, Antuna Kanižlića 15, koji posluje u sastavu trgovačkog društva Sax-win d.o.o. sa sjedištem u [adresa], te nastavno dana 14. listopada 2024. uvidom u radno-pravnu dokumentaciju utvrđeno:
• da nisu u Požegi, radnici PL, najkasnije do 31. kolovoza 2024. dostavili obračun u koje će biti iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koju je bio dužan isplatiti, u propisanom sadržaju za mjesec srpanj 2024. te najkasnije do 30. rujna 2024. nisu dostavili obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koju su bili dužni isplatiti u propisanom sadržaju za mjesec kolovoz 2024.,
• da nisu radnici PL isplatili minimalnu plaću za mjesece srpanj i kolovoz 2024. u skladu sa člankom 3. stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći, tj. utvrđeno je da su navedenoj radnici za navedene mjesece kao osnovnu bruto plaću obračunao iznos od 840,00 eura, odnosno nisu isplatili iznos minimalne plaće za rad u punom radnom vremenu u skladu sa Zakonom o minimalnoj plaći, a u svezi s Kolektivnim ugovorom za ugostiteljstvo, budući da su za mjesec lipanj 2024. i srpanj 2024. obračunali iznose od 840,00 eura, a trebali su obračunati iznose od 880,00 eura, za rad u punom radnom vremenu, za poslove obavljanja konobara,
- da nisu najmanje od 1. srpnja 2024- do 31. kolovoza 2024. organizirali radno vrijeme radnice PL, tj. imenovanoj radnici su u navedenom vremenskom razdoblju odredili raspored radnog vremena na način da radnica radi u smjenama koje se izmjenjuju na tjednoj osnovi, te je navedena radnica u tjednu od 8. srpnja 2024. do 14. srpnja 2024. radila 6 dana u tjednu, odnosno da je 8. srpnja i 9. srpnja 2024. radila od 7:00-15:00 (11h), 11. srpnja od 7:00-15:00 (8h), 12. srpnja od 7:00-17:00 (10h), 13. srpnja od 7:00-19:00 (12h), odnosno radila je 57 sati tjedno, odnosno 17 sati tjedno prekovremeno, a u tjednu od 23. rujna 2024- 30. rujna 2024. radila 6 dna u tjednu, dana 24. rujna, 25. rujna, i 26. rujna radila od 15:00-24:00 (3x9h), dana 27. i 28. rujna od 15:00-2:00 (2x11h) te dana 29. rujna 2024. od 15:00-00:00, odnosno radila je 58 sati tjedno, odnosno 18 sati tjedno prekovremeno,
- da nisu radnicima PL i UL omogućili korištenje dnevnog odmora u skladu sa člankom 74. stavak 1. Zakona o radu, tj. utvrđeno je da je radnica PL radila 10. srpnja 2024. do 00:00 sati, da je 11. srpnja 2024. započela s radom u 7:00 sati, odnosno koristila je dnevni odmor u trajanju kraćem od 12 sati, dana 22. srpnja 2024. do 00:00 sati, a da je dana 23. srpnja 2024. započela s radom u 07:00 sati, odnosno koristila je dnevni odmor u trajanju kraćem od 12 sati, a radnik RL je radio dana 7. srpnja 2024. do 00:00 sati, a da je dana 8. srpnja 2024. započeo s radom u 07:00 sati, odnosno koristio je dnevni odmor u trajanju kraćem od 12 sati, dana 14. srpnja 2024. do 00:00 sati, da je dana 15. srpnja 2024. započeo s radom u 07:00 sati, odnosno koristio je dnevni odmor u trajanju kraćem od 12 sati, dakle radniku na taj dan nije omogućen dnevni odmor, dana 21. srpnja 2024. do 00:00 sati, a da je dana 22. srpnja 2024. započeo s radom u 07:00 sati, odnosno koristio je dnevni odmor u trajanju kraćem od 12 sati; čime navedenim radnicima u navedene dane nije omogućen dnevni odmor,
II čime su počinili prekršaje iz članka 93. stavak 2. i 6. Zakona o radu, članka 3. stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći, članka 65. stavak 3. Zakona o radu i članka 74. stavak 1. Zakona o radu, kažnjive po članku 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu, članku 10. stavak 1. točka a. i stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći, članku 229. stavak 1. točka 26. i stavak 2. Zakona o radu i članka 228. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o radu,
III pa se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
I. okrivljenoj pravnoj osobi:
za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 46. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura),
za prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka a. Zakona o minimalnoj plaći novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura),,
za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 26. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura),
za prekršaj iz članka 228. stavak 1. točka 16. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura),
II-okrivljenoj odgovornoj osobi:
za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura),
za prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka a. i stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura),
za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 26. i stavak 2. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura),
za prekršaj iz članka 228. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o radu novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)
a temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona,
izriče
I. okrivljenoj pravnoj osobi ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura),
II. okrivljenoj odgovornoj osobi ukupna novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeset eura).
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi za I. okrivljenu pravnu osobu 266,67 eura (dvjestošezdesetšest eura i šezdesetsedam centi), a za II. okrivljenu odgovornu osobu 160,00 eura (stošedzeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 15,00 eura (petnaest eura) - svaki, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, klasa: UP/I-116-01/24-02/174, ur. broj: 443-02-01-17-24-2, od 14. listopada 2024., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila zapisnike i na vjerodostojnoj dokumentaciji, te da je dovoljno utvrđeno da su okrivljeni počinili prekršaje koji su im stavljeni na teret, pa su radi toga proglašeni krivima, a za počinjena djela prekršaja izrečena im je novčana kazna.
3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, radi čega je okrivljenima za počinjene prekršaje izrekao novčane kazne kao u izreci, koje smatra primjerenima da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne, temelji se na čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 58.st.3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 138. i 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 28. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. I. okrivljena pravna osoba Sax-win d.o.o.
2. II. okrivljena odgovorna osoba HL
3. tužitelj Državni inspektorat, Ispostava u Požegi
