Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-2617/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CD, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 ), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23-2/12279 od 12. travnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i M djevojačko Ž, rođen **.**.1999. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], SSS, maturant gimnazije, nezaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 12. prosinca 2023. u 10:40 u Zadru, ulica Antuna Gustava Matoša kao vozač vozila marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom iako mu je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana s datumom 30. siječnja 2023.,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 (sto) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest) u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23-2/12279 od 12. travnja 2023. okrivljenik je proglašen krivim zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U svojoj obrani okrivljenik navodi da je točno da je kritične prigode upravljao predmetnim automobilom, iako mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana. Naime, to je bio njegov prvi auto i jednostavno je zaboravio kad istječe prometna dozvola, kao i polica osiguranja, nije imao namjeru počiniti prekršaj, obećava da će ubuduće biti pažljiviji. Moli sud da mu prilikom odlučivanja uzme u obzir da je trenutno nezaposlen, da ima malodobno dijete i da otplaćuje kredit.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrdu (list spisa 5) i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalnom odredbom članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.
5. Kaznenom odredbom članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
6. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, a sve na temelju priznanja okrivljenika, stoga ga je proglasio krivim.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje okrivljenika i njegovo iskreno kajanje, njegove osobne i imovinske prilike, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost za prekršaj iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zadru 28. veljače 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
