REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-1233/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HO, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Ozalj, broj: klasa: 211-07/24-5/10866, urbroj: 511-05- 10-24-1 od 25.04.2024., dana 28. veljače 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1988. u mjestu Bela Crkva, R. Srbija, državljanin Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Žakanje
k r i v j e
I. što je
dana 20. travnja 2024. godine oko 09:00 sati u [adresa], općina Žakanje, narušavao je javni red i mir na način da je sa svog facebook profila na društvenoj mreži „Facebook“ ispod objave „Facebook stranice Radio Mrežnice“ naslova teksta: "Mladić (19) ušao u karlovačku policiju pa šakom u glavu nokautirao policajca", objavio komentar slijedećeg sadržaja: "Nisu napisali zašto!? Nije bez veze!! Zna se da je 90% ljudi koji rade u policiji problematično! Droga (većinom napušeni) pa alkohol! Oni slobodno voze pijani!! Plus odbačeni u društvu pa su se zaposlili u policiji-kako bi mogli zaustavljat i maltretirat pošten narod! A sami su problematični!! Trebali bi njih kontrolirati i testirati na droge i alkohol!! Naravno nenajavljeno", a kojim komentarom je vrijeđao i omalovažavao MUP i policijske službenike,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju citiranog propisa
izriče
novčana kazna
u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)
II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 466,67 eura (četristošezdesetšesteura šezdesetsedamcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. PZ-a.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (trideseteura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1. PU Karlovačka, Policijska postaja Ozalj 25. travnja 2024. podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/10866, urbroj: 511-05-10-24-1 protiv okrivljenika HO, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Sud nalazi da je temeljem podnijetog optužnog prijedloga i priloga uz isti, utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan i označne u izreci ovog prekršajnog naloga.
3. Stoga je sud našao da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. PZ-a, te je izdao prekršajni nalog bez prethodnog ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
4. Sud je okrivljenika oglasio krivim i kaznio kao u izreci, pri čemu je imao u vidu sve postojeće okolnosti sukladno čl. 36. st. 1. i st. 2. PZ-a, prema raspoloživim podacima u spisu.
5. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim Prekršajnim nalogom.
6. Trošak postupka određen je temeljem čl. 138. st. 1 i 2. toč. 3a. PZ-a, a odnosi se na paušalni trošak prekršajnog postupka.
U Karlovcu, dana 28. veljače 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis.
