REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-150/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice NNN zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/83898, urbroj: 511-22-05-24-1 od 27. rujna 2024., dana 28. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenice NNN, rođene **.**.1973., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima postupka, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici izriče za prekršaj iz članka 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura) i za prekršaj iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeset eura), a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona, izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristopedeset eura), koju je obvezna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 233,33 eura (dvjestotridesettri eura i tridesettri centa), dok se u odnosu na troškove prekršajnog postupka iz članka 239. stavka 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica u cijelosti oslobađa istih, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, u trajanju od 6 mjeseci.
II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega, klasa: klasa: 211-07/24-4/83898, urbroj: 511-22-05-24-1 od 27. rujna 2024., okrivljenica je proglašen krivom i izrečena joj je ukupna novčana kazna u iznosu 550,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, te joj je određen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,27 eura.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor navodeći da priznaje počinjenje prekršaja koji su joj stavljeni na teret. Toga dana išla je s posla kući i umorna od posla udarila je u prometni znak. Kako nije bilo nikoga na mjestu događaja i nije mogla nekome ostaviti podatke o njoj i vozilu, a na njezinom vozilu se probušila guma, uputila se kući u namjeri da se narednih dana javi nadležnoj tvrtki kako bi namirila nastalu štetu. Nije joj bila namjera "pobjeći" s mjesta događaja, a prije nego se stigla javiti nadležnoj tvrtci na njezinu adresu došli su policijski službenici. Navodi da je zaposlena u Šumariji u Čaglinu te bi gubitak vozačke dozvole ugrozio njezinu egzistenciju jer ne bi imala kako ići na posao. Ima teško bolesnog oca kojega često mora voziti liječnicima. Zbog svega navedenoga moli sud ukoliko je moguće da joj umanji novčanu kaznu i da ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
3.Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom.
4.Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenice, njezinoo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5.Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukinuti zaštitnu mjeru i okrivljenicu osloboditi od troškova postupka.
6.Ova presuda je pravomoćna, jer protiv iste nije dopuštena žalba, sukladno stavku 3. članka 244. Prekršajnog zakona.
U Požegi 28. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 primjerka, za okrivljenicu i spis.
