Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2842/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste LR, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠR, zbog djela prekršaja iz članka 49. stavka 4. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/73912 od 30. kolovoza 2024., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 28. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog ŠR, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljeniku zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura) i za prekršaj iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deset eura), te mu se ne temelju članka 39. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u ukupnom iznosu od 140,00 € (sto četrdeset eura), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene kazne.

II. Ukida se zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske za sve kategorije vozila u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom.

III. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

IV. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova drugostupanjskog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenog ŠR, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/73912 od 30. kolovoza 2024., zbog djela prekršaja iz članka 49. stavka 4. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 290,00 eura i zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske za sve kategorije vozila u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajno-pravne sankcije, navodeći da ne spori da je predmetne zgode vozio u suprotnom smjeru te da vozačku dozvolu nije mogao odmah pronaći. Žao mu je zbog počinjenja prekršaja, isti nije počinio iz obijesti, bahatosti ili skraćivanja puta već zbog nove regulacije prometa koje nije bio svjestan, a ista je suprotna više desetljeća njegovog poznavanja grada Siska. Naveo je da do sada nije prekršajno osuđivan, da je umirovljenik sa skromnim primanjima, otac dvoje djece, djed, oženjen suprugom državljankom Ukrajine koja je domaćica bez redovnih primanja. Predlaže da se novčana kazna od 290,00 eura zamijeni mjerom upozorenja, odnosno opomenom ili uvjetnom osudom.

3. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz djela iz članka članka 49. stavka 4. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona tj. ublažavanje novčanih kazni jer okrivljenik do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje pa sud smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

4. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog i u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjeru zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske za sve kategorije vozila u trajanju od jednog mjeseca, u potpunosti ukinuo jer okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan za prometne prekršaje, te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.

5. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

6. Okrivljenik je dužan platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

U Petrinji 28. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Sisak, u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.