Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Županja, Veliki kraj 48
Poslovni broj: Pp-360/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EO, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika NO, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/6834 UR.BR. 511-15-14-25-1 od 11. veljače 2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 28. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko- srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/6834 UR.BR. 511-15-14-25-1 od 11. veljače 2025., izdan okrivljeniku EO, u pogledu odluke o kazni, na način da se potvrđuje izrečena novčana kazna za prekršaj iz članka 199. stavak 6. u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura). Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude. Ako u roku od 60 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne što iznosi 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura), smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika NO na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/6834 UR.BR. 511-15-14-25-1 od 11. veljače 2025., tako da se za prekršaj iz članka 199. stavak 6. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. U ostalom pobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu troška izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 EUR (dvadesettrieuraiosamdesetdevetcenti).
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Vukovarsko- srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/6834 UR.BR. 511-15-14-25-1 od 11. veljače 2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura) zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 EUR (dvadesettrieuraiosamdesetdevetcenti).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere navodeći u bitnom kako priznaje terećeni prekršaj, te izriče prigovor zbog visine novčane kazne i izrečene zaštitne mjere.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika Sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje Sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Sud je utvrdio da je proglasivši okrivljenika krivim tijelo državne uprave pravilno i zakonito izreklo kaznu za počinjeno djelo prekršaja, te nije našao osnove za ublažavanjem novčane kazne uzimajući u obzir prirodu i težinu samoga djela.
6. Sudac je prihvatio prijedlog okrivljenika, te je preinačio obavezni prekršajni nalog na način da je ukinuo odluku o izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, cijeneći olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika da je do sada nekažnjavan, da nije izazvao štetne posljedice, iskreno priznanje, pa je sudac mišljenja da će se samom novčanom kaznom postići preventivna svrha i bez izricanja zaštitne mjere.
7. Temeljem svega iznijetog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.
8. Budući da okrivljenik nije pobijao obavezni prekršajni nalog u pogledu troška, u tom dijelu se potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.
U Županji, 28. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi Vukovarsko-srijemskoj, Postaji prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/6834 UR.BR. 511-15-14-25-1 u 3 otpravka: za okrivljenika i tužitelja.
