Poslovni broj: Ovr-447/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv ovršenika UZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Hrvoju Lafteru, odvjetniku u Jastrebarskom, radi ovrhe, 28. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog za ovrhu od 3. ožujka 2021.

II. Odbija se u cijelosti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovog ovršnog postupka.

III. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Jastrebarsko da upiše zabilježbu odbijenog prijedloga za ovrhu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi ovoga suda posl. br. Ovr-219/21 od 9. ožujka 2021. određena je ovrha na nekretnini ovršenika na temelju prijedloga od 3. ožujka 2021. radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu 7.896,48 eura sa zateznim kamatama i troškovima.

2. Prihvaćanjem žalbe ovršenika navedeno je rješenje ukinuto rješenjem Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž Ovr-1403/2021 od 13. srpnja 2021. te je predmet vraćen ovome sudu na ponovni postupak. U obrazloženju ukidnog rješenja viši sud navodi da prilikom ponovnog odlučivanja o prijedlogu ovaj sud treba ocijeniti bi li prodaja nekretnine narušila pravičnu ravnotežu između interesa ovrhovoditelja i ovršenika.

3. Odredbom čl. 80.b st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje OZ) propisano je da će sud prijedlog za ovrhu na nekretnini odbiti ako glavnica tražbine radi čijeg se namirenja ovrha traži ne prelazi iznos od 40.000,00 kuna (5.308,91 eura), osim ako je prijedlog podnesen radi prisilnog ostvarenja tražbine radi zakonskoga uzdržavanja ili tražbine radi naknade štete uzrokovane kaznenim djelom.

4. Ovaj sud je zaključkom od 31. siječnja 2025. pozvao ovrhovoditelja da dostavi izvadak iz poslovnih knjiga ili drugu ispravu koja sadrži trenutnu visinu njegove tražbine.

5. Ovrhovoditelj je dostavio izvod iz poslovnih knjiga na dan 20. veljače 2025. u kojem stoji da neplaćena dospjela glavnica tražbine koju ima prema ovršeniku iznosi 310,09 eura.

6. Slijedom navedenog, s obzirom da glavnica tražbine radi čijeg se namirenja ovrha traži ne prelazi iznos 5.308,91 eura, a da se ne radi o tražbini radi zakonskoga uzdržavanja ili tražbine radi naknade štete uzrokovane kaznenim djelom, već o tražbini s osnova korištenja kreditne kartice, valjalo je na temelju čl. 80.b. st. 1. OZ odbiti prijedlog za ovrhu.

7. S obzirom da je prijedlog za ovrhu odbijen, ovrhovoditelj sukladno čl. 14. st. 4. i 5. OZ nema pravo na naknadu troškova ovršnog postupka pa je odlučeno kao u toč. II. izreke.

8. Konačno, odluka iz toč. III. izreke temelji se na čl. 95. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/19 I 128/22).

U Zagrebu 28. veljače 2025.

SUDAC:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može uložiti žalbu u roku od 8 dana od dana uručenja prijepisa odluke. Žalba se ulaže putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku po pun.

3. Zk odjel Jastrebarsko uz prijedlog za ovrhu od 3. ožujka 2021.