REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U PREGRADI
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-271/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika ĆJ iz [adresa], kojeg brani odvjetnik Velimir Leskovar iz Pregrade, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/25-5/348, URBROJ: 511-17-11-25-1 od 05.01.2025., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i branitelja i bez nazočnosti tužitelja i objavljene presude 28. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika i branitelja i bez nazočnosti tužitelja, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17. ,118/18.i 114/22.),
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ZJ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Z rođene A, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, završio srednju školu, strojobravar, zaposlen u Straža IMO sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, vlasnik kuće i osobnog automobila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je 05.09.2024. u 14:35 sati, u Pregradi, Ulica Ljudevita Gaja kućni broj 3, izazvao prometnu nesreću upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom navedene ulice iz smjera Druškovca Humskog u smjeru Ulice Janka Leskovara tj. iz smjera sjevera u smjeru juga, na način da se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je automobilom prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom automobila udario u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je kolnikom iste ulice iz suprotnog smjera upravljala AJ, a u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je na automobilima nastala materijalna šteta,
2. što je 05.09.2024. u 14:35 sati, u Pregradi , Ulica Ljudevita Gaja kućni broj 3, izazvao prometnu nesreću upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a prilikom obavljanja očevida okrivljenik je podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi pomoću alkometra marke "Dräger 6810 /AREJ-0124/" kojom prilikom je utvrđena koncentracija od 2,26 g/kg alkohola u krvi (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), a okrivljenik je odbio liječnički pregled, te uzimanje krvi i urina radi analize na alkohol,
čime je djelom opisanim pod 1. počinio prekršaj iz članka 46. stavka 1., kažnjivo po članku 46. stavku 3., s primjenom članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i
djelom opisanim pod 2. prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istih propisa primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (slovima: sto trideset eura), a za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (slovima: devetsto eura), odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 1.030,00 eura (slovima: tisuću trideset eura).
II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema naredbi PU Krapinsko-zagorske Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-08/24-4/32058 od 05.09.2024. u trajanju od 15,25 sati 05.09.2024, do 01,00 sati 06.09.2024. uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao 79,64 eura (dva dana zatvora), te je okrivljenik prema ovoj presudi dužan platiti novčanu kaznu iznosu 950,36 eura (slovima: devetsto pedeset eura i trideset i šest centa).
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.
IV. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
V. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 633,57 eura (slovima: šesto trideset i tri eura i pedeset i sedam centa), temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec,
računajući od izvršnosti ove presude, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna policijska postaja.
VII. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole], Urbroj 511-17/11-24-2 od 05.09.2024. izdanoj od strane PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.
VIII.
Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 94,00 eura (slovima: devedeset i četiri eura), a isti su određeni na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura, na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura, na ime troškova izrade skice nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura i na ime izrade foto elaborata prometne nesreće u iznosu od 16,00 eura, u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).
U Pregradi, 28. veljače 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš
Ova presuda pravomoćna je 28. veljače 2025.
Dostaviti:
1. Okrivljenik ZJ, [adresa],
2. Branitelj, odvjetnik Velimir Leskovar, Pregrada, Trg Gospe Kunagorske 15,
3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina,
4. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, po pravomoćnosti,
5. Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, po pravomoćnosti,
6. Pismohrana, ovdje.
