P-1391/2024-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku (OIB:29399232217) po sucu Marti Plančić u pravnoj stvari tužitelja: NR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku NRŠ, protiv tuženika FR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ZR, [adresa]; TR, [adresa]; IR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; JR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; RR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; MR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; CR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, dana 28. veljače 2025.g.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Rešenjem P-1391/2024-2 tužitelju je vraćena tužba radi ispravka/dopune, te mu naloženo, da u roku od 8 dana (čl. 109. st.2. Zakona o parničnom postupku - Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023, dalje: ZPP) dopuni, odnosno ispravi tužbu, sa uputom da: - razumljivo navede i opiše pravni slijed od svakog od upisanih suvlasnika koji nisu osobno obuhvaćeni ovom tužbom do u tužbi naznačenih tuženika, odnosno ukoliko je netko od upisanih suvlasnika preminuo da utuži njihove nasljednike, i priloži dokaze ne okolnost ispravnosti pasivne legitimacije, a to stoga što tužba ne sadrži niti navode niti dokaze na te okolnosti, pa iz iste nije moguće utvrditi vrstu suparničarstva, sve kako bi ista bila razumljiva (bilo moguće odrediti vrstu suparničarstva) i sadržavala sve ono što je potrebno da bi se po njoj moglo postupiti (čl. 186. u svezi s čl. 106. ZPP-a); nadopuni činjenične navode i predloži dokaze na okolnost osnova stjecanja predmetne nekretnine po SR pok. NR za kojeg tvrdi da je bio izvanknjižni vlasnik predmetne nekretnine, koju da je kupio od njegovog nasljednika, odnosno da bi ista u trenutku smrti predstavljala ostavinu SR pok. NR; - nadopuni činjenične navode i predloži dokaze na okolnost identifikacije predmetne nekretnine u priloženom rješenju o nasljeđivanju opisne kao "garaža konoba na Kopači"; te je istim tim rješenjem upozoren na posljedice propisane odredbom čl. 109. st.4. ZPP-a.
2. Citirano rješenje je uredno dostavljeno punomoćniku tužitelja s danom 07. kolovoza 2024.g., pa kako je određeni rok bezuspješno protekao, to je temeljem čl. 109. st.4. ZPP-a, odlučeno kao u izreci.
U Šibeniku, 28. veljače 2025.g.
S U D A C
Marta Plančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovoga je rješenja dopuštena žalba u roku od 15 dana od dana obavljene dostave istoga. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda za županijski sud.
DN-a:
1. pun. tužitelja, e-komunikacijom
2. temeljem čl. 344. st.2. ZPP-a, ova odluka se neće dostaviti protivnim strankama
