Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-2/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Dragi Parag kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, Regionalni ured Zagreb, Područna služba [adresa], zastupana po Upraviteljici samostalne ustrojstvene jedinice 1, MT. dipl. iur., OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, temeljem Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), dana 28. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da plati tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područnoj ustrojstvenoj jedinici [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos 28,09 EUR na ime glavnoga duga sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 23.11.2023. g. do isplate po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena sve u roku od 8 dana, na žiro račun broj: [broj bankovnog računa], s modelom HR33, poziv na broj: 372176-6530289-41600.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženici kao majci izvan sustava (nezaposlenoj majci) temeljem Rješenja tužitelja od 30. listopada 2023. priznato pravo na roditeljsku brigu o novorođenom djetetu RT, rođenom **.**.2031. u trajanju od 2.10.2021. do 7.4.20224. godine., dok je u točki II. pravo na novčanu pomoć u iznosu od 2.328,20 kn/309,01 EUR-a mjesečno. Tč. IV citiranog rješenja utvrđeno je da je korisnica, ovdje tuženica dužna prijaviti svaku promjenu koja utječe na korištenje priznatog prava u roku od 15 dana od dana nastanka promjene.

1.2. Rješenjem HZZO, Regionalni ured Zagreb, Područne službe u Koprivnici od 5.12.2023. Klasa: UP/I-502-06/23-08/271, URBROJ: 338-06-02-23-3 po službenoj dužnosti tuženici je obustavljeno pravo na roditeljsku brigu o novorođenom djetetu i pravo na isplatu novčane pomoći za vrijeme korištenja prava s danom 29.10.2023. radi gubitka statusa i prava u obveznom zdravstvenom osiguranju. Tužitelj je novčanu pomoć isplaćivao tuženici na teret sredstava državnog proračuna RH jer nije u roku 8 dana od nastanka promjene /gubitka statua osigurane osobe prijavila promjenu koja utječe na korištenje priznatog prava.

1.3. Kako je tuženoj isplaćena novčana pomoć za razdoblje od 30.10.2023. do 31.10.2023. po gore navedenom rješenju u ukupnom iznosu od 28,09 EUR isti je iznos tuženica u obvezi vratiti tužitelju kao nepripadni dio novčane pomoći.

1.4. Tuženica je pozvana da vrati nepripadno isplaćenu novčanu pomoć dana 18.1. 2024. u ukupnom iznosu od 28,09 EUR uvećano za zakonsku zateznu kamatu a kako to tuženica nije učinila u mirnom postupku tužitelj je podnio tužbu, radi isplate.

1.5. Tužitelj je uz tužbu priložio presliku rješenja tužitelja od 30.10.2023. Klasa: UP/I- 502-06/23-08/271, URBROJ: 338-06-02-22-2, preslika rješenja tužitelja od 5.12.2023. Klasa: UP/I-502-06/23-08/271, URBROJ: 338-06-02-23-03, te preslika obračuna novčane naknade za razdoblje od 30.10.2023. do 31.10.2023. Preslika opomena sa povratnicom Hrvatske pošte.

2. Tuženom je dostavljena tužba na koju nije dao odgovor u roku od 30 dana u smislu odredbe čl. 284. st. 1. ZPP-a iako mu je dostava uredno iskazana, dana 25.1.2025. godine, nije dao pismeni odgovor.

3. Odredbom čl. 331. b. st. 1. ZPP-a propisano je, da će se ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako pri tome bude udovoljeno uvjetima da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu to je temeljem čl. 331. b. ZPP-a, sud donio presudu zbog ogluhe.

5. Temeljem navedenog presuđeno je kao u izreci presude zbog ogluhe.

Koprivnica, 28. veljače 2025.

Sutkinja

Draga Parag

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi će rješavati Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti, odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

Dostaviti:

1. HZZO [adresa], n/r MT

2. PT, [adresa]