Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SG, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-3/12823, Urbroj: 511-15-14-23-3 od 2.listopada 2024. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, nakon glavne i javne rasprave održane 27.veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika, 28.veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. u [adresa], sin S i Š, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, zaposlen, mjesečna primanja 840 eura, nema imovine, izvanbračna zajednica, dvoje djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što dana 25.travnja 2023. u 00:00 sati u Vinkovcima, Bana Jelačića 7, nije postupio sukladno uručenoj obavijesti o počinjenom prekršaju KLASA: 211-07/23-8/18202, Urbroj: 511-15-14-23-1 od 31.siječnja 2023. u roku od 15 dana od primitka obavijesti, a koji rok je tekao od 8.travnja 2023. do 24.travnja 2023., i nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u njegovom vlasništvu za vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja koji je opisan u čl.82.st.1.t.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.82.st.4. istog Zakona, počinjenog 7.siječnja 2023. godine u 22:40 sati u Vinkovcima, Vjekoslava Klaića 2,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po čl.229.st.7. istog Zakona,
te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 220,00 EUR (dvjesto dvadeset eura)
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-3/12823, Urbroj: 511-15-14-23-3 dana 2.listopada 2024. kojim je okrivljenik ŠG, proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 660,00 EUR /šesto šezdeset eura/ i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 EUR /šezdeset šest eura i trideset šest centi/
1.1. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.
1.2. Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 27.veljače 2025. okrivljenik u obrani je izjavio da prekršaj koji mu se stavlja na teret Prekršajnim nalogom priznaje i za isti se smatra krivim, odnosno da nije sporno da nije postupio po obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Vinkovci od 31.siječnja 2023. koju je obavijest nesporno zaprimio 7.travnja 2023., te nije Policijskoj postaji dostavio podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u mom vlasništvu registarskih oznaka [registarska oznaka] u [adresa], o čemu mu je nesporno na automobilu ostavljeno izvješće o počinjenom prekršaju. U svoju obranu naveo je da je u to vrijeme selio i u potpunosti zaboravio na navedeni dopis jer sam prekršaj nije bio sporan, te nije imao namjeru izbjegavati svoju obvezu temeljem počinjenog prekršaja. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, nije sklon činjenju istih, radi čega moli sud da njegovo priznanje i izraženo kajanje cijeni kao olakotnu okolnost prilikom izricanja kazne i istu ublaži jer bi plaćanjem predložene novčane kazne njegova egzistencija bila dovedena u pitanje, posebno s obzirom na minimalna primanja koja ostvaruje, te činjenicu da skrbi o dvoje malodobne djece. Obećavam da ovakav i slične prekršaje više neće činiti.
3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, s povratnicom, izvješće o počinjenom prekršaju s fotografijom automobila i potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju okrivljenika, te je ispitan svjedok ZG.
3.1. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju od 31.siječnja 2023. – podaci o vozaču, s povratnicom utvrđeno je da je ŠG obaviješten da vozilom u njegovom vlasništvu registarske oznake [registarska oznaka] 7.siječnja 2023. počinjen prekršaj iz čl. 82.st.1.t.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da je navedeno vozilo bilo parkirano na nogostupu, te je istom obavijesti pozvan da u roku od 15 dana od primitka obavijesti dostavi Postaji prometne policije Vinkovci, Bana Jelačića 7, vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom.
3.2. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju s fotografijom automobila utvrđeno je da je 7.siječnja 2023. u 22:40 sati u [adresa], počinjen prekršaj iz čl.82.st.1.t.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] parkirano na nogostup, a kako okrivljenik nije zatečen na mjestu počinjenja prekršaja pozvan je da u roku od tri dana od obavijesti ostavljene pod brisačem prednjeg vjetrobranskog stakla na priloženoj uplatnici plati polovicu iznosa izrečene novčane kazne i Policijskoj postaji dostavi dokaz o izvršenoj uplati.
3.3. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan odlukom Općinskog suda u Vinkovcima, Pp-2058/2022 od 6.srpnja 2023. zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud nalazi dokazanim, da je okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, 25.travnja 2023. u 00:00 sati u [adresa], nije postupio sukladno uručenoj obavijesti o počinjenom prekršaju KLASA: 211-07/23-8/18202, Urbroj: 511-15-14-23-1 od 31.siječnja 2023. u roku od 15 dana od primitka obavijesti, a koji rok je tekao od 8.travnja 2023. do 24.travnja 2023., i nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u njegovom vlasništvu za vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja koji je opisan u čl.82.st.1.t.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.82.st.4. istog Zakona, počinjenog 7.siječnja 2023. godine u 22:40 sati u [adresa], i time je ostvario bitna obilježja prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a budući da sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije kažnjavan i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otegotne okolnosti nije utvrdio, a kako učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.
6.Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
U Vinkovcima 28.veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis
