Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-7572/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PK, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/24-5/14056 od 29. svibnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 25. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenice osobno, 28. veljače 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći BK i P, rođ. **.**.2004. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, pomoćni kuhar, nezaposlena, neudana, uzdržavana od roditelja, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je 29. svibnja 2024. oko 10,35 sati u Splitu, ulica Pujanke kućni broj 24A narušila javni red i mir na način da je ispred osnovne škole Pujanke vičući vrijeđala IK riječima: "kurvetino debela, droljo jedna odjebi šta ti tu radiš!", nakon čega je trčeći prati do adrese Pujanke 24A gdje istu nastavlja vrijeđati riječima: "kurvo, droljo, jebem ti sve, sve si uništila!", nakon čega ju s obje ruke hvata za kosu i povlači ka tlu, udarajući ju desnom nogom u područje potkoljenice desne noge, a sve naočigled ĐK i ostalih slučajnih prolaznika kod kojih je isto izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,
čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura.
Novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenica se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog Zakona NN 39/13.).
II. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod Klasom: 211-07/24-5/14056 od 29. svibnja 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice PK zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude.
2. Ispitana na glavnoj raspravi 25. veljače 2025. u prisustvu oca BK, ista je izjavila da je bila u vezi sa GK, ali je htjela prekinuti i 13. svibnja 2022. ju je istukao, o čemu daje nalaz Hitnog prijema. Poslije da ju je nastavio progoniti i prijetiti joj, a njena prijateljica IK postala je Antoniju djevojka i ove prigode kada su ju ugledali trčali su prema njoj, pokušala je pobjeći, IK joj je govorila grube riječi, a ona joj uzvratila da je drolja, kurvetina i da je debela. Oboje su krenuli na nju, ĐK i IK, a ona se branila. IK ju je udarila u potkoljenicu, a ona ju je odgurnula od sebe i počupala za kosu. Ružno joj je i ĐK govorio, htio joj je zavrnuti lijevu ruku pa ga je odgurnula i od straha pobjegla. Bježeći se doslovno sakrila, a nije znala ni put prema kući.
3. U daljnjem postupku ispitan je otac okrivljenice, BK koji je izjavio da njegova kćerka ima zdravstvene poteškoće u govoru i intelektu te je često na psihijatriji, tim više mu je žao što je nezaštićena, ovi su ljudi nju napali, a ne ona njih. On i supruga se brinu o njoj, ona je na razini djeteta od 7 godina. Daje na uvid nalaze Odjela za psihijatriju iz kojih je vidljivo da je na lijekovima "Zolof", "Misar" i dr., ima velikih zdravstvenih problema. Od najranijih godina bila je u dječjoj i adolescentnoj psihijatriji što je vidljivo iz nalaza koje je dao na uvid. Navodi da ona u suštini nije odgovorna za svoje postupke. On i supruga znaju da joj je GK radio probleme, a njegova kćerka nije sposobna nikoga napasti. Zna da je ĐK njenu kćerku materijalno iskorištavao, naglašava da njegovo dijete nije za kažnjavanje, već da ju treba zaštititi od ovakvih ljudi.
4. Sud je odustao od daljnjeg dokaznog postupka te je izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: liječničku dokumentaciju od dugog niza godina sa odjela Psihijatrije KBC Split, nalaz Hitnog prijema KBC Split, Klinike za dječje bolesti od 14. svibnja 2022., zapisnik o odgodi glavne rasprave od 20. rujna 2024. te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu iz koje proizlazi da ista do sada nije osuđivana.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenice, a uvidom u navedenu dokumentaciju sud smatra dovoljno utvrđenim da je ista počinila prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci presude radi čega ju je trebalo proglasiti krivom.
6. Naime, članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7. Okrivljenica PK na ispitivanju je priznala da je IK govorila "kurvetino debela, droljo, jebem ti sve" i da ju je počupala za kosu i odgurnula od sebe, a izjava oca okrivljene da je ista sa velikim zdravstvenim problemima, da se liječi na psihijatriji te da nije odgovorna za sebe nije opravdanje za počinjeni prekršaj jer ista nema skrbnika i nije joj skinuta poslovna sposobnost, te stoga bez obzira što se liječi i uzima lijekove, ona je odgovorna za počinjeni prekršaj pa su stoga ispunjeni elementi prekršaja koji se stavljaju na teret okrivljenoj i odlučeno je kao u izreci ove presude.
8. Prilikom odmjeravanja kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaje i osobu okrivljenice, a istoj su za počinjeni prekršaj pod a) i b) izreke presude, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne ispod zakonskog minimuma, te joj je potom na temelju članka 39. istog Zakona izrečena ukupna novčana kazna, a kao posebno olakotne uzete su joj činjenice da do sada nije kažnjavana, da je u potpunosti priznala prekršaj, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok posebno otegotnih nije bilo, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
9. Prilikom odmjeravanja kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenicu, a sud je istoj, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod zakonskog minimuma, a kao posebno olakotne uzete su činjenice da je je nezaposlena, uzdržavana od roditelja, lošeg imovnog stanja i prekršajno nekažnjavana, dok posebno otegotnih nije bilo pa Sud smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da ista ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
10. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
11. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenice.
Split, 28. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić , v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljenici,
- tužitelju,
- u spis.
