REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3130/2022-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, sudac toga suda Nikola Raguz kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja PBZ Card d.o.o. iz Zagreba, Radnička 44, OIB 28495895537 kojeg zastupa odvjetnik Maja Matijević iz Zagreba, protiv tuženika HP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa privremeni zastupnik Srđan Barović, odvjetnik u Zagrebu poradi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave 3. veljače 2025. godine, u nazočnosti zamjenika tužiteljeva opunomoćenika te privremenog zastupnika tuženika, dana 28. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženici HPG platiti tužitelju PBZ CARD d.o.o. iznos od 2.407,37 EUR i to:

− na ime glavnice iznos od 2.172,99 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 8. svibnja 2021. godine do isplate

− na ime zateznih kamata iznos od 234,39 EUR, te naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u svoti od 1.355,85 eur s zateznim kamatama od 28. veljače 2025. godine do isplate, sve po stopi određenoj do 31. srpnja 2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, te od 1. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvoga kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena i od 30. prosinca 2023. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 31. svibnja 2022. godine tvrdi da ima dospjelu i nepodmirenu tražbinu prema tuženoj od 18.241,85 kn nastalu korištenjem American Expres kartice sa srcem te je tužena potpisom pristupnice za tu karticu i njenim korištenjem prihvatila okvirni ugovor o korištenju te kartice te se poziva na neplaćene račune i izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga kojim dokazuje osnovu i visinu tražbine i nadalje navodi da je raskinuo s tuženicom okvirni ugovor zbog neplaćanja te je tako cjelokupna tražbina dospjela na naplatu i zahtijeva kao u podnesku od 10. lipnja 2024. godine tj.:

"Nalaže se tuženici HPG, OIB: [osobni identifikacijski broj] da plati tužitelju PBZ CARD d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 44, OIB: 28495895537, iznos od 2.407,37 EUR i to: 2 − na ime glavnice iznos od 2.172,99 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 08.05.2021. pa do 31.12.2022. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodište za tri postotna poena, od 01.01.2023. pa do 31.12.2023. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 01.01.2024. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, − na ime zateznih kamata iznos od 234,39 EUR, te da naknadi tužitelju nastali trošak parničnog postupka zajedno sa zateznim kamatama po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sve u roku od 15 (petnaest) dana. PBZ CARD d.o.o.,

2. Tužena u odgovoru na tužbu do 26. listopada 2022. osporava osnovu i visinu tužbenog zahtjeva.

3. Sud je proveo dokaz uvidom u opće uvjete poslovanja PBZ Card d.o.o. za American Expres poslovne kartice s pristupnicom te dopunu istih općih uvjeta od 18. listopada 2013. godine, cjenik naknada za proizvode i usluge te osobne kartice, prijepiske računa na listovima 15-25. spisa, izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga tužiteljeva na listovima 26-32. spisa, tužiteljevu obavijest od 28. siječnja 2019. o raskidu ugovora i opomenu pred utuženje od 8. travnja 2019. s preslikom omotnice, odredio računovodstveno vještačenje.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Uvidom u pristupnicu za American ekspres karticu sa srcem je utvrđeno da je tužena potpisala istu 29. siječnja 2014. godine te je potpisom prihvatila okvirni ugovor o korištenju iste kartice, uz uvodne informacije, te opće uvjete poslovanja tužiteljeva za te kartice i cjenik naknada za proizvode i usluge tužiteljeve za iste kartice.

6. Na osnovi članka 11. tih općih uvjeta ugovoren je način podmirenja obveza po kartici tako što će tužitelj izdati račun a za sve troškove nastale korištenjem kartice je odgovoran korisnik, čl.12. Općih uvjeta je uređen način prigovaranja računu te je čl.14.st.8. istih Općih uvjeta je ugovoreno da će u slučaju prestanka važenja Okvirnog ugovora ili bilo kojeg razloga korisnik dužan platiti sve dospjele obveze tj. ugovoreno je da ne prestaju obveze nastale korištenjem kartice te se korisnik obvezuje podmiriti sve obveze nastale korištenjem svoje i svih ostalih kartica a st.7. je ugovoreno da u slučaju prestanka okvirnog ugovora ili bilo kojeg razloga sve tužiteljeve tražbine prema korisniku dospijevaju na naplatu u cijelosti te je st.6. ugovoreno da ako korisnik ne ispuni svoju dospjelu obvezu, tužitelj ima pravo nakon otkaza/raskida okvirnog ugovora pokrenuti postupak prisilne naplate te je st.5. ugovoreno da nepoštivanje obveza definiranih drugim ugovorima temeljem kojeg se tužitelj nalazi u poslovnom odnosu s korisnikom daje tužitelju pravo raskinuti ovaj okvirni ugovor.

7. Uvidom u tužiteljevu obavijest od 28. siječnja 2019. godine je utvrđeno da je tužitelj raskinuo okvirni ugovor s tuženom te su svi troškovi u cijelosti dospjeli na naplatu.

8. Slijedom toga sud ocjenjuje da je tužena kao korisnik kartice, nakon raskida ugovora s tužiteljem zbog nepodmirivanja obveza dužna platiti sav dospjeli trošak u trenutku raskida tog ugovora , a nema dokaza da je nešto platila niti da je prigovarala računima koje je ispostavio tužitelj, zbog čega po odredbi čl.342.st.1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05-155/23), sud ocjenjuje zahtjev osnovanim.

9. U odnosu na visinu tužbenog zahtjeva, računovodstvenim nalazom i mišljenjem od 28. svibnja 2024. godine je utvrđeno da je preostali dug 2.172,99 eur na ime glavnice i 234,39 eur na ime zateznih kamata obračunatih do 7. svibnja 2021. godine, ako se zatezna kamata ne obračunava za razdoblje od 18. travnja 2020. godine do 18. listopada 2020. godine, a iznosi 2.172,99 eur na ime glavnice i 299,70 eur na ime zatezne kamate obračunate do 7. svibnja 2021. godine, ako se zatezna kamata obračunava za razdoblje od 18. travnja 2020. godine do 18. listopada 2020. godine, uzevši u obzir Zakon o dopune Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 47/20) i Zakon o interventnim mjerama u ovršnim is tečajnim postupcima za vrijeme trajanja posebnih okolnosti (NN 53/20) i Odluke Vlade Republike Hrvatske o produženju roka trajanja posebnih okolnosti (NN 83/20), kojima je propisan zastoj tijeka zateznih kamata od 18. travnja 2020. do 18. listopada 2020. godine, koji nalaz i mišljenje sud prihvaća kao stručno i obrazloženo zasnovano na mjerodavnim ispravama u spisu.

10. Kako je tužitelj postavio tužbeni zahtjev upravo uzevši u obzir navedene zakonske propise o zastoju tijeka zateznih kamata u navedenom razdoblju, to je sud i prihvatio tužbeni zahtjev u odnosu na glavnicu i tijek zateznih kamata.

11. Na osnovi odredbe čl.151.st.3. Zakona o parničnom postupku, zatezne kamate na dosuđeni trošak parničnog postupka su priznate od donošenja presude,a sve po stopi propisanoj odredbom čl.29.st.2. i 8. Zakona o obveznim odnosima.

12. Na osnovi odredbe čl.154. st.1. Zakona o parničnom postupku , primjenom tbr 7, 8. i 9. OT je sud tužitelju dosudio trošak odvjetničkog zastupanja i to za tužbu, oba podneska te dva ročišta za glavnu raspravu po 200,00 eur svaki što je 1.000,00 eur, uz PDV od 250,00 eur, trošak sudske pristojbe na tužbu od 35,33 eur i presudu od 70,52 eur, što je 1.355,85 eur, trošak ročišta za objavu nije priznat kao nepotreban primjenom odredbe čl.155.st.1. istog Zakona,a trošak vještačenja nije razvrstan, kao ni trošak objave oglasa u Narodnim novinama za privremenog zastupnika i njegov trošak.

U Zagrebu, dana 28. veljače 2025. godine

Sudac

Nikola Raguz

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Županijskom sudu u roku 15 dana od uručenja prijepisa. Žalba se podnosi putem ovoga suda.

DNA:

- tužiteljevom opunomoćeniku

- tuženikovom privremenom zastupniku