Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-6/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinje Damire Delost kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Slavena Nikolića i Livije Škrinjar, uz sudjelovanje Branke Jukopila kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog KČ, zbog kaznenih djela iz članka 337. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98. - ispravak, 50/00. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05. - ispravak, 71/06. i 110/07.), u povodu optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj K-DO- 72/11-IX od 4. svibnja 2017., zaprimljene pred ovim sudom 8. svibnja 2017. te ispravljene 19. prosinca 2017. i 25. srpnja 2022. (sada broj: KO-DO20/2019), nakon zaključene javne rasprave održane 25. srpnja 2022., 30. kolovoza 2022., 2. rujna 2022., 2., 3. i 4. studenog 2022., 27. prosinca 2022., 9. i 10. siječnja 2023., 10. ožujka 2023., 15. svibnja 2023., 26. i 27. lipnja 2023., 12. srpnja 2023., 22. rujna 2023., 20. listopada 2023., 13. studenog 2023., 21. prosinca 2023., 11. ožujka 2024., 19. travnja 2024., 29. svibnja 2024., 1. i 26. srpnja 2024., 30. rujna 2024., 14. listopada 2024., 27. prosinca 2024. i 28. veljače 2025., u prisutnosti zamjenice Županijske državne odvjetnice u Rijeci Tatjane Čarapić, a u odsutnosti optuženog KČ i njegovog branitelja, odvjetnika Marka Rogića, 28. veljače 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.
– dalje: ZKP/08.) protiv
OPTUŽENOG KČ, bez nadimka, sina K i BČ rođene B, rođenog **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, diplomiranog ekonomista, zaposlenog u [obrt], s plaćom od 670,00 eura mjesečno, sa završenim ekonomskim fakultetom, OIB: [osobni identifikacijski broj], razvedenog, oca četvero maloljetne djece rođene **.**.2010., 29. listopada 2011., 20. studenoga 2012. i 5. prosinca 2013., vojsku služio u JNA 1988./89. u Delnicama i Rijeci, dragovoljca Domovinskog rata, pismeno pohvaljenog od strane generala glavnog stožera RČ, odlikovanog Spomenicom Domovinskog rata, vlasnika osobnog automobila
Škoda Superb, 2002. godine proizvodnje, neosuđivanog,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
II.1. od prosinca 2007. do 1. travnja 2008. u Rijeci, kao odgovorna osoba ... i novoizabrani član Nadzornog odbora društva, na skupštini 12. srpnja 2007. i dioničar te predsjednik Nadzornog odbora s UČ, AČ i NČ, također odgovornim osobama ... i novoizabranim članovima Nadzornog odbora društva, na skupštini 12. srpnja 2007. i dioničarima, pri čemu s UČ kao zamjenikom predsjednika Nadzornog odbora, time da su oboje i osobe ovlaštene za izdavanje naloga za kupnju i prodaju vlastitih dionica [obrt], a s UČ i kao financijskim savjetnikom Uprave te ŽČ i GČ kao članovima Uprave društva, pri čemu s ŽČ, također i kao osobom ovlaštenom za izdavanje naloga za kupnju i prodaju vlastitih dionica [obrt], zajedno sa sada pok. VČ kao predsjednikom Uprave društva ..., radi ostvarivanja prava glasa na predstojećim Glavnim skupštinama društva dodatnim redovitim dionicama društva, zajednički dogovorio realizaciju kupnje 50% poslovnog udjela nedavno osnovane tvrtke ... Šibenik, s temeljenim kapitalom od 520.000,00 kuna od JČ, u ime i za račun društva ..., za iznos od 4.400.000,00 eura u protuvrijednosti od 32.076.754,00 kuna prethodno naručivši procjenu tvrtke TIP d.o.o. s nerealnom vrijednosti kako bi dobili suglasnost za kupnju od ostalih članova nadzornog odbora isto i realizirali zaključenjem Ugovora o kupnji od strane predsjednika Uprave, sada pok. VČ i plaćanjem cijene JČ, a koja je bila daleko veća od stvarne vrijednosti tvrtke, a kojim isplaćenim novcem je nakon toga JČ otpočeo preko skrbnika [obrt] kupovati dionice društva ... te od 9. travnja 2008. do 25. srpnja 2008. kupio 2.560 dionica društva za iznos od preko 15.000.000,00 kuna i tako stečenim dionicama na Glavnoj skupštini 1. kolovoza 2008. ostvarivao usklađeno pravo glasa s njima, čime su kupnjom 50% udjela u društvu ... plaćanjem daleko više od vrijednosti te tvrtke ... pričinili štetu u iznosu od 31.748.306,00 kuna,
III.1. dakle, kao odgovorna osoba s ciljem da sebi pribavi neimovinsku korist iskoristila svoj položaj, pri čemu je prouzročena šteta velikih razmjera,
II.2. dana 18. srpnja 2008., u Rijeci, u svojstvu i s ciljem te s osobama kao pod II.1. zajedno sa sada pokojnim VČ kao predsjednikom Uprave društva, radi ostvarivanja prava glasa na predstojećoj Glavnoj skupštini društva zakazanoj za 1. kolovoza 2008. dodatnim redovitim dionicama društva protivno odredbi članka 233. stavka 2. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj 111/93., 34/99., 121/99., 52/00., 118/03. i 107/07.) bez za to potrebne odluke Glavne skupštine dogovorio prodaju 1.000 vlastitih dionica društva ... dugogodišnjem poslovnom partneru tvrtki ..., ishodivši prethodno telefonski suglasnost ostalih članova nadzornog odbora za prodaju dionica ne predočivši kome i kako će se iste prodati nakon čega su istog dana 18. srpnja 2008. prodaju i realizirali te je društvo ... zastupano po predsjedniku Uprave sada pokojnom VČ sklopilo ugovor o prodaji dionica kojim prodaje 1.000 vlastitih dionica društvu ... iz Zagreba za kupoprodajnu cijenu od 6.700.000,00 kuna s rokom plaćanja do 29. kolovoza 2008, a kojim ugovorom je dogovoreno da danom potpisa ugovora kupac i prije plaćanja stječe sva prava iz vlasništva nad dionicama uključujući i pravo glasanja na skupštini društva, time da je društvo ... jamčilo po Ugovoru o kratkoročnom kreditu broj 121/2008 sklopljenim 31. srpnja 2008. između ... i društva ... u iznosu od 3.000.000,00 kuna, a kojim kreditom je djelomično financirana kupnja predmetnih dionica od strane društva ..., da bi uslijed nepodmirivanja obveza po kreditu, od društva ..., ... naplatila svoja potraživanja od društva ... u iznosu od 3.290.964,31 kunu, dok ostatak kupoprodajne cijene u iznosu od 3.700.000,00 kuna društvo ... nije platilo do dan danas čime su oštetili ... za iznos od ukupno 9.990.964,31 kunu,
III.2. dakle, kao odgovorna osoba s ciljem da sebi pribavi neimovinsku korist prekoračila granice svoje ovlasti, pri čemu je prouzročena šteta velikih razmjera,
pa da je time počinio dva kaznena djela protiv službene dužnosti i to zlouporabom položaja i ovlasti iz članka 337. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/97.
IV. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 5. toga Zakona te nužni izdaci optuženog KČ i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja, o visini kojih će se u skladu s člankom 148. stavkom 4. ZKP/08. donijeti posebno rješenje, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Uvodno označenom optužnicom u kaznenom postupku pod poslovnim brojem K- 1/2018, teretio se, između ostalih, optuženi KČ zbog počinjenja dva kaznena djela protiv službene dužnosti i to zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/97.
2. Zamjenica Županijske državne odvjetnice u Rijeci Tatjana Čarapić je podneskom od 20. veljače 2025. broj: KO-DO-20/2019, zaprimljenim pred ovim sudom 24. veljače 2025. (list 3425 spisa), slijedom rezultata cjelokupno provedenog dokaznog postupka iz kojeg da ne proizlazi dovoljno dokaza za presuđenje da bi optuženi KČ počinio kaznena djela za koja ga se tereti optužnicom, odustala od optužbe protiv optuženog UČ zbog tih kaznenih djela.
3. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 28. veljače 2025. poslovnog broja K- 1/2018-378 (list 3434 do 3437 spisa), na temelju članka 26. stavaka 1. i 2. ZKP/08., razdvojen je postupak protiv optuženog KČ zbog dva kaznena djela iz članka 337. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/97., opisana pod točkama 1) i 2) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj K-DO-72/11-IX od 4. svibnja 2017., zaprimljene pred ovim sudom 8. svibnja 2017. i ispravljene 19. prosinca 2017. i 25. srpnja 2022. te je određeno da će se posebno dovršiti pod poslovnim brojem K- 6/2025.
4. Kako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe protiv optuženog KČ zbog dva kaznena djela iz članka 337. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/97., na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08., izrečena je presuda kojom se optužba protiv njega zbog tih kaznenih djela odbija.
5. S obzirom na to da je donesena presuda kojom se optužba odbija, na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08., određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 5. toga Zakona te nužni izdaci optuženog KČ i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja, o visini kojih će se u skladu s člankom 148. stavkom 4. ZKP/08. donijeti posebno rješenje, padaju na teret proračunskih sredstava.
6. Ujedno, treba istaknuti da se protiv ŽČ i GČ vodi zaseban kazneni postupak pod poslovnim brojem K-1/2018 i da njihova krivnja nije utvrđena u skladu sa zakonom, dok je zamjenica Županijske državne odvjetnice podneskom od 12. svibnja 2023. broj: KO-DO-20/2019 (list 1439 spisa) odustala od optužbe protiv AČ i NČ, a podneskom od 20. veljače 2025. broj:
KO-DO-20/2019, zaprimljenim pred ovim sudom 24. veljače 2025. (list 3425 spisa) protiv optuženog UČ.
6.1. Iz tog je razloga rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 15. svibnja 2023. broj K- 1/2018-152 (list 1439 do 1462 spisa), na temelju članka 26. stavaka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.-22.) razdvojen postupak protiv AČ zbog tih kaznenih djela te je određeno da će se posebno dovršiti pod poslovnim brojem K-8/2023.
6.1.1. Presudom Županijskog suda u Rijeci od 15. svibnja 2023. poslovnog broja K- 8/2023-4, na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08. -22. protiv optuženog AČ odbijena je optužba da bi počinio dva kaznena djela protiv službene dužnosti i to zlouporabom položaja i ovlasti iz članka 337. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/97.
6.1.1.1. Ta je presuda postala pravomoćna 27. lipnja 2023.
6.2. Nadalje je rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 15. svibnja 2023. broj K-1/2018- 153 (list 1463 do 1466 spisa), na temelju članka 26. stavaka 1. i 2. ZKP/08.-22., razdvojen postupak protiv NČ zbog tih kaznenih djela te je određeno da će se posebno dovršiti pod poslovnim brojem K-9/2023.
6.2.1. Presudom Županijskog suda u Rijeci od 15. svibnja 2023. poslovnog broja K- 9/2023-4, na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08. -22. protiv optuženog NČ odbijena je optužba da bi počinio dva kaznena djela protiv službene dužnosti i to zlouporabom položaja i ovlasti iz članka 337. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/97.
6.2.1.1. Navedena presuda postala je pravomoćna 1. lipnja 2023.
6.3. Konačno je rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 28. veljače 2025. poslovnog broja K-1/2018-377 (list 3430 do 3433 spisa), na temelju članka 26. stavaka 1. i 2. ZKP/08., razdvojen postupak protiv optuženog UČ zbog dva kaznena djela iz članka 337. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. KZ/97., opisana pod točkama 1) i 2) optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj K-DO-72/11-IX od 4. svibnja 2017., zaprimljene pred ovim sudom 8. svibnja 2017. i ispravljene 19. prosinca 2017. i 25. srpnja 2022. te je određeno da će se posebno dovršiti pod poslovnim brojem K-6/2025.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Rijeci 28. veljače 2025.
Predsjednica vijeća:
Damira Delost
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. (članak 463. stavak 1. ZKP/08.)
Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka. (članak 472. stavak 1. ZKP/08.) O žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. (članak 19.e stavak 1. točka 1. ZKP/08.)
DNA:
- ŽDO u Rijeci, na broj: K-DO-72/11-IX (sada broj: KO-DO-19/2020)
- optuženi KČ
- branitelj optuženog KČ, odvjetnik Marko Rogić iz Rijeke
