Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička ulica 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Ovrv-659/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba Poreču-Parenzo po sucu pojedincu mr. sc. Marčeli Štefanuti, temeljem pisanog prijedloga višeg sudskog savjetnika Ivana Turkovića u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, iz Zagreba, Vrtni put 1, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika CS, s posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate, dana 28. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 06. veljače 2025. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 06. veljače 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga, kojim je predložio da javni bilježnik, a radi naplate njegove tražbine u iznosu od 60,20 eura, odredi ovrhu općenito na imovini ovršenika.
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, utvrđeno je da je ovršenik preminuo **.**.2024., odnosno prije pokretanja postupka.
3. Odredbom čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) koji se primjenjuje sukladno čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022 - dalje: OZ) propisano je kako sud tijekom cijelog postupka pazi, po službenoj dužnosti, može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, i je li parnično sposobna.
4. S obzirom na to da je prijedlog podnesen protiv osobe koja nema stranačku sposobnost, a niti se taj nedostatak može otkloniti, te je takve prirode da sprječava daljnje vođenje postupka, na temelju čl. 83. st. 5. ZPP-a odbačen je prijedlog za ovrhu od 06. veljače 2025. godine.
5. Slijedom svega navedenog, a sukladno odredbi čl. 83. st. 1. i st. 5. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Poreču-Parenzo 28. veljače 2025.
S u d a c:
mr. sc. Marčela Štefanuti
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud, kao drugostupanjski sud.
D-na:
- ovrhovoditelju p.p.
