REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Povrv-226/2023-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj Stalna služba u Imotskom, po sucu Mariji Ćosić u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po punomoćniku Krunu Peronji, odvjetniku u Splitu, Domovinskog rata 10/I, 21000 Split, protiv tuženika SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon održane glavne rasprave dana 10. veljače 2025, objave dana 28. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 81195097, namiri tražbinu u iznosu 125,58 eura uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 2,38 eura, od 22.03.2022. godine,

- na iznos od 110,18 eura, od 20.05.2022 godine,

- na iznos od 13, 02 eura, od 24.05.2022. godine, pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i to na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 81195097-2203278593, u roku od 15 (petnaest) dana.

II. Nalaže se tuženiku SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, nadoknadi na ime ovršnog i parničnog troška iznos od 228,83 EUR-a, sa zateznim kamatama koje teku od 28. veljače 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 81195097-2203278593, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj, ranije ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, podnio je javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, koji prijedlog se sada smatra tužbom, a u kojem se navodi da mu tuženik, ranije ovršenik SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],, duguje iznos od 1.275,44 kuna/169,28 EUR.a.

2.Kako tuženik nije dobrovoljno ispunio svoju dospjelu obvezu, tužitelj potražuje isplatu navedenog iznosa zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te troškove ovršnog postupka u iznosu od 500,00 HRK / 66,36 EUR-a zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

3.Ovom prijedlogu javni bilježnik Petar Ujević iz Imotskog je udovoljio te je dana 14. studeni 2022. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod br. Ovrv- 3160/22.

4.Tuženik je pravovremeno podnio prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi u kojem prigovoru navodi da je dug u cijelosti podmiren.

5.Povodom navedenog prigovora tuženika Općinski sud u Makarskoj Stalna službe u Imotskom, na temelju čl. 58 st.3. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22 u nastavku OZ) stavio izvan snage doneseno rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

6.U dokaznom postupku sud je pročitao izvod iz poslovnih knjiga broj 81195097 od 02.08.2022. (str. 10 i 11), pročitao potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta ( str. 12), pročitao račun br. 3488/1/1 od 11. studeni 2022. (str.17 i 18), pročitao račun broj 3523/1/1 od 14. studeni 2022. (str. 21 i 22), pročitao dostavnicu-povratnicu (str.23), pročitao potvrdu o uplati (str.41), pročitao specifikaciju uplata tuženika (str.43 do 45) i pročitao specifikaciju uplata (str.57 do 59).

7.Nakon što je tužitelj dostavio svu relevantnu dokumentaciju na ročištu koje je održano dana 25. lipnja 2024. tuženik je i dalje ostao kod svog prigovora te dostavio presliku potvrde o uplati navodeći da su ostale uplate išle elekroničkim putem, a da će dokaz o uplati dostaviti naknadno.

8.Podnescima od 08. listopada 2024. i 28. siječnja 2025. tužitelj je umanjio tužbeni zahtjev na iznos 125,58 EUR-a zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci. Navedeni podnesci su dostavljeni tuženiku koji se na iste nije očitovao niti dostavio primjedbe.

9.Odredbom čl.9 Zakona o obveznim odnosima ( NN broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, dalje ZOO) propisano je kako je sudionik obveznog odnosa dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje, a vjerovnik je na temelju obveze ovlašten zahtijevati od dužnika njezino ispunjenje dok je dužnik dužan ispuniti će u cijelosti, kako to propisuje odredba iz članka 65. st. 1. ZOO.

10.Dakle, tuženik svoju obvezu nije izvršio te je odgovoran i obvezan platiti nastalo potraživanje za isporučenu električnu energiju. Nesporno je da tuženik i tužitelj u utuženom vremenu su bili u obveznom pravnom odnosu prema kojem je tužitelj bio dužan tuženiku isporučiti električnu energiju a tuženik kao evidentirani korisnik je bio u obvezi podmiriti tu uslugu u obračunskom razdoblju prema dospijeću svakog pojedinog računa.

11.Ovaj sud je u usvojio tužbeni zahtjev i to sve kako je navedeno u točci I izreke.

12. Temeljem čl. 154. i 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22.,155/23 u daljnjem tekstu ZPP) ovaj sud je obvezao tuženika da nadoknadi tužitelju troškove ovršnog i parničnog postupka pa je tužitelju priznat trošak sastava ovršnog prijedloga i to 25 bodova temeljem tarifnog broja 11 točka 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne Novine 142/12., 103/14. i 107/15. u daljnjem tekstu Tarifa ), za pristup punomoćnika tužitelja na ročišta dana 25.06.2024. i 09.12.2024 po 25 bodova temeljem tarifnog broja 9 točka 1 citirane Tarife, za sastav podneska od 08.10.2024.g. 6,25 bodova temeljem tarifnog broja 8 točka 3 citirane Tarife, što ukupno iznosi 81,25 bodova, što pomnoženo sa 2,00 EUR-a iznosi 162,50 EUR-a, a kojem iznosu treba dodati PDV što daje iznos od 203,12 EUR-a, i kojem iznosu treba dodati trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 12,44 EUR-a, a koja se temelji na odredbi članka 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ( Narodne Novine 114/12 ) te sudsku pristojbu u iznosu od 13,27 EUR-a, i što daje dosuđeni iznos od 228,83 EUR-a.

U Imotskom 28. veljače 2025.

S u d a c:

Marija Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana na Županijski sud, a putem ovog suda.

DNA:

- Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, Domovinskog rata 10/I, [adresa] Split,

- SČ, [adresa].