Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp- 5320/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda IF, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Žuro, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽF okrivljenog povodom optužnog prijedloga MUP PU šibensko-kninska, Policijske postaje Knin pod Urbroj: 511-13-10-23-1, Klasa: 211-07/23-5/2747 od 1. veljače 2023., radi prekršaja iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istoga Zakona , nakon održane i zaključene glavne rasprave 25. veljače 2025. uz prisustvo okrivljenika a u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja te objavljenje 28. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i Ž, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalitšem u Kaštel Novom, Put Sv.Jurja 205, boravi na adresi [adresa], po zanimanju CNC operater, mjesečna primanja:
1.000,00 eura, oženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 28. siječnja 2023. u 22:35 sati u mjestu Civljane, upravljao vozilom marke Citroen registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], te se na zahtjev policijskih službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu tj. test na droge DRUGCHECK3000,
time je time je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa, okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.MUP PU šibensko-kninska, Policijska postaja Knin pod gornjim brojem od 1. veljače 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik ŽF nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravom u obrani je izjavio da su točni navodi da je upravljao osobnim automobilom marke Citroen registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] u mjestu Civljane, te zaustavljen od strane policijskog službenika koji mu je ponudio test na droge, a koji je odbio. Kasnije je saznao da se radi o policijskom službeniku PF, koji nije bio na vidljivom mjestu te ga vidio cca 20 m prije nego ga zaustavio, ali ga ne zna od prije, te predložio njegovo saslušanje jer smatra da nije bio na vidljivom mjestu.
3. U daljnjem dokaznom postupku u svojstvu svjedoka ispitan je policijski službenik PF koji je izjavio da je djelatnik PP Knin te je kritičnog dana radio na regulaciji prometa u mjestu Civljane na autobusnom stajalištu, te vidio iz smjera Splita nailazi osobno vozilo kojega je vozača zaustavio. Uvidom u vozačku dozvolu utvrdio da je upravljao vozilom ŽF kojega nije znao od prije, te je istom ponudio test na droge što je isti odbio. Test na droge mu je ponudio jer se iz vozila čuo intenzivni miris droge. Nakon toga je sastavio izvješće o počinjenom prekršaju. Zatim je naveo da je na sebi imao reflektirajući prsluk, te ga okrivljenik mogao jako dobro uočiti jer se tu nalazi rasvjetni stup.
4. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-5400/2023 od 22. svibnja 2024. pravomoćno 28. lipnja 2024., Postaje prometne policije Split 211-07/22-4/46623 od 18. srpnja 2022. pravomoćno 21. listopada 2022., naredba o određivanju mjere opreza broj: 00853846.
5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istoga Zakona.
5.1. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 282. st. 1. ZSPC-a, policijski službenik obavljajući poslove iz čl. 4.st.1. ZSPC-a), može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr. ), radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti upravljanja vozilima, a potom po potrebi i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.
5.2. Kažnjivom odredbom čl. 282. st. 9. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina, a što okrivljenik u svojoj obrani pred sudom nije ni sporio.
6. Analizirajući obranu okrivljenika izjavu ovlaštenog policijskog službenika Sud je priklonio vjeru u njegov iskaz koji je uzeo kao logičan i vjerodostojan a koji nije ostavio sumnju ovome sudu a na koji iskaz okrivljenik nije imao primjedbi, pa je Sud na temelju ovako provedenog postupka došao do zaključka da se u se u ponašanju okrivljenika u cijelosti ostvarila obilježja prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o novčanoj kazni uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
8. Uzimajući u obzir da je okrivljenik oženjen, srednjeg imovnog stanja to je sud uzeo kao olakotnu okolnost, a kao otegotnu okolnost sud je uzeo u obzir da je pravomoćno prekršajno kažnjavan za prometne i druge prekršaje, pa je sud okrivljeniku unatoč dosadašnjem kažnjavanju izrekao minimalnu novčanu kaznu koju zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja, smatrajući da će se na ovaj način postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti prekršaje ovakve ili slične vrste.
8.1. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca iz razloga što je ovo prvi put da je okrivljenik počinio prekršaj ovakve vrste, te uzimajući u obzir da okrivljenik živi na selu i da mu je vozilo potrebno radi odlaska i dolaska na posao sud je smatrao da okrivljeniku za prvi put nije potrebno izreći mjeru pa ju nije ni izrekao.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove ovoga suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.
Split, 28. veljače 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro (v.r.)
IF (v.r.)
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem suda, u dva ista primjerka bez takse.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis
