REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8
52100 Pula-Pola
Poslovni broj Pl-1337/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, u pravnoj stvari tužitelja PULA PARKING d.o.o., Pula, Prilaz Kralja Salamona 4, OIB 92332318203, kojeg zastupa punomoćnica Ana čopor, odvjetnica u Varaždinu, protiv tuženika JAO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 28. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio prijedlog za ovrhu protiv ovdje tuženika kao ovršenika koji nema prebivalište u [adresa], stoga je po predmetnom prijedlogu postupljeno kao po tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sukladno čl. 15 Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine131/2020 kojim je izmijenjena odredba čl. 281. st. 6. OZ) valjalo prijedlog za ovrhu smatrati tužbom za izdavanje platnog naloga.
2. Ovosudnim rješenjem od 6. studenog 2024. pozvan je tužitelj da uplati predujam potreban za prijevod tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga te rješenja o platnom nalogu na engleski jezik radi obavljanja dostave tuženiku.
3. Unatoč tome što je tužitelj predmetno rješenje uredno zaprimio, nije u određenom roku, a niti do dana donošenja ovog rješenja, dostavio dokaz o uplati predujma. Provjerom u računovodstvu ovog suda utvrđeno je da do 7. siječnja 2025. predujam nije uplaćen (bilješka list 21 spisa).
4. Odredbom članka 136. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) propisan je način dostave pismena stranim državljanima u inozemstvu na način da je određeno da kad dostavu treba obaviti osobama u inozemstvu, dostava će se obaviti diplomatskim putem, ako u međunarodnom ugovoru ili u ovom zakonu nije što drugo određeno. S obzirom na nužnost diplomatske dostave, potrebno je i prevesti dopise koji bi se trebali uputiti diplomatskom tijelu [adresa] kojim se traži diplomatska dostava.
5. Neplaćanjem predujma za tužitelj je onemogućio postupanje suda i obavljanje dostave pismena sukladno kogentnoj normi iz članka 136. ZPP-a.
6. Slijedom navedenog, s obzirom da nisu ispunjenje potrebne procesne pretpostavke za daljnje vođenje ovog postupka, sud je, analognom primjenom odredaba članka 109. ZPP-a, tužbu tužitelja odbacio.
U Puli 28. veljače 2025.
Sutkinja
Ana Brgles Keser
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
Tužitelju po pun.
