REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1089/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠĐ, zbog prekršaja iz članka 86. stavak 3. u svezi članka 86. stavak 1. točka 57. i članka 88. stavak 3. u svezi članka 88. stavak 1. točka 7. Zakona o zaštiti životinja ("Narodne novine" broj: 102/17 i 32/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi, klasa: 322-07/24-10/4007 i urbroj: 443-02-01-17-24-6 od 19. kolovoza 2024., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 28. veljače 2025.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenica ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Jaroslava, rođena **.**.1971., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH,
k r i v a j e
I što je dana 28. srpnja 2024. na aplikaciji Facebook objavila da u ponudi ima 2 tornjaka šteneta,
1. a da svoj uzgoj kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji nije registrirala pri Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Upravi za veterinarstvo i sigurnost hrane,
2. te nije objavila mikročipove oglašene štenadi i mikročip njihove majke,
čime je pod točkom 1. postupila protivno odredbi članka 54. stavak 1. kažnjivo po članku 86. stavak 3. u svezi članka 86. stavak 1. točka 57. i pod točkom 2. postupila protivno odredbi članka 74. stavak 3. kažnjiv po članku 88. stavak 3. u svezi članka 88. stavak 1. točka 7. Zakona o zaštiti životinja,
pa joj se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom 1. iz članka 86. stavak 3. u svezi članka 86. stavak 1. točka 57. Zakona o zaštiti životinja, novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,
za prekršaj pod točkom 2. iz članka 88. stavak 3. u svezi članka 88. stavak 1. točka 7. Zakona o zaštiti životinja, novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura,
a na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenici se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjestosedamdeset) eura.
II Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 (stoosamdest) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ovog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice, klasa: 322-07/24-10/4007 i urbroj: 443-02-01-17-24-6 od 19. kolovoza 2024., a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe - tužitelja, koja je o tome sačinila obavijest o podizanju optužnog prijedloga od 6. kolovoza 2024., te zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 2. kolovoza 2024.
3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenice nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenice i provođenja rasprave.
4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.
5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
7. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
U Požegi 28. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenici ŠĐ
2. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi
