REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-490/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika Ember kamin d.o.o. kao pravne osobe i II okrivljenika VC kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostava u Požegi, klasa: 116-02/24-01/1408 i urbroj: 443-02-01-17-24-6 od 3. travnja 2024., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 28. veljače 2025

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I okrivljenik trgovačko društvo Ember kamin d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 23883882865, kao pravna osoba,

II okrivljenik ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989., s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i s u

I što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 20. ožujka 2024. sastavljanjem zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, nastavno dana 2. travnja 2024. sastavljanjem dopune zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, utvrđeno: da I okrivljenik kao poslodavac pravna osoba i II okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u Velikoj dana 2. siječnja 2022., nisu dostavili prijavu o promjeni tijekom osiguranja tijelu obveznog mirovinskog osiguranja za osiguranicu DC u zakonskom roku, u skladu s člankom 112. stavak 1. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju,

dakle, postupili protivno odredbama članka 112. stavak 1. točka 5., kažnjivo po članku 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju,

pa im se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I okrivljeniku pravnoj osobi, novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura,

a II okrivljeniku odgovornoj osobi, novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.

II Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, I okrivljenik pravna osoba i II okrivljenik odgovorna osoba su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava I okrivljenika i II okrivljenika, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za I okrivljenika pravnu osobu iznosi 200,00 (dvjesto) eura, a za II okrivljenika odgovornu osobu iznosi 100,00 (sto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, I okrivljenik i II okrivljenik su obavezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura - svaki, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ovog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], podnio je optužni prijedlog, klasa: 116-02/24-01/1408 i urbroj: 443-02-01-17-24-6 od 3. travnja 2024., protiv I i II okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavak 7. Prekršajnog zakona i članka 230. istog Zakona, a isti je utemeljen na obavljenom inspekcijskom nadzoru ovlaštene službene osobe - tužitelja, koja je o tome sačinila zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja od 20. ožujka 2024. i od 2. travnja 2024., te izvršio uvid u ugovore o radu na određeno vrijeme sklopljeni s radnicom DC od 29. ožujka 2019., 19. lipnja 2019.. 20. rujna 2019., 2. prosinca 2019., 20. ožujka 2020., 23. lipnja 2020., 30. travnja 2020., 16. prosinca 2020., 23. ožujka 2021., 21. lipnja 2021., 7. rujna 2021., 17. prosinca 2021., 16. prosinca 2022., 21. kolovoza 2023., 26. travnja 2023. i 19. prosinca 2023., prijave o početku osiguranja obrazac eM-1P Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 29. ožujka 2019., prijavu o promjeni tijekom osiguranja obrazac eM-1P Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 1. siječnja 2022., očitovanje na zapisnik od 2. travnja 2024., te obavijest počinitelju prekršaja od 3. travnja 2024.

3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenika i provođenja rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a naročito da počinjenim prekršajem nisu proizvedene teže posljedice, te je sud okrivljeniku za utvrđeni prekršaj primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

7. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 28. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. I okrivljeniku pravnoj osobi Ember kamin d.o.o.

2. II okrivljeniku odgovornoj osobi VC

3. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi