REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1036/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika Udruge mladih Jakšić kao pravne osobe i II okrivljenika ĐT kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ("Narodne novine" broj: 61/11 i 66/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti, pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu Osijek, klasa: UP/I-334-01/24-03/13 i urbroj: 443-02-01-08-24-5 od 17. srpnja 2024., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 28. veljače 2025.
P R E K R Š A J N I N A L O G
I okrivljenik Udruga mladih Jakšić, OIB: 97409616484, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba,
II okrivljenik ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000., s prebivalištem u [adresa], predsjednik udruge, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v a j e
I što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 12. srpnja 2024. u šumi u Jakšiću, kat. Općina [katastarska općina], kat. čestica [katastarska čestica], utvrđeno da je Udruga mladih Jakšić sa sjedištem u [adresa], obavljala ugostiteljsku djelatnost koja nije upisana u sudski ili drugi odgovarajući registar, odnosno usluživali su gostima alkoholna i bezalkoholna pića za vrijeme održavanja koncerta, te ista naplaćivali, čime su taj dan ostvarili imovinsku korist od 500,00 eura, a na ulazu u otvoreni prostor na kojem se održavao koncert prodavali su se bonovi s kojima se kupovalo piće,
čime su počinili prekršaj iz članka 5. stavak 1. podstavak 1. kažnjivo po članku 10. stavak 1. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti,
pa im se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
I okrivljeniku pravnoj osobi, novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
II okrivljeniku odgovornoj osobi, novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.
II Na temelju članka 10. stavak 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, od okrivljenika se oduzima imovinska korist ostvarena prekršajem u iznosu od 500,00 eura. Okrivljenici su dužni iznos imovinske koristi platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ovog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona
III Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, I okrivljenik pravna osoba i II okrivljenik odgovorna osoba su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
IV Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava I okrivljenika i II okrivljenika, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za I okrivljenika pravnu osobu iznosi 200,00 (dvjesto) eura, a za II okrivljenika odgovornu osobu iznosi 100,00 (sto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, I okrivljenik i II okrivljenik su obavezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura - svaki, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ovog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti, pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu Osijek, podnio je optužni prijedlog, klasa: UP/I-334-01/24-03/13 i urbroj: 443-02-01-08-24-5 od 17. srpnja 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavak 7. Prekršajnog zakona i članka 230. istog Zakona, a isti je utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisnicima o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 12. srpnja 2024. i 15. srpnja 2024. i obavijesti počiniteljima prekršaja od 15. srpnja 2024.
3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja koji joj je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenika i provođenja rasprave.
4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a naročito da počinjenim prekršajem nisu proizvedene teže posljedice, te je sud okrivljenicima za utvrđeni prekršaj primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma.
5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
7. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 28. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. I okrivljeniku pravnoj osobi Udruga mladih Jakšić
2. II okrivljeniku odgovornoj osobi ĐT
3. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Službi za nadzor neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti, pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu
