REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-405/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UO, vlasnika obrta [obrt]", zbog prekršaja iz članka 127. stavak 3. Zakona o državnom inspektoratu ("Narodne novine" broj: 115/2018, 117/21 i 67/23), članka 24. stavak 3. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu ("Narodne novine" broj: 83/22) i članka 76. stavak 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine" broj: 79/2007, 113/2008, 43/2009, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20 i 143/21), povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe sanitarne inspekcije, Samostalni izvršitelj u Slatini, klasa: 540-02/23-02/3777 i urbroj: 443-02-01-03-23-5 od 15. prosinca 2023., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 28. veljače 2025

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958., s prebivalištem u [adresa], vlasnik objekta [obrt]", u [adresa], koji je poslovao u sastavu [obrt]", vl. UO, kao fizička osoba obrtnik,

k r i v  j e

1. što je dana 30. lipnja 2023. propustio izvršiti obvezu zadanu tijekom neposrednog inspekcijskog nadzora dana 26. lipnja 2023. u objektu Restoran "Vila Stanišić", [adresa], koji posluje u sastavu [obrt]", vl. UO, [adresa],

2. što dana 30. lipnja 2024. inspekciji nije dostavio analitička izvješća o kontroli mikrobiološke čistoće objekta i zdravstvene ispravnosti namirnica (zadnja dva),

3. što dana 30. lipnja 2024. inspekciji nije dostavio potvrdu o provedenim tretmanima dezinsekcije i deratizacije putem ovlaštene pravne osobe (zadnji tretman), plan provedbe mjera dezinsekcije, koje je dana 26. lipnja 2023. od inspekcije pozvan dostaviti u roku od 4 dana,

dakle, postupio protivno odredbi članka 64. kažnjiv po odredbi članka 127. stavak 3. Zakona o Državnom inspektoratu, članak 10. stavak 2. i članak 10. stavak 10. kažnjiv po odredbi članka 24. stavak 3. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu i članka 10. stavak 2. točka 6. kažnjiv po odredbi članka 76. stavak 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,

pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom 1. iz članka 127. stavak 3. Zakona o Državnom inspektoratu, novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura,

za prekršaj pod točkom 2. iz članka 24. stavak 3. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu, novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura,

za prekršaj pod točkom 3. iz članka 76. stavak 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura,

a na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 630,00 (šestotrideset) eura.

II Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 420,00 (četiristodvadeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ovog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Službe sanitarne inspekcije, Samostalni izvršitelj u Slatini, podnio je optužni prijedlog, klasa: 540-02/23-02/3777 i urbroj: 443-02-01-03-23-5 od 15. prosinca 2023., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavak 7. Prekršajnog zakona i članka 230. istog Zakona, te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji tužitelja, koji je o tome sačinio zapisnik o izvršenom inspekcijskom pregledu od 26. lipnja 2023., obavijest o počinjenju prekršaja od 7. srpnja 2023., te u Rješenje o odjavi obavljanja ugostiteljske djelatnosti od 29. lipnja 2023.

3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenika i provođenja rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a naročito da počinjenim prekršajem nisu proizvedene teže posljedice, te je sud okrivljeniku za utvrđeni prekršaj primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

7. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 28. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku UO

2. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Službe sanitarne inspekcije, Samostalni izvršitelj u Slatini