REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-905/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LT, vlasnika obrta [obrt], zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22), iz članka 229. stavak 1. točka 1., točka 46. i točka 41. te stavak 2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23), povodom optužnog prijedloga, Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, klasa: 116-02/24-01/2215 i urbroj: 443-02-01-17-24-7 od 1. srpnja 2024., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 28. veljače 2025.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990., s prebivalištem u [adresa], vlasnik obrta [obrt], obrt za proizvodnju sa sjedištem u [adresa],
k r i v j e
I što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 18. svibnja 2024. u poslovnim prostorijama predmetnog poslodavca, sastavljanjem zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru, nastavno dana 20. lipnja 2024. sastavljanjem dopune zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru, utvrđeno:
1. da poslodavac nije u Novoselcima, podatke o početku osiguranja za osiguranike UT i KT, dostavio tijelu obveznog mirovinskog osiguranja, u skladu s članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju,
2. da poslodavac nije u Novoselcima, najmanje od 1. ožujka 2024. do 30. travnja 2024., evidenciju o radnom vremenu radnika KT i FT, vodio na propisan način u skladu s člankom 5. Zakona o radu,
3. da poslodavac nije u Novoselcima, radnicima KT i FT, najkasnije do 30. travnja 2024. dostavio obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koju je bio dužan isplatiti u propisanom sadržaju za mjesec ožujak 2024., odnosno najkasnije do 31. svibnja 2024. dostavio obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koju je bio dužan isplatiti u propisanom sadržaju za mjesec travanj 2024., u skladu s člankom 93. stavak 2. i stavak 6. Zakona o radu,
4. da poslodavac nije u Novoselcima, noćnim radnicima KT, FT i UT, prije početka rada ili redovito tijekom trajanja toga rada, omogućio zdravstveni pregled u skladu s člankom 72. stavak 3. Zakona o radu,
čime je okrivljeni pod točkom 1. postupio protivno odredbi članka 112. stavak 1. točka 2. kažnjiv po članku članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, pod točkom 2. postupio protivno odredbi članka 5. kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu, pod točkom 3. postupio protivno odredbi članka 93. stavak 2. stavak 6. kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu, te pod točkom 4. postupio protivno odredbi članka 72. stavak 3. kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 41. i stavak 2. Zakona o radu,
pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom 1. iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura,
za prekršaj pod točkom 2. iz članka 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu, novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura,
za prekršaj pod točkom 3. iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu, novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura,
za prekršaj pod točkom 1. iz članka 229. stavak 1. točka 41. i stavak 2. Zakona o radu, novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura,
a na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 840,00 (osamstočetrdeset) eura.
II Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 560,00 (petstošezdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ovog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba, Ispostava u Požegi, klasa: 116-02/24-01/2215 i urbroj: 443-02-01-17-24-7 od 1. srpnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavak 7. i članka 230. Prekršajnog zakona, a isti je utemeljen na obavljenom inspekcijskom nadzoru ovlaštene službene osobe - tužitelja, koja je o tome sačinila zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 18. svibnja 2024. i 20. lipnja 2024., te uvidom u obrazac eM-1P Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, prijava o početku osiguranja za osiguranike UT i KT, ugovor u radu na određeno vrijeme za UT od 10. kolovoza 2023., ugovor o radu na određeno vrijeme za KT od 5. srpnja 2023., evidenciju radnog vremena po radnicima za KT i FT za periode od 1. ožujka 2024. do 31. ožujka 2024. i od 1. travnja 2024. do 30. travnja 2024., obračun plaće od 31. ožujka 2024. i 30. travnja 2024., izvod prometa po računu od 22. svibnja 2024., te u obavijest počinitelju prekršaja od 26. lipnja 2024.
3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenog nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenog i provođenja rasprave.
4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a naročito da počinjenim prekršajem nisu proizvedene teže posljedice, te je sud okrivljeniku za utvrđeni prekršaj primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma.
5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
7. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
U Požegi 28. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku LT
2. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Ispostavi u Požegi
