Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2359/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VP i okrivljenice OP, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23, dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, povodom optužnog prijedloga RH MUP PU PG I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/23-5/19274, URBROJ: 511-09-23-23-1 od 17. srpnja 2023., na temelju članka 161. stavka 1. i stavka 6. Prekršajnog zakona, zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), izvan rasprave, a po službenoj dužnosti dana 07. ožujka 2025.
presudio je
I. Okrivljenik VP, sin V, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan, ostali podaci neutvrđeni,
okrivljenica OP, kći O, rođena **.**.1983. u [adresa] RH, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivana, ostali podaci neutvrđeni,
OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE
da bi
protupravno se ponašali na način da bi dana 12. srpnja 2023. u vremenu od 12:00 sati do 18,00 sati, a potom od 22,15 sati do 23,30 sati vikali i galamili te lupali po cijevima radijatora odnosno vertikalnim cijevima centralnog grijanja i to OP vikom i izgovaranjem riječi „Ubit ću se ... Ubit ću se... nije mi dobro“, a potom zajedno dolazeći do otvorenog prozora ili balkona gdje su glasno vrištali i derali se izgovarajući neartikulirane glasove i riječi koje su čuli ostali stanari odnosno susjedi, kojima se svakodnevno objektivno remeti javni red i mir učestalim vikanjem, galamom i lupanjem po vertikalnim cijevima centralnog grijanja koje su ugrađene u sve stanove iste vertikale, što svakodnevno čine,
čime da bi počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona troškovi padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. RH Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/23-5/19274, URBROJ: 511-09-23-23-1 od 17. srpnja 2023., protiv okrivljenika VP i okrivljenice UP, podnijla je optužni prijedlog, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu, a po službenoj dužnosti, sud je temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona ispitao da li je djelo koje je činjenično opisano u izreci, djelo prekršaja, a u svezi kojeg se protiv okrivljenih vodi prekršajni postupak, te je utvrdio da djelo za koje se okrivljenici terete nije djelo prekršaja iz članka 13. stavak1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
1. Naime, prema odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjeničnom opisu nedostaje bitno obilježje prekršaja tog djela, a to je da se vika i galama reflektirala te čula na realnom javnom mjestu, npr. ispred zgrade na ulici, da bi okrivljenici remetili javni red i mir.
3. Iz postojećeg činjeničnog opisa proizlazi da su okrivljenici vikali i galamili te lupali po cijevima radijatora odnosno vertikalnim cijevima centralnog grijanja i to OP vikom i izgovaranjem riječi „Ubit ću se ... Ubit ću se... nije mi dobro“, a potom zajedno dolazeći do otvorenog prozora ili balkona gdje su glasno vrištali i derali se izgovarajući neartikulirane glasove i riječi koje su čuli ostali stanari odnosno susjedi, kojima se svakodnevno objektivno remeti javni red i mir učestalim vikanjem, galamom i lupanjem po vertikalnim cijevima centralnog grijanja koje su ugrađene u sve stanove iste vertikale, što svakodnevno čine. Međutim, nedostaje podatak da se vika, galama i lupanje po cijevima, čulo na realnom javnom mjestu, što čini biće djela predmetnog prekršaja, pa da bi se moglo govoriti o narušavnju javnog reda i mira.
4. Budući da tako opisano djelo, kako ga je postavio tužitelj u činjeničnom opisu, nije djelo prekršaja prema odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a u svezi kojeg je tužitelj donio prekršajni nalog Sud je temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenike od optužbe.
5. Obzirom su okrivljenici oslobođeni od optužbe ne snose troškove postupka već isti padaju na teret proračunskih sredstava suda u skladu sa člankom 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.
U Rijeci, 07. ožujka 2025.
Viš sudska savjetnica-specijalist
Sutkinja
Moira Gulja, v.r.
CP Mattel, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prvostupanjske presude stranke, branitelj i oštećenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjerka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku VP i okrivljenici UP,
2. Tužitelju
3. U spis
