REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-294/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika Tofrado trgovina d.o.o. Pleternica – u stečaju kao pravne osobe i II okrivljenika LK kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 30. stavak 1. točka 1. i točka 3. i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj: 68/18, 2/20, 46/20 i 47/20), povodom optužnog prijedloga Ministarstva financija, Financijskog inspektorata, Službe za financijske institucije i financijsko posredovanje Zagreb, klasa: 470-02/23-02/54 i urbroj: 513-08-01/038-24-9 od 16. veljače 2024., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 28. veljače 2025

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I okrivljenik društvo Tofrado trgovina d.o.o. – u stečaju, sa sjedištem u [adresa], OIB: 72598741173, kao pravna osoba,

II okrivljenik LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987., s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i s u

1. što su kao ovršenici – poslovni subjekti, protivno odredbi članka 15. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima u uvjetima blokade računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Erste&Steiermarkische bank d.d. Zagreb, u 2003 (od 3. kolovoza do 6. studenoga 2023.) obavljali obračunska plaćanja u Pleternici,

2. što su kao ovršenici – poslovni subjekti, protivno odredbi članka 17. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima u uvjetima blokade računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Erste&Steiermarkische bank d.d. Zagreb, u 2003. (od 3. kolovoza do 6. studenoga 2023.) obavljali plaćanja preko institucija za platni promet u Pleternici,

dakle, I okrivljenik pravna osoba i II okrivljenik odgovorna osoba, postupili su protivno odredbama članka 30. stavak 1. točka 1. i točka 3. i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima,

pa im se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

I okrivljeniku pravnoj osobi Tofrado trgovina d.o.o. – u stečaju

za prekršaj pod točkom 1. iz članka 30. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, novčana kazna u iznosu 300,00 (tristo) eura,

za prekršaj pod točkom 2. iz članka 30. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura,

a na temelju članka 39. Prekršajnog zakona, I okrivljeniku pravnoj osobi Tofrado trgovina d.o.o., se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura, a

II okrivljeniku odgovornoj osobi LK,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom 1. iz članka 30. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, novčana kazna u iznosu 210,00 (dvjestodeset) eura,

za prekršaj pod točkom 2. iz članka 30. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura,

a na temelju članka 39. Prekršajnog zakona II okrivljeniku odgovornoj osobi LK, se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 (četiristodvadeset) eura.

II Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, I okrivljenik pravna osoba i II okrivljenik odgovorna osoba su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava I okrivljenika i II okrivljenika, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za I okrivljenika pravnu osobu iznosi 400,00 (četiristo) eura, a za II okrivljenika odgovornu osobu iznosi 280,00 (dvjestoosamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, I okrivljenik i II okrivljenik su obavezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura - svaki, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ovog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo financija, Financijski inspektorat, Služba za financijske institucije i financijsko posredovanje Zagreb, podnio je optužni prijedlog, klasa: 470-02/23-02/54 i urbroj: 513-08-01/038-24-9 od 16. veljače 2024., protiv I i II okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavak 7. Prekršajnog zakona i članka 230. istog Zakona, a isti je utemeljen na obavljenom inspekcijskom nadzoru ovlaštene službene osobe – tužitelja, koji je o tome sačinio zapisnik o provedenom neizravnom (off-site) nadzoru od 19. prosinca 2023., te uvidom u vjerodostojnu dokumentaciju i to u očevidnik o danima insolventnosti Fina, Sektor poslovne mreže RC Zagreb od 7. studenoga 2023., izjavu o kompenzaciji (prijeboju) od 4. rujna 2023. između Tofrado trgovina d.o.o. [adresa] i TTD Dolac d.o.o. iz Tomislavgrad, naloge za knjiženje od 30. rujna 2023., izjavu o kompenzaciji (prijeboju) od 1. rujna 2023. između Tofrado trgovina d.o.o. [adresa] i Nova d.o.o. iz [adresa], prijedlog za višestruku kompenzaciju od 1. rujna 2023., izjavu o kompenzaciji (prijeboju) od 1. rujna 2023. između Tofrado trgovina d.o.o. [adresa] i EK iz [adresa], ugovor o pristupu duga od 27. rujna 2023., naloge za knjiženje od 31. listopada 2023., obavijesti počinitelji prekršaja od 25. siječnja 2024.

3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenika i provođenja rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a naročito da počinjenim prekršajem nisu proizvedene teže posljedice, te je sud okrivljeniku za utvrđeni prekršaj primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

7. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 28. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. I okrivljeniku pravnoj osobi Tofrado trgovina d.o.o.

2. II okrivljeniku odgovornoj osobi LK

3. Tužitelju Ministarstvu financija, Financijskom inspektoratu, Službi za financijske institucije i financijsko posredovanje Zagreb