Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava Fašizma 7
Poslovni broj Pn-179/2018-59
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mireli Popović Brletić, u pravnoj stvari tužitelja LT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Miroslava Turnšek, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženog Uniqa osiguranje d.d., OIB 75665455333, Zagreb, Planinska 13a, kojeg zastupa punomoćnik Luka Vukasović, odvjetnik u Rijeci, radi naknade štete, 21. veljače 2025.
riješio je
I. Utvrđuje se da je tužba u predmetnoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju nadoknaditi troškove postupka tuženiku od 1.171,88 eura (tisuću sto sedamdeset jedan euro osamdeset osam euro centi), u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu radi naknade štete, a koju je tužbu podneskom od 18. veljače 2025. povukao. Tuženik je na povlačenje pristao podneskom od 19. veljače 2025.
2. S obzirom na činjenicu povlačenja tužbe u predmetnoj pravnoj stvari, sukladno odredbi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991., 91/1992., 12/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. -pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje ZPP), isto je valjalo utvrditi točkom I. izreke ovog rješenja.
3. Tuženik je istovremeno s pristankom na povlačenje tražio naknadu troškova postupka.
3.1. Tuženiku trošak pripada sukladno odredbi članka 158. stavak 1. ZPP-a prema kojoj je tužitelj koji povuče tužbu dužan nadoknaditi trošak tuženiku. Ističe se da tužitelj prilikom povlačenja tužbe nije naveo da tužbu povlači iz razloga udovoljenja njegovom tužbenom zahtjevu ili nekog drugog razloga koji se može pripisati tuženiku, stoga je nesporno da je upravo on dužan nadoknaditi trošak tuženiku.
3.2. Tuženiku je priznat trošak zastupanja po odvjetniku sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/2023. – dalje Tarifa) koja je na snazi od 25. studenog 2023. Naime, sukladno Tarifnom broju 52. stavak 3. Tarife kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane ili na teret proračunskih sredstava primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Budući da sud odluku o trošku donosi nakon stupanja na snagu Tarife tada je i trošak obračunao sukladno odredbama iste Tarife neovisno kada je radnja za koju se trošak traži poduzeta.
3.3. Trošak tuženika sastoji se od troška: sastava odgovora na tužbu od 150,00 eura (Tarifni broj 8. točka 1. u svezi Tarifnog broja 7. točke 1. Tarife), sastava podneska od 7. studenog 2019. 37,50 eura (Tarifni broj 8. točka 4. u svezi Tarifnog broja 7. točke 1. Tarife), sastava obrazloženog podneska od 20. veljače 2024. 150,00 eura (Tarifni broj 8. točka 1. u svezi Tarifnog broja 7. točke 1. Tarife, zastupanja na ročištima 10. srpnja 2019., 17. rujna 2020. i 10. rujna 2021. 150,00 eura po ročištu (Tarifni broj 9. točka 1. u svezi Tarifnog broja 7. točke 1. Tarife) te zastupanja na ročištima 7. studenog 2019. i 18. veljače 2020. 75,00 eura po ročištu (Tarifni broj 9. točka 2. u svezi Tarifnog broja 7. točke 1. Tarif), sve uvećano za pripadajući PDV od 25% (234,38 eura). Stoga ukupni trošak tuženika iznosi 1.171,88 eura koji mu je tužitelj dužan nadoknaditi u roku od 15 dana.
Rijeka, 21. veljače 2025.
Sudac
Mirela Popović Brletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- punomoćnici tužitelja Miroslavi Turnšek, odvjetnici u Rijeci
- punomoćniku tuženika Luki Vukasoviću, odvjetniku u Rijeci
