REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Trg Slobode 14A

Pp-68/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sucu ovoga suda Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Silvije Božić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv mlt. počiniteljice prekršaja RC zbog prekršaja iz čl. 114. st. 2. kažnjivo po čl. 114. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 114/22. i 133/23.; dalje: ZOSPC) i zbog prekršaja iz čl. 43. st. 1. kažnjivo po čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. ZOSPC-a, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/24-5/27096, Urbroj: 511-17-10-24-1 od 3. listopada 2024., 28. veljače 2025.

riješio je

I/ Na temelju čl. 226. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ) obustavlja se prekršajni postupak protiv mlt. počiniteljice prekršaja RC zbog prekršaja iz čl. 114. st. 2. kažnjivo po čl. 114. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 114/22. i 133/23.; dalje: ZOSPC) i zbog prekršaja iz čl. 43. st. 1. kažnjivo po čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. ZOSPC-a

II/ Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zlatar Bistrica podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv mlt. počiniteljice prekršaja zbog prekršaja iz čl. 114. st. 2. kažnjivo po čl. 114. st. 4. ZOSPC-a i zbog prekršaja iz čl. 43. st. 1. kažnjivo po čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. ZOSPC-a, počinjenih na način da je dana 1.09.2024. u 11,25 sati u Donjoj Konjščini kod kbr. 26C upravljala osobnim prijevoznim sredstvom električnim romobilom, zapadnom prometnom trakom, uz desni rub kolnika Lokalne ceste 22022 te u namjeri da skrene u desno na podignuti asfaltirani pješački nogostup uz zapadni rub kolnika, prednjim kotačem električnog romobila udarila u rubni kamen nogostupa uslijed čega je došlo do pada mlt. RC s električnog romobila na pješački nogostup, kao i da tijekom vožnje nije koristila zaštitnu kacigu.

2. Razmotrivši navode iz optužnog prijedloga, a osobito izvršivši uvid u bolničku prijavu Klinike za dječje bolesti Zagreb, sud drži da započinjanje i vođenje prekršajnog postupka ne bi bilo opravdano upravo obzirom da je mlt. počiniteljica prekršaja zadobila tjelesne ozljede, pa s obzirom na činjenicu da su posljedice ovih njezinih prekršaja pogodile nju samu, a posebice cijeneći njezinu dob, sud je primijenivši odredbu čl. 226 st. 1 Prekršajnog zakona protiv mlt. počiniteljice obustavio prekršajni postupak i riješio kao u izreci.

3. Kako je prekršajni postupak protiv mlt. počiniteljice prekršaja obustavljen, to troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva suda.

U Zlataru, 28. veljače 2025.

Sudac:

Jadranka Kiš Šaulovečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje u tri primjeraka putem ovog suda, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH Zagrebu.

Dostaviti:

1. PP Zlatar Bistrica na broj: Klasa: 211-07/24-5/27096, Urbroj: 511-17-10-24-1

2. RC, putem zz

3. spis