REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-258/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MU, zbog prekršaja iz članka 85. stavak 3. točka 14. Zakona o zaštiti životinja ("Narodne novine" broj: 102/17 i 32/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi, klasa: 322-07/24-10/203 i urbroj: 443-02-01-17-24-4 od 9. veljače 2024., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 28. veljače 2025.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1956., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I što je inspekcijskim nadzorom izvršenim na gospodarstvu BU dana 18. siječnja 2024., utvrđeno da je psa B, pasmine hrvatski ovčar, ženka označena mikročipom broj 191100000927314 i psa C, pasmine hrvatski ovčar, mužjak, označen mikročipom broj 191100002131812 (za kojeg skrbi) u vlasništvu BU sinovca, a koji se nalaze u [adresa], držao na takav način da su ugrozili zdravlje i sigurnost drugih životinja, odnosno da su dana 25. prosinca 2023. izašli iz ograđenog dvorišta te zajedno sa drugim psima iz susjedstva ušli u djelomično ograđeno dvorište CU kojom prilikom su ugušili i djelomično pojeli tri kokoši nesilice,

čime je postupio protivno članka 51. stavak 2. kažnjivo po članku 85. stavak 3. točka 14. Zakona o zaštiti životinja,

pa mu se na osnovu istoga propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.

II Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 100,00 (sto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ovog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 322-07/24-10/203 i urbroj: 443-02-01-17-24-4 od 9. veljače 2024., a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe - tužitelja, koja je o tome sačinila obavijest o podizanju optužnog prijedloga od 19. siječnja 2024., zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 18. siječnja 2024., ispise podataka iz evidencije Ministarstva poljoprivrede – ispis podataka o životinji u evidenciji ovlaštene veterinarske organizacije – Veterinarska ambulanta – Simentalac od 10. siječnja 2024., te u prijavu Policijske postaje Pleternica od 30. prosinca 2023.

3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenika i provođenja rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

7. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

U Požegi 28. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku MU

2. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi