REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-426/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji suda Katarini Perjanec Prstec u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete, OIB: 52966791065, Sesvete, Trg Dragutina Domjanića 6, zastupanog po v.d. upravitelju Igoru Rajevcu, dipl.soc.rada, protiv I.protustranke mlt. OJU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici OJ, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, II.protustranke EJU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III.protustranke EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i IV.protustranke Centar za djecu Zagreb, Podružnica I. G. Kovačić, Zagreb, Ulica I. G. Kovačića 23, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, 28. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. OJU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2013. privremeno se povjerava IV.protustranci Centru za djecu Zagreb, Podružnica I. G. Kovačić, Zagreb, Ulica I. G. Kovačića 23.

II. Osobni odnosa mlt. OJU s majkom EJU, OIB [osobni identifikacijski broj], i očuhom UJ, ostvarivat će se jednom tjedno u trajanju od 45 minuta sukladno kućnom redu ustanove i prethodnom dogovoru, u službenim prostorijama ustanove uz nadzor djelatnika ustanove, a majka i očuh su dužni o svojem (ne)dolasku obavijestiti ustanovu najmanje 24 sata prije.

III. Osobni odnosa mlt. OJU s ocem EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će se jednom tjedno u trajanju od 45 minuta sukladno kućnom redu ustanove i prethodnom dogovoru, u službenim prostorijama ustanove uz nadzor djelatnika ustanove, a otac je dužan o svojem (ne)dolasku obavijestiti ustanovu najmanje 24 sata prije.

IV. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana odnosno do 30. ožujka 2025.

V. Izricanjem ove mjere ne prestaju odgovornosti niti prava i dužnosti roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi prava na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera izrečena stavkom I. izreke ovog rješenja.

VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ)).

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete (dalje Zavod) je 21. veljače 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi sukladno čl. 150. ObZ-a. U prijedlogu Zavod navodi kako je u izvanbračnoj zajednici EJU i EJ rođeno jedno dijete mlt. OJU rođen **.**.2013. Aktualno je učenik 4. razreda Osnovne škole Jelkovec koju pohađa po redovitom programu. Uvidom u dostupnu dokumentaciju kojom raspolaže ovaj PU utvrđeno je da je obitelj mlt.OJU godinama bila obuhvaćena mjerama obiteljsko pravne zaštite, ocu EJ bila je izrečena mjera upozorenja na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djetetu zbog neizvršavanja sadržaja roditeljske skrbi te su majci EJU bile izricane mjere obiteljskopravne zaštite. Uvidom u cijelu obiteljsku anamnezu postoje saznanja da je izvanbračna zajednica EJU i EJ bila obilježena nasiljem prema partnerici Josipi i Josipovom prekomjernom konzumacijom alkohola te da su prisutni dugotrajno izrazito narušeni odnosi majke i oca. Uvidom u izvješće socijalnog radnika utvrđeno je da mlt. OJU odrasta u obitelji separiranih roditelja, izložen je čimbenicima rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja, a koji se poglavito odnose na nasilne odgojne postupke prema djetetu od strane majke, nerazumijevanje emocionalnih i razvojnih potreba mlt. djeteta, ne zadovoljavanje djetetovih osnovnih potreba, narušeno zdravstveno stanje majke koje ometa prikladnu skrb o djetetu, sumnju na zlouporabu i ovisnost oca o alkoholu, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu, konfliktan odnos između majke i oca, izostanak redovitog kontakta s ocem, nedostatne odgojne i roditeljske kompetencije, a koji pridonose razvojnom riziku mlt. OJU. Mlt. OJU iskazuje probleme u ponašanju u vidu eksternaliziranih problema ponašanja – agresivnosti, ne poštivanja autoriteta, svađanja s majkom uz nedavni fizički obračun. Također, pokazatelj ugroženog razvoja kod mlt. OJU predstavlja i pretjerano provođenje vremena na internetu kao i nesigurna privrženost. Uvidom u mišljenje psihologa dobivene su informacije da roditelji ne izvršavaju osnovne zadaće roditeljstva (zadovoljavanje osnovnih potreba djeteta – briga o redovitoj prehrani, primjerenoj odjeći i obući, higijeni; omogućavanje pravilnog, dobno i individualno primjerenog razvoja djeteta; postavljanje primjerenih granica u odgoju i kontrola djetetovog ponašanja). Dobivene su informacije o tome da je dijete bilo ponavljano fizički kažnjavano od strane majke te je u više navrata bilo prisutno sukobima majke i očuha. Također su dobivene informacije o višestrukim zdravstvenim i psihičkim poteškoćama majke EJU, poteškoćama u ponašanju i emocionalnom funkcioniranju mlt. OJU. Uvidom u Zapisnik od 18.02.2025. utvrđeno je da je 18.02.2025. ovom Područnom uredu pristupila majka EJU kojoj je usmenim putem izrečena žurna mjera izdvajanja mlt.djeteta iz obitelji. Ocu djeteta je telefonskim putem izrečena žurna mjera izdvajanja mlt.djeteta iz obitelji. Temeljem svega navedenog proizlazi da je dijete izrazito razvojno ugroženo radi čega su potrebne mjere obiteljsko pravne zaštite koje će žurno otkloniti i umanjiti rizike razvojne štete po mlt. dijete, odnosno utvrđeno je kako bi ostanak mlt. OJU u obitelji predstavljao opasnost za sigurnost i adekvatni razvoj mlt. djeteta. Iz učinjene procjene sigurnosti djeteta proizlazi da mlt. OJU nije siguran zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti te da je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštita djetetove sigurnosti. Uvidom u Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta proizlazi da se mlt. OJU zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja nalazi u visokoj razini rizika te da se zbog obilježja ponašanja djeteta nalazi u srednjoj razini rizika. Zaključna procjena ukupne razine razvojnog rizika djeteta je da za mlt. OJU postoji visoka razina rizika, tj. da je dijete izrazito razvojno ugroženo, da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Iz navedenog proizlazi da su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti rizike razvojne štete po dijete. Zaključkom stručnog tima Odjela za djecu, mlade i obitelj Predlagatelja od 19.02.2025. utvrđena je potreba određivanja žurne mjere izdvajanja djeteta iz obitelji s danom 18.02.2025. te povjere maloljetnog UJU koji se privremeno povjerava na svakodnevnu brigu i skrb Centru za djecu Zagreb, Podružnica I.G.Kovačić, Ul. I.G.Kovačića 23, Zagreb, a radi otklanjanja neposredne opasnosti za život, zdravlje i dobrobit mlt. djeteta, koja opasnost se može otkloniti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja. Temeljem svega navedenog Zavod predlaže kao u izreci ovog rješenja.

2. Rješenjem ovog suda od 3. ožujka 2025. (str. 77-79) mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica u osobi OJ, dipl. pravnice, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25, radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku.

3. Prije donošenja odluke sud je izvršio uvid u svu dokumentaciju koja se nalazi u sudskom spisu. Sud je u skladu s čl. 439. ObZ-a u svezi čl. 138. st. 2. ObZ-a odluku donio bez održavanja rasprave obzirom na zakonom propisane rokove koji propisuju da o prijedlogu Zavoda sud mora odlučiti u roku od 10 dana od pokretanja postupka, a iz dostavljenog prijedloga Zavoda je utvrđena hitnost i opravdanost donošenja ove mjere bez izvođenja daljnjih dokaza pa je sud procijenio da je radi zaštite zdravlja i sigurnosti mlt. djeteta, odluku potrebno donijeti odmah.

4. Uvidom u rješenje Zavoda od 19. veljače 2025. (str. 5-8) utvrđeno je kako je roditeljima mlt. OJU određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. djeteta OJU s danom 18. veljače 2025., a dijete se privremeno povjerava na svakodnevnu brigu i skrb Centru za djecu Zagreb, Podružnici I. G. Kovačić. Ova mjera može trajati najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

5. Iz cjelokupne dokumentacije koju je Zavod dostavio uz prijedlog u sudski spis (str. 9-57) proizlazi kako je obitelj u tretmanu Zavoda od 2017. nakon što su roditelji pokrenuli zahtjev za obavezno savjetovanje prije razvoda braka te je 12. veljače 2018. ocu izrečena mjera upozorenja na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djetetu, dok su majci od 2021. višekratno određivane mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu, a posljednja mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi od 1. prosinca 2023. u trajanju od 6 mjeseci. Uvidom u izvješća voditeljice mjere bilo je evidentno kako majka treba stručno vodstvo jer je emocionalno nestabilna, nezrela i neodgovorna, kako ne vodi dovoljno brigu o sebi pa ne može ni mlt. djetetu pružiti što mu je emocionalno potrebno, voditeljica navodi kako imaju odnos svadljivog brata i sestre, kako majka nema nikakav autoritet nad mlt. djetetom, a mlt. dijete je nemarno, nezainteresirano i neodgovorno prema svojim obvezama. Tijekom siječnja 2024. majka i otac su u Zavodu dali suglasnost za uključivanje mlt. OJU na timsku procjenu u CPUZ Dugave. Timska obrada mlt. OJU je trajala od 26. veljače 2024. do 22. ožujka 2024. Iz mišljenja i prijedloga CPUZ Dugave proizlazi da OJU odrasta u obitelji separiranih roditelja izložen njihovim konfliktnim odnosima; većinu brige o dječaku je na sebe za života preuzela baka po majci nakon čije se smrti izraženije manifestiraju problemi u ponašanju kod dječaka te oskudne roditeljske kompetencije majke; stječe se dojam da oboje Davidovih roditelja nema kapaciteta za daljnje jačanje roditeljskih kompetencija; majka je izrazito nedostatnih odgojnih i roditeljskih kompetencija te narušenog zdravstvenog stanja (imala je tri moždana udara) te zbog duševnih smetnji i drugih uzroka nije sposobna adekvatno brinuti o osobnih potrebama, pravima i interesima te ugrožava prava i interese sina OJU o kojem skrbi. U mišljenju se nadalje navodi kako je majka vidno intelektualno snižena te je komunikacija s njom bila otežana te bez podrške Davidovog očuha UJ ne bi bila moguća. Također se navodi da je voditeljica uspostavila jako dobar odnos s obitelji i dječakom, da je očuh UJ najpozitivnija figura u toj obitelji koji se iznimno trudi popraviti odnos između supruge i sina i preuzima svu brigu o djetetu kad je to potrebno, a to je dosta često. Zaključno je prijedlog CPUZ Dugave bio izdvajanje dječaka iz obitelji i smještaj u redovnu dječju ustanovu radi njegove zaštite pružanja stabilnog i sigurnog okruženja za što su tijekom svibnja 2024. roditelji mlt. OJU izjavili suglasnost. Dječji dom Zagreb, Podružnica A.G. Matoš je 1. kolovoza 2024. obavijestio Zavod da se zamolba za smještaj mlt. OJU odbija zbog nedostatka slobodnih kapaciteta. Dana 16. siječnja 2025. u Zavod je pristupio očuh UJ koji navodi kako je EJU narušenog zdravstvenog stanja, kako OJU ima problem s kompjuterom i igricama te higijenom, verbalizira teško nošenje sa trenutnom situacijom te navodi kako smatra da EJU treba uključiti u nekakav tretman, instituciju, zajednicu. Dana 5. veljače 2025. Zavod je zaprimio dopis OŠ Jelkovec o sumnji na fizičko nasilje s obzirom da je očuh mlt. OJU razrednicu obavijestio kako je učenik fizički napao majku EJU nakon što mu je oduzela mobitel. Nadalje navode kako je s mlt. OJU obavljen razgovor te da učenik kroz razgovor opisuje odnos s majkom te navodi da ga majka uglavnom svaki dan udara, najčešće dlanovima po licu te pokazuje na tijelu mjesta gdje ima vidljive modrice od majčinih udaraca. Zavod je o navedenom dopisu pisanim putem obavijestio IX. PP Zagreb. Dana 13. veljače 2025. stručne djelatnice Zavoda izvršile su nenajavljeni terenski izvid u obitelji EJU. Majka je navela kako je u Davidovom ponašanju došlo do pogoršanja u periodu od opservacije u CPUZ Dugave, kako se on s njom svađa i to uglavnom oko mobitela. Istog dana psihologinja Zavoda je obavila razgovor s mlt. djetetom od kojeg se dobivaju informacije o ponavljanom fizičkom kažnjavanju, vrijeđanju djeteta od strane majke, neadekvatnim odgojnim metodama i postupcima, o nezadovoljstvu osnovnim potreba djeteta u vidu prehrane, prikladne odjeće, higijene. Nakon obavljenog razgovora s majkom i očuhom dobivaju se informacije o problemima u ponašanju mlt. OJU u vidu agresivnosti, svađanja, fizičkog nasrtanja na majku, pretjeranog provođenja vremena na mobitelu te o izrazito narušenom zdravstvenom stanju majke te je na temelju svih dobivenih informacija Zavod procijenio kako je roditeljima potrebno izreći žurnu mjeru izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji.

6. Čl. 150. ObZ-a je propisano da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog Zavoda kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. – 138. ovog Zakona i 2. u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

7. U konkretnom slučaju proizlazi kako je rješenjem Zavoda mlt. dijete žurno izdvojeno i smješteno izvan obitelji s danom 18. veljače 2025. te je privremeno povjereno na svakodnevnu brigu i skrb Centru za djecu Zagreb, Podružnici I. G. Kovačić. Nadalje iz stanja spisa proizlazi kako je iz Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta proizlazi da se mlt. OJU zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja nalazi u visokoj razini rizika te da se zbog obilježja ponašanja djeteta nalazi u srednjoj razini rizika, a zaključna je procjena ukupne razine razvojnog rizika djeteta da za mlt. OJU postoji visoka razina rizika, tj. da je dijete izrazito razvojno ugroženo, da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj.

8. Slijedom svih utvrđenih okolnosti sud smatra da je neophodno potrebno radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta prihvatiti prijedlog Zavoda.

9. Stoga je sud na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja sukladno čl. 150., čl. 151. i čl. 152. ObZ-a odlučio kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

10. Sud je također prihvatio prijedlog predlagatelja te odredio ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta s roditeljima i očuhom kako je to navedeno u točkama II. i III. izreke ovog rješenja smatrajući da je isto u najboljem interesu djeteta kako bi se postigao kontinuitet u održavanju osobnih odnosa roditelja s djetetom, a što je vrlo važno za pravilan psihofizički razvoj djeteta.

11. Trajanje ove mjere određeno je u skladu s odredbom čl. 152. st. 3. ObZ-a kojom je propisano da mjera može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kad je mjera određena, odnosno odlučeno je kao u točki IV. izreke.

12. Točka V. temelji se na odredbi čl. 153. st. 1. ObZ-a.

13. Točka VI. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. ObZ-a.

U Zagrebu, 28. veljače 2025.

Sutkinja:

Katarina Perjanec Prstec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489. st. 3 ObZ-a).

DNA:

1. predlagatelju, klasa: 552-06/25-06/1

2. posebnoj skrbnici I.protustranci uz prijedlog od 21.2.2025.

3. II.protustranci uz prijedlog od 21.2.2025.

4. III. protustranci uz prijedlog od 21.2.2025.

5. IV.protustranci uz prijedlog od 21.2.2025.