REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj: Kž-74/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivane Dubravke Kovačević kao predsjednice vijeća te Gordane Paljevec i Ivana Bilušić kao članica vijeća, uz sudjelovanje Slavice Horvačić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CH, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenog CH, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 5. veljače 2025. broj Kov-37/2025, u sjednici održanoj 28. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog CH kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, pod točkom I. izreke, na temelju članka 127. stavka 4. u svezi članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08.), protiv okrivljenog CH, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11., produljen je istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08. Pod točkom II. izreke, je određeno da se okrivljenom CH u istražni zatvor uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. studenog 2024., pa nadalje.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni CH putem branitelja po službenoj dužnosti Miljenka Puškara, odvjetnika iz Zaboka, bez izričitog navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Velikoj Gorici pobijano rješenje ukine i "osumnjičenika" pusti na slobodu.

3. Spis predmeta je na temelju članka 474. stavka 1. u svezi s člankom 495. ZKP/08 dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.

4. Žalba okrivljenika je neosnovana.

5. Nakon razmatranja razloga u pobijanom rješenju te žalbenih navoda, ocjena je drugostupanjskog suda da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio sve činjenice koje su odlučne za primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08. Prvostupanjski sud je za svoju odluku dao jasne, određene i dostatne razloge, kako one koji se odnose na postojanje osnovane sumnje kao opće pretpostavke iz članka 123. stavka 1. ZKP/08. za primjenu mjere istražnog zatvora, tako i one koji se odnose na postojanje posebnih pretpostavki iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. te nesvrhovitosti njegove zamjene blažim mjerama, odnosno mjerama opreza, a koje razloge u cijelosti prihvaća i drugostupanjski sud.

6. Neosnovano žalitelj prigovara postojanju osnovane sumnje na počinjenje terećenog kaznenog djela jer ta sumnja kao opći uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora proizlazi iz prikupljenih dokaza koji su navedeni u optužnici i rezultirali su podizanjem iste.

7. U žalbi se navodi da neovisno od ranije osuđivanosti okrivljenika, treba imati u vidu da se isti nalazi u istražnom zatvoru od 7. studenog 2024. koje je vrijeme zasigurno preventivno utjecalo na "specijalnu prevenciju" i da bi se trebalo istom omogućiti da se brani s slobode.

8. Po ocjeni drugostupanjskog suda, a kako to utvrđuje i prvostupanjski sud, i nadalje postoje posebne okolnosti koje upućuju na realnu i razumno predvidivu iteracijsku opasnost koja prvenstveno proizlazi iz okolnosti i načina počinjenja kaznenog djela za koje je okrivljenik osnovano sumnjiv da ga je počinio. Naime, imala se u vidu velika količina droge koju je okrivljenik posjedovao jer se radi o ukupno 6234 grama amfetamina, ukupno 144,48 grama kokaina, 7,31 gram metamfetamina, 1022,43 grama MDMA, 432 tableta koje sadrže MDMA ukupne mase 169,96 grama, 3141 tableta ukupne mase 976,82 grama koja sadrži kao djelatnu tvar drogu MDMA te 2013,00 grama droge amfetamin i amfetamin u obliku ulja u većoj količini. Osim toga kod okrivljenika su pronađene i tri digitalne vage za precizno mjerenje, te znatna količina punila i tekućine za povećanje mase, uz velik iznos novca 14.000,00 eura. Uz navedeno prema uvjerenju Odjela za kaznenu evidenciju okrivljenik je višestruko osuđivana osoba od 1991. do 2022., pri čemu su kaznena djela imovinske naravi i vezano za promet droga počinjena u Saveznoj Republici Njemačkoj gdje je posljednji put osuđen presudom od 7. ožujka 2014. a presudom suda u Francuskoj Republici od 4. srpnja 2022. je osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine zbog kaznenog djela "pranja imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom". Sve ove okolnosti upućuju na okrivljenikovu upornost u protupravnom postupanju kao i na visok stupanj kriminalne volje imajući u vidu da je riječ o različitim vrstama droge, koja je bila pakirana u više pojedinačnih omota. Slijedom svega navedenog pravilno je produljen istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08 u svrhu prevencije iteracijske opasnosti.

8.1. Sve navedene okolnosti u svojoj ukupnosti i međusobnoj povezanosti te uzimajući u obzir njihovu kakvoću, brojnost i značenje, upućuju da se svrha koja se želi postići istražnim zatvorom ne bi mogla ostvariti niti jednom drugom mjerom iz kataloga blažih mjera propisanih odredbama ZKP/08.

9. Slijedom izloženog, a budući da žalbenim prigovorima nije dovedena u pitanje zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja, a niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, pri čemu nije utvrđeno da bi bio povrijeđen kazneni zakon na štetu osumnjičenika, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Velikoj Gorici 28. veljače 2025.

Predsjednica vijeća:

Ivana Dubravka Kovačević