Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: Pp-328/2025.-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – JM, radi prekršaja iz članka 10. točka 1. i 3., kažnjivo po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj 211-07/25-5/5288 od 27. veljače 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 183., članka 184. i članka 221.

Prekršajnog zakona, dana 28. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

okrivljenik JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i N, L, rođen **.**.2003. g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, zaposlen, prima mjesečno plaću u iznosu od 1.500,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, ima zajedničko dijete sa NM, prekršajno nekažnjavan, državljanin RH

kriv je

što se dana 27. veljače 2025. godine oko 17:00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, nasilnički ponašao u obitelji u nazočnosti djeteta, na način da je NM u nazočnosti zajedničkog dijete JME, rođ. **.**.2023. godine vrijeđao pogrdnim riječima govoreći joj: „Jebem ti sve mrtve u usta, klošarko jedna“, za vrijeme dok je ista putem telefona kontaktirala oca okrivljenog JM, a kojeg inače zove svaki dan kako bi isti vidio svoju unuku, nakon telefonskog razgovora okrivljeni je NM rekao da uznemirava njegovog oca, te je počeo pakirati stvari, na što je NM počela plakati moleći ga da ne ide jer je dijete bolesno, na što ju je JM ponovno počeo vrijeđati pogrdnim riječima govoreći joj: „Dromfuljo, pišo bi po tebi, ali ni to nisi zaslužila, kurvetino“ te je pri tome pljuvao po istoj, zatim joj je rekao da će izvaditi kurac i po svakom kutu kuće pišati, na što je NM izašla van iz kuće držeći pri tome dijete u naručju, JM je zatim počeo vikati na NM da uđe s bolesnim djetetom u kući, te je nastavio vikati na istu, a kada je NM pokušala izaći van kroz vrata od kuhinje, JM joj je prišao s leđa i snažno je uhvatio rukom za vrat, kada je NM počela vrištati JM ju je pustio, izašao je iz kuće i vozilom se udaljio, a NM je zatim telefonom nazvala policiju i prijavila navedeni događaj, a na opisani način JM je u nazočnosti djeteta počinio tjelesno i psihičko nasilje koje je kod NM prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, nasilnički se ponašao u obitelji u prisutnosti djeteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 1. i 3., kažnjivo po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

za koji mu se prekršaj temeljem istog Zakona, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 eur (petsto eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u novčanu kaznu uračunati vrijeme koje je proveo u Policijskoj postaji Kutina, u razdoblju od dana 27.02.2025. godine u 22:10 sati pa do dana 28.02.2025. godine u 10:00 sati zbog toga što je uhićen, i to kao 79,63 eur, odnosno dva dana zatvora što znači da će mu preostati za platiti 420,36 eur (četristodvadeset eura i tridesetšest centi).

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eur (pedeset eura), a u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Kutina podnijela je optužni prijedlog broj 211-07/25-5/5288 od 27. veljače 2025. godine, protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično pobliže opisanog u izreci presude.

2. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se izostavlja jer su se nakon objave presude okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, a sukladno stavku 7. istog članka.

U Kutini 28. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

PRESUDA JE PRAVOMOĆNA ISTOG DANA!

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. NM - nakon pravomoćnosti

4. Hrvatski zavod za socijalni rad Kutina – nakon pravomoćnosti

5. arhiva, ovdje