Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-7109/2022-10
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽE, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/22-1/3785, Urbroj: 511-12-30-22-1 od 27. ožujka 2022. odlučujući po službenoj dužnosti 28. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) ispravlja se presuda ovog Suda broj: Pp-7109/2022-10 od 16. siječnja 2025. na način da u izreci presude na stranici 1. umjesto što stoji:
"što je dana 11. kolovoza 2024. u 18,15 sati u mjestu Tugare, ulica Kneza Trpimira, upravljao vozilom marke „Renault Captur" registarske oznake i broja [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je ograničenje brzine 50 km/h, krećući se brzinom od 114 km/h, koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 102,6 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 52,6 km/h veća od dopuštene"
treba stajati:
što je dana 27. ožujka 2022. u 14,11 sati u mjestu Pisak, općina Omiš, ulica Pisak kbr. 0, upravljao vozilom L3 marke „BMW" registarske oznake [registarska oznaka] u naseljenom mjestu Pisak, grad Omiš, na dijelu kolnika državne ceste broj 8, krećući se od smjera zapada u smjeru istoka brzinom od 172 km/h, iako je brzina ograničena prometnim znakom na 60 km/h, koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 154,8 km/h, čime je prekoračena brzina za 94,8 km/h, a koja brzina je utvrđena uređajem Laser Cam 4 serijskog broja LE1052,
dok u obrazloženju presude na stranici 4. u točki 9. umjesto što stoji:
"Na temelju članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, a cijeneći sve prethodno navedene olakotne okolnosti osobito činjenicu da isti do sada nije prekršajno kažnjavan, pa stoga ne postoje okolnosti koje bi upućivale na činjenicu da bi isti mogao ponoviti djelo."
treba stajati:
Na temelju članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, a cijeneći sve prethodno navedene olakotne okolnosti osobito činjenicu da isti do sada nije prekršajno kažnjavan, pa stoga ne postoje okolnosti koje bi upućivale na činjenicu da bi isti mogao ponoviti djelo.
i u obrazloženju presude na stranici 4. iza točke 9. umjesto broja "8", treba stajati broj 10.
Obrazloženje
1. U presudi ovog suda u uvodno označenom prekršajnom predmetu u izreci presude na stranici 1. omaškom je pogrešno opisano činjenično stanje, u obrazloženju presude na stranici 4. točki 9. okrivljeniku je omaškom krivo naznačena kategorija vozila, te su ispravljeni redni brojevi obrazloženja. Sud je po službenoj dužnosti navedeno ispravio, a sve na način opisan u izreci ovog rješenja.
2. Slijedom navedenog, na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona trebalo je donijeti rješenje o ispravku presude.
U Omišu 28. veljače 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Glamuzina, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba: okrivljeniku, tužitelju, spis
