REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj:Kzd-30/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež toga suda Dijani Rizvić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Barbare Pavlović, u kaznenom postupku protiv okrivljenog ER, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog četiri kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17 ., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; nadalje KZ/11) u svezi sa člankom 51 KZ/11, na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 31. siječnja 2025. godine, broj KOz-DO-24/2025, prihvativši zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 541.stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („ Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17.,126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; nastavno ZKP/08) izdaje se:

KAZNENI NALOG

okrivljeni ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina E i V rođene O, rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, stolara, pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlenog, razvedenog, oca petero djece, bez čina, neodlikovan, protiv kojeg ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

- iako na temelju presude Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini, poslovni broj: P Ob-31/2019 od 26. veljače 2020., pravomoćne 15. svibnja 2020., ovršne 15. srpnja 2020., obvezan da na ime uzdržavanja djeteta VR, rođene **.**.2002. doprinosi iznos od 1.300,00 kuna/172,54 eura mjesečno, za djecu OR, rođenog **.**.2007. i SR, rođenog **.**.2009., doprinosi iznos od 1.200,00 kuna/159,27 eura mjesečno po djetetu, te za dijete LR, rođenog **.**.2014. Iznos od 1.100,00 kuna/146,00 eura mjesečno, sve do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke i zakonske zastupnice djece ERŠ, iako svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti joj udovoljiti jer je zdrava i radno sposobna osoba, pristajući da ne plati dužno uzdržavanje, u razdoblju od 15. srpnja 2020. do 11. studenoga 2024., nije ništa platio, na koji način je djetetu CR uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu od 8.198,68 eura, djetetu OR i SR svakome u iznosu od 8.039,54 eura ukupno, te djetetu LR u ukupnom iznosu od 7.349,50 eura,

- dakle, nije uzdržavao osobe koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,

II - čime je počinio četiri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

III Okrivljenom ER se

za kazneno djelo iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta CR na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

za kazneno djelo iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta MR na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

za kazneno djelo iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta SR na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

za kazneno djelo iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta LR na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

IV Na temelju članka 51. KZ/11 optuženi DR

o s u đ u j e  se

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

IV Na temelju članka 56. stavka 1. i 4. KZ/11 prema optuženom ER izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženi DR u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 nalaže se okrivljenom ER POSEBNA OBVEZA ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 2 (dvije) godine isplati dospjele, a neisplaćene obveze uzdržavanja za dijete CR u iznosu od 8.198,68 eura (osamtisućastodevedesetosam eura i šezdesetosam centi), djetetu OR i SR svakome u iznosu od 6.265,22 eura (šestisućadvjestošesdesetpet eura i dvadesetdva centa), te djetetu LR u iznosu od 5.760,92 eura (pettisućasedamstošezdeset eura i devedesetdva centi, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice djece ERŠ.

VI Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određuje se da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljenik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.

VII Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni DR dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ,

ime paušalne svote u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu optužnicu dana 31. siječnja 2025. godine broj KOz-DO- 24/2025 protiv okrivljenog ER, zbog četiri kaznena djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 u svezi sa člankom 51 KZ/11, s prijedlogom da sud okrivljeniku utvrdi kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci, a potom izrekne jedinstvenu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine kao i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11.

2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini i do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj (članak 51. stavak 4. KZ/11), uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.

3. U ovom kaznenom predmetu okrivljeniku se stavlja na teret počinjenje četiri kaznena djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 za koje djelo je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine. Općinsko državno odvjetništvo je predložilo izricanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine. Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.

4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini, poslovni broj P Ob- 31/2019 od 26. veljače 2020., potvrda o pravomoćnosti i ovršnosti presude P Ob- 31/2019 od 17. listopada 2022., rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krapina, klasa: UP/I-552-07/23-01/3, urbroj: 139-040-01-03-17-23-7 od 28. lipnja 2023., rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krapina, klasa: UP/I-552-07/23-01/1, urbroj: 139-040-01-03-17-23-9 od 24. srpnja 2023., rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krapina, klasa: UP/I-552- 07/23-01/3, urbroj: 139-040-01-03-17-23-12 od 24. srpnja 2023., zahtjev za izravnu naplatu od **.**.2022. – SR,zahtjev za izravnu naplatu od **.**.2022. – LR, potvrde o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje zbog nedostatka novčanih sredstava od 7. ožujka 2023., zahtjev za izravnu naplatu od **.**.2022. – OR, zapisnik o ispitivanju svjedoka ERŠ u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 2. listopada 2024.,zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ER po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku/08 sa DVD snimkom ispitivanja od 11. studenoga 2024., potvrda prometa po računu ERŠ Zagrebačke banke od 4. listopada 2024. za razdoblje od 15. srpnja 2020. do 4. listopada 2024., kartica korisnika HZSR, Područni ured Krapina od 7. listopada 2024., izvadak iz kaznene evidencije za ER od 30. siječnja 2025., daju osnove za utvrđenje da okrivljenik u inkriminiranom razdoblju nije izvršavao obveze uzdržavanja djece, a za to prema podacima u spisu predmeta nije imao objektivnih razloga.

5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1(jedne) godine s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 3 (tri) godine, što znači da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Isto tako sud je odredio uz uvjetnu osudu i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 kojom je naloženo okrivljeniku da ispuni obvezu uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 2 (dvije) godine isplati dospjele, a neisplaćene obveze uzdržavanja za dijete CR u iznosu od 8.198,68 eura (osamtisućastodevedesetosam eura i šezdesetosam centi), djetetu OR i SR svakome u iznosu od 6.265,22 eura (šestisućadvjestošesdesetpet eura i dvadesetdva centa), te djetetu LR u iznosu od 5.760,92 eura (pettisućasedamstošezdeset eura i devedesetdva centi, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice djece ERŠ.

6. Isto tako na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i iz članka 62. stavka 1. točke 10. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljenik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.

7. Kako su u ovom postupku nastali troškovi sud je odredio iznos paušalne svote od 200,00 (dvjesto) eura u okviru posebnog propisa – Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine broj 145/11) u razmjeru od 300,00 kn – 50.000,00 kuna te uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljenik ispitan kao i provedene druge radnje.

U Zagrebu, 27. veljače 2025.

Sudac za mladež:

Dijana Rizvić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude u smislu članka 541. stavka 4. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 Općinsko državno odvjetništvo imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka a istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-24/2025

2. Okrivljeni DR

3. Probacijski ured Zagreb II

4. zakonski zastupnik oštećenika ERŠ

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Krapina

6. U spis