Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Poslovni broj: Km-11/2022-52

    Općinski sud u Osijeku

    Europska avenija 7

    31000 Osijek

    R E P U B L I K A H R V A T S K A

    R J E Š E N J E

    Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež, sastavljenom od sutkinje za mladež Ive Ćorković Kozari, predsjednice vijeća te sudaca porotnika Kate Katić i Ivice Omazića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Ivone Balić, u kaznenom predmetu prema mlt. MA, zbog kaznenog djela iz članka 158. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj KOm-DO-8/2022-1 od 24. veljače 2022. za izricanje odgojne mjere, nakon održane rasprave 28. veljače 2025. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika za mladež IA, mlt., sada punoljetne, MA i branitelja mlt. po službenoj dužnosti Andreasa Mlikote, odvjetnika u Osijeku, istog dana

    r i j e š i o  j e

    I. Prema mlt. MA, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri GA i ZA, rođenoj **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (prostorija HZSR, Područni ured Vukovar) i neprijavljenim boravištem u [adresa] (kod RA), državljanki Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, u izvanbračnoj zajednici s EA, majci dvoje mlt. djece, bez imovine, prima socijalnu pomoć u iznosu od 105,00 eura mjesečno,

    na temelju članka 11. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje:ZSM)

    i z r i č e  s e

    ODGOJNA MJERA – pojačane brige i nadzora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 2 (dvije) godine.

    II. Na temelju članka 11. stavka 2. ZSM služba nadležna za provedbu pojačanje brige i nadzora odredit će stručnu osobu koja će u suradnji sa maloljetnicom, sada punoljetnom, tijelima socijalne skrbi i drugim stručnim osobama stalno utjecati na ličnost i ponašanje mlt., brinuti se o njezinu liječenju i nadzirati ispunjenje njezinih obveza i dužnosti, a ista je obvezna u svemu surađivati sa stručnom osobom, budući je sada punoljetna.

    III. Na temelju članka 89. ZSM trošak kaznenog postupka pada na teret državnog proračuna.

    Obrazloženje

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je ovome sudu prijedlog broj:

    KOm-DO-8/2022-1 od 24. veljače 2022. da se prema mlt. MA izrekne odgojna mjera pojačane brige i nadzora iz članka 11. ZSM.

    2. Navedenim prijedlogom ODO u Osijeku mlt. MA stavlja na teret da je:

    u razdoblju od točno neutvrđenog dana početka lipnja 2021. od 15. rujna 2021., u [adresa], u obiteljskoj kući [adresa], u cilju zadovoljenja svog spolnog nagona, iako svjesna da se radi o djetetu mlađem od petnaest godina, bez formiranih stavova o spolnosti, sa HA (rođenim **.**.2007.) u više navrata sa istim spolno općila u kući njegovih roditelja na način da je HA svoje spolovilo stavljao u njezin spolni organ,

    dakle, izvršila spolni odnošaj s djetetom mlađim od petnaest godina,

    pa da je time počinila kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – spolnu zlostavu djeteta mlađeg od petnaest godina, opisano u članku 158. stavak 1. KZ/11.

    3. Pozvana da se očituje o počinjenju kaznenog djela, mlt. se na raspravi održanoj 28. veljače 2025. očitovala da se smatra krivom zbog djela kako se tereti prijedlogom ODO u Osijeku.

    4. U dokaznom postupku ispitana je mlt. MA te socijalni pedagog suda AA. Nakon toga su uz suglasnost stranaka pročitani zapisnik o ispitivanju osumnjičenika mlt. MA od 29. studenog 2021. (list 19-21 spisa) sa DVD snimka prvog ispitivanja maloljetnice, zapisnik o ispitivanju svjedoka SA (list 50-51 spisa) i ČA (list 44-47 spisa), liječnička dokumentacija na ime MA (list 17-18 spisa), dokumentacija Centra za socijalnu skrb Valpovo (list 7-10, 25-26 spisa), Centra za socijalnu skrb Koprivnica (list 15 spisa), socijalna anamneza na ime imenovane maloljetnice (list 38-40 spisa) i mišljenje socijalnog pedagoga ODO u Osijeku (list 41-42 spisa) te iskaz svjedoka HA sa zapisnika o raspravi od 2. prosinca 2022.

    5. Nakon provedenog dokaznog postupka i ocjenom izvedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je mlt. MA počinila kazneno djelo kako joj je činjenično i pravno stavljeno na teret prijedlogom za primjenu odgojne mjere Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KOm-DO-8/2022-1 od 24. veljače 2022.

    5.1. Naime, mlt. MA u cijelosti je priznala počinjenje terećenog kaznenog djela te je vijeće ovakvu obranu mlt. prihvatilo, a obrana je sukladna i s ostalim izvedenim materijalnim dokazima.

    6. Odlučujući o izboru odgojne mjere prema mlt. vijeće za mladež cijenilo je dob mlt., težinu i narav počinjenog kaznenog djela, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno te činjenice evidentirane u socijalnoj anamnezi tadašnjeg Centra za socijalnu skrb Valpovo, a osobito mišljenje stručne suradnice suda socijalnog pedagoga AA.

    7. Prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku je predloženo da se mlt. MA izrekne odgojna mjera – pojačana briga i nadzor.

    8. Socijalni pedagog suda AA navela je kako je, nakon ponovno obavljenog razgovora sa sada već punoljetnom MA te uvidom u ranije socijalno-anamnestičke podatke te evidenciju ovog suda, suglasna da MA bude izrečena predložena odgojna mjera. Naime, ista se nakon vremena inkriminacije nije javljala kao počiniteljica novih kaznenih djela niti prekršaja, no u međuvremenu je postala majka dvoje djece te se od strane Centra za socijalnu skrb Vukovar prema istoj unatrag gotovo tri godine provodi mjera obiteljsko pravne zaštite stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi. Smatra da bi se kroz odgojnu mjeru PBIN osiguralo još jedno kraće vrijeme praćenje i usmjeravanje mlađe punoljetnice, a samim time i izvršila prevencije daljnjeg delikventnog ponašanja.

    9. Mlt. sada punoljetna MA, a potom i njezin branitelj, bili su suglasni sa predloženom odgojnom mjerom.

    10. Cijeneći naprijed navedeno, vijeće za mladež izreklo je mlt. MA odgojnu mjeru – pojačane brige i nadzora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 2 (dvije) godine smatrajući da će se izrečenom odgojnom mjerom u cijelosti ostvariti svrha odgojnih mjera iz članka 6. Zakona o sudovima za mladež, odnosno utjecati na mlt., njezin odgoj i ponašanje, razvoj i jačanje njezine osobnosti, a sve u cilju pravilnog odrastanja i suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.

    11. Odgojna mjera – pojačane brige i nadzora može trajati od 6 (šest) mjeseci do 2 (dvije) godine, a sud će naknadno odlučiti o trajanju iste.

    12. Sukladno članku 11. stavku 2. ZSM služba nadležna za provedbu pojačanje brige i nadzora odredit će stručnu osobu koja će u suradnji sa maloljetnicom, sada punoljetnom, tijelima socijalne skrbi i drugim stručnim osobama stalno utjecati na ličnost i ponašanje mlt., brinuti se o njezinu liječenju i nadzirati ispunjenje njezinih obveza i dužnosti, a ista je obvezna u svemu surađivati sa stručnom osobom, budući je sada punoljetna.

    13. S obzirom da je mlt. nezaposlena, prima socijalnu pomoć i bez imovine je, kao i da joj je izrečena odgojna mjera, trošak kaznenog postupka na temelju članka 89.

    ZSM, pada na teret državnog proračuna.

    14. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

    Osijek, 28. veljače 2025.

    Predsjednica vijeća za mladež

    Iva Ćorković Kozari

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu Osijek.

    Na raspravi održanoj 28. veljače 2025. mlt., sada punoljetna, MA izjavila je da se odriče prava na žalbu protiv rješenja kojim joj je izrečena odgojna mjera iz članka 11. ZSM, a što je potvrdila potpisom zapisnika.

    DOSTAVITI:

    1. ODO Osijek na broj KOm-DO-8/2022

    2. branitelj mlt. po službenoj dužnosti Andreas Mlikota, odvjetnik u Osijeku

    3. mlt. sada punoljetna, MA

    Nakon pravomoćnosti

    4. HZSR, Područni ured Vukovar

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.