Zakon.hr

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kov-Us-5/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Županijski sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Saše Lui, kao predsjednice vijeća, te Ane Kovačević i Tamare Pleše, kao članica vijeća, uz sudjelovanje Ivane Trupčević Bilić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I okrivljenog ŠĆ i dr., zbog kaznenih djela iz članka članka 328. stavku 1. KZ/11 i članka 264. stavku 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 1. i člankom 52. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje u tekstu: USKOK) broj KO-US- 70/2024 od 30. prosinca 2024., u nazočnosti zamjenice v.d. ravnatelja USKOK-a Dane Somek, braniteljice I okrivljenika odvjetnice Dubravke Krklec, u zamjenu za branitelja III okrivljenog odvjetnika Tonia Ivandića, odvjetnice Ive Grbavac, braniteljice IV okrivljenika odvjetnice FĆ, osobe na koju je prenesena imovinska korist HĆ, te I okrivljenog ŠĆ, III okrivljenog EĆ i IV okrivljenog CĆ osobno, dana 27. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o j e

I okrivljeni GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i F, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, trgovac, nezaposlen, bez prihoda, bez imovine, neoženjen, bez djece, osuđivan,

III okrivljeni EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CĆ i H, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno se nalazi u Kaznionici u Glini na izdržavanju kazne zatvora, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, trgovac, nezaposlen, bez prihoda, bez imovine, oženjen, otac četvero maloljetne djece, osuđivan,

IV okrivljeni CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i C, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, trgovac, nezaposlen, bez prihoda, bez imovine, oženjen, otac sedmero djece od kojih je dvoje maloljetno, osuđivan,

k r i v i s u

što su:

I okrivljeni GĆ, III okrivljeni EĆ i IV okrivljeni CĆ

1.) u vremenu od siječnja 2024. do 10. srpnja 2024. na području Zagreba, Zagrebačke županije, Koprivničko-križevačke županije, Bjelovarsko-bilogorske županije i drugih mjesta u Republici Hrvatskoj, I okr. GĆ i ZĆ povezali u zajedničko djelovanje III okr. EĆ, IV okr. CĆ, IĆ, UĆ, JĆ, MĆ, SĆ i više drugih osoba, odredivši kao cilj djelovanja stjecanje nepripadne materijalne dobiti kupovinom većih količina duhana u listu u inozemstvu, njegovim unošenjem u Republiku Hrvatsku bez podvrgavanja propisanom postupku prijave, obračuna i plaćanja trošarine, protivno odredbama članka 83. stavka 1. i članka 90. stavka 6. i 11. Zakona o trošarinama (Narodne novine broj 106/18. i 121/19. i 144/21. – dalje Zakon o trošarinama) te potom skladištenjem, preradom duhana u listu u sitno rezani duhan i prodajom sitno rezanog duhana bez duhanskih markica Ministarstva financija na ilegalnom tržištu Republike Hrvatske, iako su proizvodnja, otkup, obrada i stavljanje u promet duhana ograničeni sukladno odredbama članka 3. stavka 1., članka 6. i članka 22. stavka 1. Zakona o duhanu (Narodne novine broj 69/99., 14/14. i 32/19. – dalje Zakon o duhanu), u okviru realizacije kojeg plana su I okr. GĆ i ZĆ kupili najmanje 81510 kilograma duhana u listu, koji je uskladišten na području Republike Slovačke, nakon čega je SĆ, za dogovorenu novčanu naknadu koju su mu isplaćivali I okr. GĆ i ZĆ, vučnim vozilom s priključnim vozilom dovozio kupljeni duhan u listu iz Republike Slovačke preko Republike Mađarske na teritorij Republike Hrvatske na područje Zagreba i Bjelovara, gdje su, prema uputama I okr. ŠĆ i ZĆ, ĆĆ, UĆ, JĆ i MĆ pretovarivali duhan u listu u druga teretna vozila, koja su za tu svrhu pribavili JĆ i UĆ, i potom ga prevozili u skladišta koja su za tu namjenu osigurali i opremili opremom za preradu duhana III okr. EĆ, IV okr. CĆ, ĆĆ i UĆ, te su III okr. EĆ, IV okr. CĆ, ĆĆ, UĆ, JĆ, MĆ i druge zasad nepoznate osobe dalje prerađivali duhan u listu u sitno rezani duhan radi prodaje na ilegalnom tržištu, pa su tako:

a) 23. i 24. siječnja 2024., nakon što su I okr. GĆ i ZĆ kupili veću količinu duhana u listu koji je uskladišten na području Republike [adresa], SĆ, po uputama I okr. ŠĆ i ZĆ, iz Republike Slovačke preko Republike Mađarske teretnim vozilom marke „Man“, registarske [registarska oznaka] s priključnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dovezao u Republiku Hrvatsku najmanje 4290 kg duhana u listu bez podvrgavanja propisanom postupku prijave, obračuna i plaćanja trošarine, koji duhan je dopremio na parkiralište u Bjelovaru, Ulica Milana Šufflaya 36, nakon čega su UĆ, ĆĆ, MĆ te više zasada nepoznatih osoba iz navedenog priključnog vozila pretovarili predmetni duhan u listu u teretno vozilo marke „Daf“, registarskih [registarska oznaka], koje je za tu namjenu pribavio JĆ i u teretno vozilo marke „Mercedes Atego“, registarske oznake G, koje je za tu namjenu pribavio UĆ, te su UĆ, MĆ i ĆĆ predmetni duhan u listu odvezli u skladište u Kenđelovcu 74, gdje su III okr. EĆ, IV okr. CĆ i druge zasad nepoznate osobe prerađivali duhan u listu u sitno rezani duhan radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu,

b) 8. i 9. veljače 2024., nakon što su I okr. GĆ i ZĆ kupili veću količinu duhana u listu koji je uskladišten na području Republike [adresa], SĆ, po uputama I okr. ŠĆ i ZĆ, iz Republike Slovačke preko Republike Mađarske teretnim vozilom marke „Man“, registarske [registarska oznaka] s priključnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dovezao u Republiku Hrvatsku najmanje 10530 kg duhana u listu, pakiranog na 27 paleta, bez podvrgavanja propisanom postupku prijave, obračuna i plaćanja trošarine, koji duhan je dopremio na parkiralište u Zagrebu, Radnička cesta bb, nakon čega su UĆ, MĆ i nepoznata muška osoba iz navedenog priključnog vozila pretovarili predmetni duhan u vozilo marke „Daf“, registarskih [registarska oznaka], koje je za tu namjenu pribavio JĆ i u teretno vozilo marke „Mercedes Atego“, registarskih [registarska oznaka] koje je za tu namjenu pribavio UĆ, te je potom MĆ teretnim vozilom marke „Daf“, registarskih [registarska oznaka] prevezao najmanje 15 paleta duhana u listu do skladišnog prostora u mjestu Krkač br. 28, dok je UĆ drugim vozilom vozio ispred njega kao prethodnica u cilju izbjegavanja policijskih i carinskih kontrola nakon čega je MĆ teretnim vozilom marke „Mercedes Atego“, registarskih [registarska oznaka] prevezao u skladišni prostor u Kenđelovcu br. 74 najmanje 12 paleta duhana u listu, nakon čega su III okr. EĆ, IV okr. CĆ, UĆ, ĆĆ, MĆ i druge zasad nepoznate osobe prerađivali duhan u listu u sitno rezani duhan radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu, c) u vremenu od 5. do 7. ožujka 2024., nakon što su I okr. GĆ i ZĆ kupili veću količinu duhana u listu koji je uskladišten na području Republike [adresa], SĆ, po uputama I okr. ŠĆ i ZĆ, iz Republike Slovačke preko Republike Mađarske teretnim vozilom marke „Man“, registarske [registarska oznaka] s priključnim vozilom registarske [registarska oznaka] dovezao u Republiku Hrvatsku najmanje 11700 kg duhana u listu pakiranog na 30 paleta, bez podvrgavanja propisanom postupku prijave, obračuna i plaćanja trošarine, na parkiralište u Zagrebu, Radnička cesta bb, nakon čega su UĆ, ĆĆ i JĆ iz priključnog vozila registarske [registarska oznaka] pretovarili predmetni duhan u listu u teretno vozilo marke „Daf“, registarskih [registarska oznaka], koje je za tu namjenu pribavio JĆ i u teretno vozilo marke „Mercedes Atego“, registarskih [registarska oznaka], koje je za tu namjenu pribavio UĆ, nakon čega je JĆ teretnim vozilom marke „Daf“, registarskih [registarska oznaka] prevezao najmanje 15 paleta duhana u listu u skladišni prostor u Bolču br. 164, kojom prilikom su ĆĆ i UĆ drugim vozilom išli ispred njega kao prethodnica u cilju izbjegavanja policijskih i carinskih kontrola, dok su **.**.2024. UĆ i nepoznata muška osoba teretnim vozilom marke „Mercedes Atego“, registarskih [registarska oznaka] prevezli do skladišnih prostora u Kenđelovcu br. 74 i Bolču br. 164 preostali duhan u listu, najmanje 15 paleta, kojom prilikom je ĆĆ drugim vozilom išao kao prethodnica u cilju izbjegavanja policijskih i carinskih kontrola, te su III okr. EĆ, IV okr. CĆ, ĆĆ, UĆ, JĆ i druge zasad nepoznate osobe prerađivali duhan u listu u sitno rezani duhan radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu,

d) 12. i 13. travnja 2024., nakon što su I okr. GĆ i ZĆ kupili veću količinu duhana u listu koji je uskladišten na području Republike [adresa], SĆ, po uputama I okr. ŠĆ i ZĆ, iz Republike Slovačke preko Republike Mađarske teretnim vozilom marke „Man“, registarske [registarska oznaka] s priključnim vozilom registarske [registarska oznaka] dovezao u Republiku Hrvatsku najmanje 11310 kg duhana u listu pakiranog na 29 paleta bez podvrgavanja propisanom postupku prijave, obračuna i plaćanja trošarine, na parkiralište u Zagrebu, Radnička cesta bb, dok su na relaciji od Goričana do Zagreba ispred njega kao prethodnica vozili I okr. GĆ i ZĆ radi izbjegavanja policijskih i carinskih kontrola, nakon čega su UĆ i JĆ iz navedenog priključnog vozila pretovarili predmetni duhan u listu u teretno vozilo marke „Mercedes Atego“, registarskih [registarska oznaka], koje je za tu namjenu pribavio UĆ i teretno vozilo marke „Daf“, registarskih [registarska oznaka], koje je za tu namjenu pribavio JĆ, te je JĆ teretnim vozilom marke „Mercedes Atego“, registarskih [registarska oznaka] prevezao predmetni duhan u skladišta u Kenđelovcu 74 i Bolču br. 164, gdje su III okr. EĆ, IV okr. CĆ, ĆĆ, UĆ, JĆ i druge zasad nepoznate osobe prerađivali duhan u listu u sitno rezani duhan radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu,

e) 2. i 3. svibnja 2024., nakon što su I okr. GĆ i ZĆ kupili veću količinu duhana u listu koji je uskladišten na području Republike [adresa], SĆ, po uputama I okr. ŠĆ i ZĆ, iz Republike Slovačke preko Republike Mađarske teretnim vozilom marke „Man“, registarske oznake [registarska oznaka] s priključnim vozilom registarske [registarska oznaka] dovezao u Republiku Hrvatsku najmanje 10920 kg duhana u listu pakiranog na 28 paleta, bez podvrgavanja propisanom postupku prijave, obračuna i plaćanja trošarine, na parkiralište u Zagrebu, Radnička cesta bb, dok su na relaciji od Goričana do Zagreba ispred njega kao prethodnica vozili I okr. GĆ i ZĆ radi izbjegavanja policijskih i carinskih kontrola, nakon čega su ĆĆ, UĆ i JĆ Megloba iz navedenog priključnog vozila pretovarili predmetni duhan u listu u teretno vozilo marke „Daf“, registarskih [registarska oznaka], koje je za tu namjenu pribavio JĆ i teretno vozilo marke „Mercedes Atego“ registarskih [registarska oznaka], koje je za tu namjenu pribavio UĆ, te je JĆ teretnim vozilom marke „Daf“, registarskih [registarska oznaka] prevezao najmanje 14 paleta duhana u listu do skladišta u Bolču br. 164, kojom prilikom su ispred njega vozili ŠĆ ĆĆ i UĆ kao prethodnica radi izbjegavanja policijskih i carinskih kontrola, nakon čega je JĆ teretnim vozilom marke „Mercedes Atego“ registarskih [registarska oznaka] prevezao do skladišta u Kenđelovcu br. 74 i do skladišta u Praščevcu br. 19 najmanje 14 paleta duhana u listu, te su III okr. EĆ, IV okr. CĆ, ĆĆ, UĆ, JĆ i druge zasad nepoznate osobe prerađivali duhan u listu u sitno rezani duhan radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu,

f) 23. svibnja 2024., nakon što su I okr. GĆ i ZĆ kupili veću količinu duhana u listu koji je uskladišten na području Republike [adresa], SĆ, po uputama I okr. ŠĆ i ZĆ, iz Republike Slovačke preko Republike Mađarske vučnim vozilom marke „Man“, registarske oznake [registarska oznaka] s priključnim vozilom registarske [registarska oznaka] dovezao u Republiku Hrvatsku najmanje 9750 kg duhana u listu pakiranog na 25 paleta, bez podvrgavanja propisanom postupku prijave, obračuna i plaćanja trošarine, na parkiralište u Zagrebu, Radnička cesta bb, dok je na relaciji od Goričana do Zagreba ispred njega kao prethodnica vozio ZĆ radi izbjegavanja policijskih i carinskih kontrola, nakon čega su UĆ i JĆ iz navedenog priključnog vozila pretovarili predmetni duhan u listu u teretno vozilo marke „Daf“, registarskih [registarska oznaka], koje je za tu namjenu pribavio JĆ i teretno vozilo marke „Mercedes Atego“, registarskih [registarska oznaka], koje je za tu namjenu pribavio UĆ, te je potom JĆ prevezao predmetni duhan u listu do skladišta u Krkaču br. 28, Praščevcu br. 19 i Kenđelovcu br. 74, dok su UĆ i ZĆ drugim vozilima vozili ispred njega kao prethodnica u cilju izbjegavanja policijskih i carinskih kontrola, te su III okr. EĆ, IV okr. CĆ, UĆ, JĆ i druge zasad nepoznate osobe prerađivali predmetni duhan u listu u sitno rezani duhan radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu,

g) 12. lipnja 2024., nakon što su I okr. GĆ i ZĆ kupili veću količinu duhana u listu koji je uskladišten na području Republike [adresa], SĆ, po uputama I okr. ŠĆ i ZĆ, iz Republike Slovačke preko Republike Mađarske vučnim vozilom marke „Man“, registarske oznake [registarska oznaka] s priključnim vozilom registarske [registarska oznaka] dovezao u Republiku Hrvatsku najmanje 11310 kg duhana u listu pakiranog na 29 paleta, bez podvrgavanja propisanom postupku prijave, obračuna i plaćanja trošarine, na parkiralište u Zagrebu, Radnička cesta bb, dok su na relaciji od Goričana do Zagreba ispred njega kao prethodnica vozili I okr. GĆ i ZĆ radi izbjegavanja policijskih i carinskih kontrola, nakon čega su UĆ i JĆ iz navedenog priključnog vozila pretovarili predmetni duhan u listu u teretno vozilo marke „Daf“, registarskih [registarska oznaka] i u teretno vozilo marke „Iveco“, registarskih oznaka [registarska oznaka], koja vozila je za tu namjenu pribavio JĆ, te je JĆ teretnim vozilom marke „Iveco“, registarskih oznaka [registarska oznaka] prevezao najmanje 15 paleta duhana u listu do skladišta u mjestu Krkač br. 28, dok su UĆ, I okr. GĆ i ZĆ drugim vozilima vozili ispred njega kao prethodnica u cilju izbjegavanja policijskih i carinskih kontrola, nakon čega je JĆ teretnim vozilom marke „Daf“, registarskih [registarska oznaka] prevezao najmanje 14 paleta duhana u listu do skladišta u Kenđelovcu br. 74 i Praščevcu br. 19, dok je UĆ drugim vozilom išao kao prethodnica u cilju izbjegavanja policijskih i carinskih kontrola, te su potom III okr. EĆ, IV okr. CĆ, UĆ, JĆ i druge zasad nepoznate osobe prerađivali duhan u listu u sitno rezani duhan radi daljnje prodaje,

h) 28. lipnja 2024., nakon što su I okr. GĆ i ZĆ kupili veću količinu duhana u listu koji je uskladišten na području Republike [adresa], SĆ, po uputama I okr. ŠĆ i ZĆ, iz Republike Slovačke preko Republike Mađarske vučnim vozilom marke „Man“,TGX, registarske oznake [registarska oznaka] s priključnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], dovezao u Republiku Hrvatsku najmanje 11700 kg duhana u listu pakiranog na 30 paleta, bez podvrgavanja propisanom postupku prijave, obračuna i plaćanja trošarine, na parkiralište u Zagrebu, Radnička cesta bb, dok su na relaciji od Goričana do Zagreba ispred njega kao prethodnica vozili I okr. GĆ i ZĆ radi izbjegavanja policijskih i carinskih kontrola, nakon čega su UĆ i JĆ iz navedenog priključnog vozila pretovarili predmetni duhan u listu u teretno vozilo marke „Daf“, registarskih oznaka [registarska oznaka] i u teretno vozilo marke „Iveco“ registarskih oznaka [registarska oznaka], koja vozila je za tu namjenu pribavio JĆ, te je potom JĆ teretnim vozilom marke „Iveco“, registarskih oznaka [registarska oznaka] prevezao najmanje 15 paleta duhana u listu do skladišnog prostora u Kenđelovcu br.74, dok su se UĆ, I okr. GĆ i ZĆ drugim vozilima kretali ispred njega kao prethodnica u cilju izbjegavanja policijskih i carinskih kontrola, te su potom III okr. EĆ, IV okr. CĆ, UĆ, JĆ i druge zasad nepoznate osobe prerađivali duhan u listu u sitno rezani duhan radi daljnje prodaje,

na koji način su preradili najmanje 62987 kg duhana u listu u sitno rezani duhan, koji su prodali na ilegalnom tržištu za iznos od najmanje 881.818,00 eura, koji su međusobno podijelili, čime su ostvarili nepripadnu materijalnu korist u sljedećim iznosima: I okr. GĆ najmanje 207.154,50 eura, ZĆ najmanje 207.154,50 eura, III okr. EĆ najmanje 207.154,50 eura, IV okr. CĆ najmanje 207.154,50 eura, ĆĆ najmanje 10.000,00 eura, UĆ najmanje 16.000,00 eura, JĆ najmanje 12.000,00 eura, MĆ najmanje 4.100,00 eura i SĆ najmanje 11.100,00 eura,

- dakle, I okr. GĆ, organizirao i vodio zločinačko udruženje i znajući za cilj zločinačkog udruženja u sastavu takvog udruženja neovlašteno kupovao, prodavao i prenosio robu čiji je promet ograničen, III okr. EĆ i IV okr. CĆ, znajući za cilj zločinačkog udruženja u sastavu takvog udruženja neovlašteno prodavali i prenosili robu čiji je promet ograničen,

III okrivljeni EĆ

2) u vremenu od 25. veljače 2024. do 28. lipnja 2024. u Zagrebu, Bjelovaru i drugim mjestima u Republici Hrvatskoj, nakon što je ostvario gotovinska novčana sredstva koja proizlaze iz nedozvoljene trgovine duhanom te tako kumulirao nezakonite primitke, u nakani da zametne trag i neistinito prikaže da ista proizlaze iz zakonitog izvora, novčana sredstva ostvarena počinjenjem kaznenog djela opisanog u točki 1.) u iznosu od 53.800,00 eura uložio u kupnju vozila i nekretnina, pa je tako:

- 14. svibnja 2024. kupio vozilo marke „Infiniti“ fx 30D za iznos od 18.000,00 eura, na ime svoje supruge HĆ kao kupca, koje vozilo je potom 1. lipnja 2024. zamijenio za vozilo marke „Audi“ A7 3.0 TDI Quattro, za što je doplatio razliku u cijeni od 5.500,00 eura, nakon čega je uložio dodatnih 7.300,00 eura u dijelove za automobil „Audi“ A7 3.0 TDI Quattro,

- kupio nekretnine „Oranica kod kolodvora u Popovki“, broj katastarske čestice [katastarska čestica], katastarska općina [katastarska općina], površine 1306 čhv, broj zk uloška [broj ZK uloška] i „Oranica Popovka u Popovki“ broj katastarske čestice [katastarska čestica] katastarska općina [katastarska općina], površine 650 čhv, broj zk uloška [broj ZK uloška], za iznos od 23.000,00 eura, na ime svoje supruge HĆ kao kupca,

dakle, imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom uložio i pretvorio, u cilju prikrivanja njezina nezakonitog podrijetla, a imovinska korist je velike vrijednosti,

- pa je time; I okr. GĆ kaznenim djelima opisanim pod točkom 1.) alinejama a), b), c), d), e), f), g) i h) počinio kaznena djela protiv javnog reda – zločinačko udruženje, opisano po članku 328. stavku 1. KZ/11 i nedozvoljenu trgovinu u sastavu zločinačkog udruženja, opisano po članku 264. stavku 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 1. i člankom 52. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11, III okr. EĆ kaznenim djelom opisanim pod točkom 1.) alinejama a), b), c), d), e), f), g) i h) počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenu trgovinu u sastavu zločinačkog udruženja, opisano po članku 264. stavku 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 1. i člankom 52. KZ/11 i kaznenim djelom opisanim pod točkom 2.) kazneno djelo protiv gospodarstva – pranje novca, opisano po članku 265. stavku 1. i 5. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11, te IV okr. CĆ kaznenim djelom opisanim točkom 1.) alinejama a), b), c), d), e), f), g) i h) počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenu trgovinu u sastavu zločinačkog udruženja, opisano po članku 264. stavku 1. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 1. i člankom 52. KZ/11.

Te se

I okrivljenom ŠĆ

za kaznena djela opisana pod točkom 1.)

temeljem članka 328. stavak 1. KZ/11

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca, temeljem članka 264. stavak 1. u vezi s člankom 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca.

Temeljem članka 51. KZ/11 I okrivljeni GĆ se

o s u đ u j e n a

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE.

Temeljem članka 54. KZ/11 I okrivljenom ŠĆ se u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme lišenja slobode po uhićenju, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu od 11. srpnja 2024. do 10. listopada 2024.

Temeljem članka 40. stavak 5. KZ/11, u svezi sa člankom 42. stavak 1. KZ/11 I okrivljenom ŠĆ

i z r i č e s e i

SPOREDNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400 (ČETRISTO) DNEVNIH IZNOSA U VISINI DNEVNOG IZNOSA OD 100,00 (STO) EURA, a što iznosi 40.000,00 (četrdesettisuća) eura.

Utvrđuje se, na temelju članka 42. stavka 5. KZ/11, da jedan dnevni iznos I okrivljenog ŠĆ iznosi 100,00 eura.

Temeljem članka 42. stavak 6. KZ/11 nalaže se I okrivljenom ŠĆ sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 10 (deset) mjeseci od dana pravomoćnosti presude, u 10 (deset) jednakih mjesečnih obroka, svaki u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće) eura, s dospijećem svakog pojedinog obroka 15-og dana u mjesecu u kojem dospijeva mjesečna otplata. Ako I okrivljeni GĆ ne plati jedan obrok po njegovom dospijeću uredno, obročna otplata će se ukinuti, a I okrivljeni GĆ dužan je platiti ukupan iznos preostalog duga odjednom u roku od 8 (osam) dana zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća do isplate.

Temeljem članka 43. stavak 1. KZ/11 upozorava se I okrivljeni GĆ da ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

Temeljem članka 43. stavak 2., 3. i 4. KZ/11 ukoliko se novčana kazna ne može prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora na način da će 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora.

Temeljem članka 43. stavak 5. KZ/11 isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenja kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedenih kazni.

Temeljem članka 77. KZ/11 u svezi sa člankom 557. i člankom 560. stavak 1. i 2. ZKP/08:

1. Utvrđuje se da novčani iznos od 207.154,50 (dvijestosedamtisućasto pedesetičetirieuraipedesetcenti) eura predstavlja imovinsku korist koju je I okrivljeni GĆ ostvario kaznenim djelima iz članka 328. stavka 1. KZ/11 i članka 264. stavka 1. u svezi članka 329. stavka 1. točke 1. i članka 52. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

2. Utvrđuje se da je novčani iznos od 207.154,50 (dvijestosedamtisućasto pedesetičetirieuraipedesetcenti) eura imovina Republike Hrvatske.

3. Utvrđuje se da novčani iznos od 50.000,00 (pedesettisuća) eura koji je I okrivljeni GĆ uplatio po osnovi povrata dijela nepripadne imovinske koristi u korist Državnog proračuna - IBAN [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj 7013-47061- [osobni identifikacijski broj] predstavlja dio imovinske koristi ostvarene kaznenim djelima.

Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčani iznos od 50.000,00 (pedesettisuća) eura koji je u ime I okrivljenog GĆ uplaćen po osnovi povrata dijela nepripadne imovinske koristi u korist Državnog proračuna - IBAN [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj 7013-47061- [osobni identifikacijski broj], prenese na stavku trajno oduzete imovinske koristi u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude

4. Nalaže se I okrivljenom ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], da razliku do ukupnog iznosa imovinske koristi od 157.154,50 (stopedesetisedamtisućastopedesetičetirieuraipedesetcenti) eura uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske -stavka oduzeta imovinska korist, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

III okrivljenom EĆ se

za kazneno djelo opisano pod točkom 1.)

temeljem članka 264. stavak 1. u vezi sa člankom 329. stavak 1. točka 1. i članka 52. KZ/11

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

za kazneno djelo opisano pod točkom 2.)

temeljem članka 265. stavak 1. i 5. KZ/11

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

Temeljem članka 51. KZ/11 III okrivljeni EĆ se

o s u đ u j e n a

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 10 (DESET) MJESECI.

Temeljem članka 54. KZ/11 III okrivljenom EĆ se u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme lišenja slobode po uhićenju, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu od 11. srpnja 2024. do 10. listopada 2024.

Temeljem članka 40. stavak 5. KZ/11, u svezi sa člankom 42. stavak 1. KZ/11 III okrivljenom EĆ

i z r i č e s e i

SPOREDNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500 (PETSTO) DNEVNIH IZNOSA U VISINI DNEVNOG IZNOSA OD 70,00 (SEDAMDESET) EURA, a što iznosi 35.000,00 (tridesetipettisuća) eura.

Utvrđuje se, na temelju članka 42. stavka 5. KZ/11, da jedan dnevni iznos III okrivljenog EĆ iznosi 70,00 eura.

Temeljem članka 42. stavak 6. KZ/11 nalaže se III okrivljenom EĆ sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 10 (deset) mjeseci od dana pravomoćnosti presude, u 10 (deset) jednakih mjesečnih obroka, svaki u iznosu od 3.500,00 (tritisućepetsto) eura, s dospijećem svakog pojedinog obroka 15-og dana u mjesecu u kojem dospijeva mjesečna otplata. Ako III okrivljeni EĆ ne plati jedan obrok po njegovom dospijeću uredno, obročna otplata će se ukinuti, a III okrivljeni EĆ dužan je platiti ukupan iznos preostalog duga odjednom u roku od 8 (osam) dana zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća do isplate.

Temeljem članka 43. stavak 1. KZ/11 upozorava se III okrivljeni EĆ da ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

Temeljem članka 77. KZ/11 u svezi sa člankom 557. i člankom 560. stavak 1. i 2. ZKP/08:

1. Utvrđuje se da novčani iznos od 207.154,50 (dvijestosedamtisućasto pedesetičetirieuraipedesetcenti) eura predstavlja imovinsku korist koju je III okrivljeni EĆ ostvario kaznenim djelima iz članka 264. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 329. stavka 1. točke 1. i članka 52. KZ/11 i člankom 265. stavak 1. i 5. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

2. Utvrđuje se da je novčani iznos od 207.154,50 (dvijestosedamtisućasto pedesetičetirieuraipedesetcenti) eura imovina Republike Hrvatske.

3. Na ime namirenja dijela imovinske koristi od 207.154,50 (dvijestosedamtisućasto pedesetičetirieuraipedesetcenti) eura oduzima se kako slijedi:

a) utvrđuje se da novčani iznos od 33.350,00 (tridesetitritisućetristopedeset) eura koji je III okr. EĆ uplatio po osnovi povrata dijela nepripadne imovinske koristi u korist Državnog proračuna - IBAN [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj 7013-47061- [osobni identifikacijski broj] predstavlja dio imovinske koristi ostvarene kaznenim djelima iz članka 264. stavka 1. u svezi članka 329. stavka 1. točke 1. i članka 52. KZ/11 i članka 265. stavka 1. i 5. KZ/11.

Utvrđuje se da je iznos iz točke 3.a) imovina Republike Hrvatske.

Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčani iznos od 33.350,00 (tridesetitritisućetristopedeset) eura koji je u ime III okrivljenog EĆ uplaćen po osnovi povrata dijela nepripadne imovinske koristi u korist Državnog proračuna - IBAN [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj 7013-47061- [osobni identifikacijski broj], prenese na stavku trajno oduzete imovinske koristi u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

b) Utvrđuje se da nekretnine označene kao:

- zkč. br. [katastarska čestica] oranica kod kolodvora u Popovki površine 1306 čhv upisana u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i

[katastarska općina]

obje upisane kod Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižnog odjela Bjelovar, koje su upisane kao vlasništvo HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vrijednosti 23.000,00 (dvadesetitritisuće) eura, predstavljaju dio imovinske koristi koju je III okrivljeni EĆ ostvario kaznenim djelima iz članka 264. stavka 1. u svezi članka 329. stavka 1. točke 1. i članka 52. KZ/11 i članka 265. stavak 1. i 5. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

Utvrđuje se da su predmetne nekretnine iz točke 3.b) vlasništvo Republike Hrvatske.

Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Bjelovaru da izvrši upis prava vlasništva Republike Hrvatske, OIB:52634238587 na nekretnini označenoj kao zkč. br. [katastarska čestica] oranica kod kolodvora u Popovki površine 1306 čhv upisana u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te istovremeno izvrši brisanje prava vlasništva HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], na navedenoj nekretnini.

Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Bjelovaru da izvrši upis prava vlasništva Republike Hrvatske OIB:52634238587 na nekretnini označenoj kao zkč. br. [katastarska čestica] oranica kod kolodvora u Popovki površine 650 čhv upisana u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te istovremeno izvrši brisanje prava vlasništva HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], na navedenoj nekretnini.

Nalaže se HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da predmetne nekretnine iz točke 3.b) slobodne od stvari i osoba putem ovlaštenog predstavnika Republike Hrvatske preda u isključivi posjed Republici Hrvatskoj u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

c) Nalaže se III okrivljenom EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], da razliku do ukupnog iznosa imovinske koristi od 150.804,50 (stopedesettisućaosamstočetirieuraipedesetcenti) eura uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske-stavka oduzeta imovinska korist, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

IV okrivljenom CĆ se

za kazneno djelo opisano pod točkom 1.)

temeljem članka 264. stavak 1. u svezi sa člankom, 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca,

Na temelju članka 58. stavak 3. u svezi sa člankom 57. KZ/11, IV optuženom CĆ

o p o z i v a s e

uvjetovani dio kazne

- iz presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kov-Us-78/2019 od 28. studenog 2019. pravomoćna 16. siječnja 2020. zbog kaznenog djela iz članka 329. stavak 1. točka 1. u svezi sa člankom 264. stavak 1. i člankom 52. KZ/11 te se uzima kao

u t v r đ e n a

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) MJESECI

Temeljem članka 51. KZ/11 u svezi sa člankom 53. KZ/11, IV okrivljeni CĆ se

o s u đ u j e n a

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE.

Temeljem članka 54. KZ/11 IV okrivljenom CĆ se u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme lišenja slobode po uhićenju, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu od 11. srpnja 2024. do 10. listopada 2024.

Temeljem članka 40. stavak 5. KZ/11, u svezi sa člankom 42. stavak 1. KZ/11 IV okrivljenom CĆ

i z r i č e s e i

SPOREDNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200 (DVIJESTO) DNEVNIH IZNOSA U VISINI DNEVNOG IZNOSA OD 75,00 (SEDAMDESETIPET) EURA, a što iznosi 15.000,00 (petnaesttisuća) eura.

Utvrđuje se, na temelju članka 42. stavka 5. KZ/11, da jedan dnevni iznos IV okrivljenog CĆ iznosi 75,00 eura.

Temeljem članka 42. stavak 6. KZ/11 nalaže se IV okrivljenom CĆ sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 10 (deset) mjeseci od dana pravomoćnosti presude, u 10 (deset) jednakih mjesečnih obroka, svaki u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura, s dospijećem svakog pojedinog obroka 15-og dana u mjesecu u kojem dospijeva mjesečna otplata. Ako IV okrivljeni CĆ ne plati jedan obrok po njegovom dospijeću uredno, obročna otplata će se ukinuti, a IV okrivljeni CĆ dužan je platiti ukupan iznos preostalog duga odjednom u roku od 8 (osam) dana zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća do isplate.

Temeljem članka 43. stavak 1. KZ/11 upozorava se IV okrivljeni CĆ da ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

Temeljem članka 77. KZ/11 u svezi sa člankom 557. i člankom 560. stavak 1. i 2. ZKP/08:

1. Utvrđuje se da novčani iznos od 207.154,50 (dvijestosedamtisućasto pedesetičetirieuraipedesetcenti) eura predstavlja imovinsku korist koju je IV okrivljeni CĆ ostvario kaznenim djelom iz članka 264. stavka 1. u svezi članka 329. stavka 1. točke 1. i članka 52. KZ/11.

2. Utvrđuje se da je novčani iznos od 207.154,50 (dvijestosedamtisućasto pedesetičetirieuraipedesetcenti) eura imovina Republike Hrvatske.

3. Na ime namirenja imovinske koristi oduzima se iznos od 4.800,00 (četiritisućeosamsto) eura, koji je privremeno oduzet od IV okrivljenog CĆ i položen na račun Državno proračuna broj IBAN:

[broj bankovnog računa] uz model 64 i poziv na broj: 7013-47061- [osobni identifikacijski broj] na koji se polažu privremeno oduzeta sredstva, a kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

4. Nalaže se Republici Hrvatskoj, Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da iznos od 4.800,00 (četiritisućeosamsto) eura koji je oduzet od IV okrivljenog CĆ i položen na račun broj IBAN:

[broj bankovnog računa] uz model 64 i poziv na broj: 7013-47061- [osobni identifikacijski broj] prenese na stavku trajno oduzete imovinske koristi u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

5. Utvrđuje se da novčani iznos od 33.350,00 (tridesetitritisućetristopedeset) eura koji je IV okrivljeni CĆ uplatio po osnovi povrata dijela nepripadne imovinske koristi u korist Državnog proračuna - IBAN [broj bankovnog računa], model:

HR64, poziv na broj 7013-47061- [osobni identifikacijski broj] predstavlja dio imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom.

6. Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčani iznos od 33.350,00 (tridesetitritisućetristopedeset) eura koji je u ime IV okrivljenog CĆ uplaćen po osnovi povrata dijela nepripadne imovinske koristi u korist Državnog proračuna - IBAN [broj bankovnog računa], model:

HR64, poziv na broj 7013-47061- [osobni identifikacijski broj], prenese na stavku trajno oduzete imovinske koristi u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude

7. Nalaže se IV okrivljenom CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da razliku do ukupnog iznosa imovinske koristi od 169.004,50 (stošezdesetidevettisućačetirieurai pedesetcenti) eura uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske -stavka oduzeta imovinska korist, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 obvezuju se I okr. GĆ, III okr. EĆ i IV okr. CĆ podmiriti trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 (petsto) eura – svaki okrivljenik, sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. USKOK je dana 30. prosinca 2024., ovom sudu, podnio optužnicu broj KO-US- 70/2024 od protiv I okrivljenog ŠĆ i drugih, zbog kaznenih djela protiv javnog reda – zločinačkog udruženja iz članka 328. stavak 1. KZ/11 i dr. 2. Rješenjem broj Kov-Us-221/2024-17 od 24. veljače 2025., a nakon što su zaprimljene Izjave i Sporazumi za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka potpisane od strane zamjenika v.d. ravnatelja USKOK-a, I, III i IV okrivljenika, te njihovih branitelja, temeljem članka 26. ZKP/08 u odnosu na I okrivljenog ŠĆ, III okrivljenog EĆ i IV okrivljenog CĆ razdvojen je kazneni postupak, te je određeno da će se isti zasebno dovršiti pod brojem Kov-Us-5/2025.

3. Dana 27. veljače 2025. održana je sjednica optužnog vijeća na kojoj su stranke, shodno odredbi članka 374. stavak 1. ZKP/08, izvijestile predsjednika vijeća da su, prema odredbi članka 360. ZKP/08, postigle sporazum za donošenje presude, a shodno ranije dostavljenim Izjavama i Sporazumima.

3.1. S obzirom na navedeno, vijeće je na temelju članka 361. stavak 1. u svezi sa člankom 354. stavak 1. ZKP/08, potvrdilo optužnicu u odnosu na I okrivljenog ŠĆ, III okrivljenog EĆ i IV okrivljenog CĆ, te kaznena djela opisano pod točkama 1. i 2. optužnice.

3.2. Uvidom u predanu Izjavu u odnosu na I okrivljenog ŠĆ vijeće je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj Izjave stranaka, te je utvrdilo da su svi elementi sporazuma, a koji se odnose na opis kaznenih djela, njihovu pravnu kvalifikaciju, priznanje krivnje od strane I okrivljenika, sporazum o kazni, uračunavanju vremena koje je I okrivljeni proveo u istražnom zatvoru u kaznu zatvora, sporednoj novčanoj kazni, oduzetoj imovinskoj koristiti, te u odnosu na troškove postupka, sukladne zakonu. Ujedno je kazna za koju su se sporazumjeli, odmjerena unutar zakonskih okvira za kazneno djelo iz članka 328. stavak 1., te kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. u vezi sa člankom 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11. Jednako tako, jedinstvena kazna zatvora odmjerena je sukladno članku 51. KZ/11. Analizirajući, dakle, formalni sastav i zakonitost postignutog sporazuma, u odnosu na I okrivljenika, vijeće je utvrdilo kako su u cijelosti ispunjeni uvjeti predviđeni člankom 361. stavak 2. ZKP/08, te je stoga prihvaćena Izjava stranaka za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

3.3. Uvidom u predanu Izjavu u odnosu na III okrivljenog EĆ vijeće je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj Izjave stranaka, te je utvrdilo da su svi elementi sporazuma, a koji se odnose na opis kaznenih djela, njihovu pravnu kvalifikaciju, priznanje krivnje od strane III okrivljenika, sporazum o kazni, uračunavanju vremena koje je III okrivljeni proveo u istražnom zatvoru u kaznu zatvora, sporednoj novčanoj kazni, oduzetoj imovinskoj koristiti, te u odnosu na troškove postupka, sukladne zakonu. Ujedno je kazna za koju su se sporazumjeli, odmjerena unutar zakonskih okvira za kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. u svezi sa člankom 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11, te kazneno djelo iz članka 265. stavak 1. i 5. KZ/11. Jednako tako, jedinstvena kazna zatvora odmjerena je sukladno članku 51. KZ/11. Analizirajući, dakle, formalni sastav i zakonitost postignutog sporazuma, u odnosu na III okrivljenika, vijeće je utvrdilo kako su u cijelosti ispunjeni uvjeti predviđeni člankom 361. stavak 2. ZKP/08, te je stoga prihvaćena Izjava stranaka za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

3.4. Uvidom u predanu Izjavu u odnosu na IV okrivljenog CĆ vijeće je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj Izjave stranaka, te je utvrdilo da su svi elementi sporazuma, a koji se odnose na opis kaznenog djela, njegovu pravnu kvalifikaciju, priznanje krivnje od strane IV okrivljenika, sporazum o kazni, opozivu uvjetovanog dijela kazne iz presude Županijskog suda u Zagrebu broj Kov-Us- 78/2019, uračunavanju vremena koje je IV okrivljeni proveo u istražnom zatvoru u kaznu zatvora, sporednoj novčanoj kazni, oduzetoj imovinskoj koristiti, te u odnosu na troškove postupka, sukladne zakonu. Ujedno je kazna za koju su se sporazumjeli, odmjerena unutar zakonskih okvira za kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. u svezi sa člankom 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11. Jednako tako, jedinstvena kazna zatvora, a nakon što je opozvan uvjetovani dio kazne iz presude Kov-us-78/2019, odmjerena je sukladno članku 51. KZ/11. Analizirajući, dakle, formalni sastav i zakonitost postignutog sporazuma, u odnosu na IV okrivljenika, vijeće je utvrdilo kako su u cijelosti ispunjeni uvjeti predviđeni člankom 361. stavak 2. ZKP/08, te je stoga prihvaćena Izjava stranaka za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

4. U daljnjem dijelu obrazloženja ove presude, shodno odredbi članka 363. stavak 2. ZKP/08, navedene su Izjave na temelju koje je donesena presuda.

5. Temeljem potpisane izjave I okrivljeni GĆ se očitovao kako se smatra krivim za terećena mu kaznena djela i to kazneno djelo iz članka 328. stavak 1. KZ/11, te kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. u vezi sa člankom 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11. Ujedno je postignut sporazum o vrsti i mjeri kazne, na način da se za kazneno djelo iz članka 328. stavak 1. KZ/11 I okrivljenom utvrdi kazna zatvora u trajanju od jedne godine i jednog mjeseca, kao i za kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. u vezi sa člankom 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11. Postignut je sporazum o visini jedinstvene kazne zatvora u trajanju od dvije godine, u koju kaznu zatvora je I okrivljenom uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 11. srpnja 2024. do 10. listopada 2024.

5.1. Ujedno je postignut sporazum i o sporednoj novčanoj kazni u iznosu od 400 dnevnih iznosa, te visine dnevnog iznosa od 100,00 eura, dakle, sporednoj novčanoj kazni u ukupnom iznosu 40.000,00 eura, koju je I okrivljeni dužan platiti u roku od deset mjeseci od dana pravomoćnosti presude, u deset jednakih mjesečnih obroka, svaki u iznosu 4.000,00 eura, a koji obroci dospijevaju svakog petnaestog dana u mjesecu.

5.2. Postignut je sporazum i o imovinskoj koristi koju je I okrivljeni ostvario kaznenim djelima, te je ista utvrđena u visini 207.154,50 eura, kao i sporazum da se novčani iznos od 50.000,00 eura koji je I okrivljeni uplatio po osnovi povrata dijela nepripadne imovinske koristi, prenese na stavku trajno oduzete imovinske koristi. Stranke su se sporazumjele da je I okrivljeni dužan uplatiti razliku do ukupnog iznosa imovinske koristi u korist proračuna RH u visini 157.154,50 eura, u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude. Postignut je sporazum i o troškovima kaznenog postupka u visini od 500,00 eura na ime paušalne svote.

6. S obzirom na navedeno, ovo vijeće je, prihvaćajući Izjavu, I okrivljenog ŠĆ proglasilo krivim za kazneno djelo iz članka 328. stavak 1. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. u vezi sa člankom 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11 počinjena na način i pod okolnostima kako mu je to stavljeno na teret točkom 1. optužnice USKOK-a broj KO-US-70/2024 od 30. prosinca 2024., te mu je za svako kazneno djelo utvrdio kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i jednog mjeseca, a zatim, temeljem, članka 51. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine. U kaznu zatvora uračunato je vrijeme koje je I okrivljeni proveo u istražnom zatvoru od 11. srpnja 2024. do 10. listopada 2024.

6.1. Temeljem članka 40. stavak 5. u svezi sa člankom 42. stavak 1. KZ/11 I okrivljenom ŠĆ izrečena je sporedna novčana kazna u visini od 400 dnevnih iznosa, u visini dnevnog iznosa od 100,00 eura, tj. ukupne visine 40.000,00 eura, a koju je sporednu novčanu kaznu sukladno članku 42. stavak 6. KZ/11 okrivljeni dužan platiti u roku od deset mjeseci od dana pravomoćnosti presude, u deset jednakih mjesečnih obroka, svaki u iznosu 4.000,00 eura. Ujedno su u presudu unesena upozorenja, a temeljem članka 43. stavak 1., 2., 3., 4. i 5. KZ/11 o postupanju u slučaju da I okrivljeni sporednu novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom.

6.2. Temeljem odredbe članka 77. KZ/11 i dr. utvrđeno je da je počinjenjem kaznenih djela I okrivljeni ostvario imovinsku korist u visini 207.154,50 eura, te da navedeni iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske. Budući je I okrivljeni u korist proračuna RH na ime povrata imovinske koristi uplatio iznos od 50.000,00 eura, naloženo je da se isti iznos prenese na stavku trajno oduzete imovinske koristi. Slijedom navedenog, I okrivljenom je naloženo da u korist proračuna RH, stavka oduzeta imovinska korist, u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude uplati preostali iznos imovinske koristi od 157.154,50 eura, pod prijetnjom ovrhe.

7. Temeljem potpisane izjave III okrivljeni EĆ se očitovao kako se smatra krivim za terećena mu kaznena djela i to kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. u vezi sa člankom 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11, te kazneno djelo iz članka 265. stavak 1. i 5. KZ/11. Ujedno je postignut sporazum o vrsti i mjeri kazne, na način da se za kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. u vezi sa člankom 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11KZ/11 III okrivljenom utvrdi kazna zatvora u trajanju od jedne godine, kao i za kazneno djelo iz članka 265. stavak 1. i 5. KZ/11. Postignut je sporazum o visini jedinstvene kazne zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci, u koju kaznu zatvora je III okrivljenom uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 11. srpnja 2024. do 10. listopada 2024.

7.1. Ujedno je postignut sporazum i o sporednoj novčanoj kazni u iznosu od 500 dnevnih iznosa, te visine dnevnog iznosa od 70,00 eura, dakle, sporednoj novčanoj kazni u ukupnom iznosu 35.000,00 eura, koju je III okrivljeni dužan platiti u roku od deset mjeseci od dana pravomoćnosti presude, u deset jednakih mjesečnih obroka, svaki u iznosu 3.500,00 eura, a koji obroci dospijevaju svakog petnaestog dana u mjesecu.

7.2. Postignut je sporazum i o imovinskoj koristi koju je III okrivljeni ostvario kaznenim djelima, te je ista utvrđena u visini 207.154,50 eura, kao i sporazum da se novčani iznos od 33.350,00 eura koji je III okrivljeni uplatio po osnovi povrata dijela nepripadne imovinske koristi, prenese na stavku trajno oduzete imovinske koristi. Nadalje, postignut je sporazum da se i nekretnine koje su kod Općinskog suda u Bjelovaru upisane kao vlasništvo HĆ, supruge III okrivljenika, i to zkč. br. [katastarska čestica] – oranica, površine 1306 čhv. upisana u z. k. uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te zkč. br. [katastarska čestica] – oranica, površine 650 čhv. upisana u z. k. uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], ukupne vrijednosti 23.000,00 eura, prenesu u vlasništvo Republike Hrvatske, a za što je svoju suglasnost potpisom Izjave, te davanjem izjave na zapisnik, dala HĆ kao osoba na koju je prenesena imovinska korist. Stranke su se sporazumjele da je III okrivljeni dužan uplatiti razliku do ukupnog iznosa imovinske koristi u korist proračuna RH u visini 150.804,50 eura, u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude. Postignut je sporazum i o troškovima kaznenog postupka u visini od 500,00 eura na ime paušalne svote.

8. S obzirom na navedeno, ovo vijeće je, prihvaćajući Izjavu, III okrivljenog EĆ proglasilo krivim za kaznena djela iz članka 264. stavak 1. u vezi sa člankom 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 265. stavak 1. i 5. KZ/11, počinjena na način i pod okolnostima kako mu je to stavljeno na teret točkama 1. i 2. optužnice USKOK-a broj KO-US-70/2024 od 30. prosinca 2024., te mu je za svako kazneno djelo utvrdio kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a zatim, temeljem, članka 51. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci. U kaznu zatvora uračunato je vrijeme koje je III okrivljeni proveo u istražnom zatvoru od 11. srpnja 2024. do 10. listopada 2024.

8.1. Temeljem članka 40. stavak 5. u svezi sa člankom 42. stavak 1. KZ/11 III okrivljenom EĆ izrečena je sporedna novčana kazna u visini od 500 dnevnih iznosa, u visini dnevnog iznosa od 70,00 eura, tj. ukupne visine 35.000,00 eura, a koju je sporednu novčanu kaznu sukladno članku 42. stavak 6. KZ/11 okrivljeni dužan platiti u roku od deset mjeseci od dana pravomoćnosti presude, u deset jednakih mjesečnih obroka, svaki u iznosu 3.500,00 eura. Ujedno su u presudu unesena upozorenja, a temeljem članka 43. stavak 1., 2., 3., 4. i 5. KZ/11 o postupanju u slučaju da III okrivljeni sporednu novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom.

8.2. Temeljem odredbe članka 77. KZ/11 i dr. utvrđeno je da je počinjenjem kaznenih djela III okrivljeni ostvario imovinsku korist u visini 207.154,50 eura, te da navedeni iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske. Budući je III okrivljeni u korist proračuna RH na ime povrata imovinske koristi uplatio iznos od 33.350,00 eura, naloženo je da se isti iznos prenese na stavku trajno oduzete imovinske koristi. Ujedno je presudom naloženo zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Bjelovaru da po pravomoćnosti presude izvrši upis prava vlasništva Republike Hrvatske na nekretninama u vlasništvu HĆ, kao osobe na koju je prenesena imovinska korist, i to na nekretninama; zkč. br. [katastarska čestica] – oranica, površine 1306 čhv. upisana u z. k. uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te zkč. br. [katastarska čestica] – oranica, površine 650 čhv. upisana u z. k. uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], ukupne vrijednosti 23.000,00 eura, a HĆ da u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, navedene nekretnine slobodne od stvari osoba preda u isključivi posjed Republici Hrvatskoj. Slijedom navedenog, III okrivljenom je naloženo da u korist proračuna RH, stavka oduzeta imovinska korist, u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude uplati preostali iznos imovinske koristi od 150.804,50 eura, pod prijetnjom ovrhe.

9. Temeljem potpisane izjave IV okrivljeni CĆ se očitovao kako se smatra krivim za terećeno mu kazneno djelo i to kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. u vezi sa člankom 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11. Ujedno je postignut sporazum o vrsti i mjeri kazne, na način da se za kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. u vezi sa člankom 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11KZ/11 IV okrivljenom utvrdi kazna zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca. Nadalje, postignut je sporazum da se IV okrivljenom opozove uvjetovani dio kazne izrečene presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kov-Us-78/2019 od 28. studenog 2019., te da se kao utvrđena kazna zatvora uzme kazne zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci. Postignut je sporazum o jedinstvenoj kazni zatvora u trajanju od dvije godine, u koju kaznu zatvora je IV okrivljenom uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 11. srpnja 2024. do 10. listopada 2024.

9.1. Ujedno je postignut sporazum i o sporednoj novčanoj kazni u iznosu od 200 dnevnih iznosa, te visine dnevnog iznosa od 75,00 eura, dakle, sporednoj novčanoj kazni u ukupnom iznosu 15.000,00 eura, koju je IV okrivljeni dužan platiti u roku od deset mjeseci od dana pravomoćnosti presude, u deset jednakih mjesečnih obroka, svaki u iznosu 1.500,00 eura, a koji obroci dospijevaju svakog petnaestog dana u mjesecu.

9.2. Postignut je sporazum i o imovinskoj koristi koju je IV okrivljeni ostvario kaznenim djelom, te je ista utvrđena u visini 207.154,50 eura, kao i sporazum da se novčani iznos od 4.800,00 eura koje je od IV okrivljenog privremeno oduzet kao i iznos od 33.350,00 eura koji je IV okrivljeni uplatio po osnovi povrata dijela nepripadne imovinske koristi, prenesu na stavku trajno oduzete imovinske koristi. Stranke su se sporazumjele da je IV okrivljeni dužan uplatiti razliku do ukupnog iznosa imovinske koristi u korist proračuna RH u visini 169.004,50 eura, u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude. Postignut je sporazum i o troškovima kaznenog postupka u visini od 500,00 eura na ime paušalne svote.

10. S obzirom na navedeno, ovo vijeće je, prihvaćajući Izjavu, IV okrivljenog CĆ proglasilo krivim za kazneno djelo iz članka 264. stavak 1. u vezi sa člankom 329. stavak 1. točka 1. i člankom 52. KZ/11, počinjeno na način i pod okolnostima kako mu je to stavljeno na teret točkom 1. optužnice USKOK-a broj KO- US-70/2024 od 30. prosinca 2024., te mu je za navedeno kazneno djelo utvrdio kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca. Temeljem članka 58. stavak 3. u vezi sa člankom 57. KZ/11 IV okrivljenom CĆ opozvan je uvjetovani dio kazne iz presude Županijskog suda u Zagrebu broj Kov-Us-78/2019 od 28.studenog 2019., pravomoćne 16. siječnja 2020., te mu je kao utvrđena kazna uzeta kazna zatvora u trajanju jedanaest mjeseci. Temeljem članka 51. KZ/11, IV okrivljeni je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine. U kaznu zatvora uračunato je vrijeme koje je IV okrivljeni proveo u istražnom zatvoru od 11. srpnja 2024. do 10. listopada 2024.

10.1. Temeljem članka 40. stavak 5. u svezi sa člankom 42. stavak 1. KZ/11 IV okrivljenom CĆ izrečena je sporedna novčana kazna u visini od 200 dnevnih iznosa, u visini dnevnog iznosa od 75,00 eura, tj. ukupne visine 15.000,00 eura, a koju je sporednu novčanu kaznu sukladno članku 42. stavak 6. KZ/11 okrivljeni dužan platiti u roku od deset mjeseci od dana pravomoćnosti presude, u deset jednakih mjesečnih obroka, svaki u iznosu 1.500,00 eura. Ujedno su u presudu unesena upozorenja, a temeljem članka 43. stavak 1., 2., 3., 4. i 5. KZ/11 o postupanju u slučaju da IV okrivljeni sporednu novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom.

10.2. Temeljem odredbe članka 77. KZ/11 i dr. utvrđeno je da je počinjenjem kaznenog djela IV okrivljeni ostvario imovinsku korist u visini 207.154,50 eura, te da navedeni iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske. Budući je IV okrivljeni u korist proračuna RH na ime povrata imovinske koristi uplatio iznos od 33.350,00 eura, naloženo je da se isti iznos prenese na stavku trajno oduzete imovinske koristi, kao i iznosa od 4.800,00 eura koji je privremeno oduzet od IV okrivljenog CĆ. Slijedom navedenog, IV okrivljenom je naloženo da u korist proračuna RH, stavka oduzeta imovinska korist, u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude uplati preostali iznos imovinske koristi od 169.004,50 eura, pod prijetnjom ovrhe.

11. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 I okrivljenom ŠĆ, III okrivljenom EĆ i IV okrivljenom CĆ naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura – svakom okrivljeniku, u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude uz prijetnju ovrhe.

12. Nakon što je utvrđeno da su Izjave i Sporazumi zakoniti i osnovani i da su predložene kazne u skladu s pravilima o odmjeravanju kazni propisanim Zakonom, presuđeno je kao izreci.

U Zagrebu, 27. veljače 2025.

Predsjednica vijeća:

Saša Lui

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo na žalbu zbog povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, ako je optuženik za dokaze o isključenju, protupravnosti i krivnji saznao nakon donošenja presude. Žalba se podnosi pisanim putem u roku od petnaest (15) dana računajući od dana dostave pisanog otpravka presude u četiri (4) istovjetna primjerka, neposredno ovom sudu ili preporučenom pošiljkom. O žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte