Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Kim-7/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu za mladež Marine Bušbaher-Oberkirš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tee Rupert, kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. ĆG, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku KZ/11), odlučujući o prijedlogu zamjenika ODO-a za izricanjem mjera opreza prema maloljetniku, dana 27. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 98. st 1. i 2. toč. 5. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – u daljnjem teksta ZKP/08) u svezi čl. 64. Zakona o sudovima za mladež (NN broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – u nastavku ZSM)

mlt. ĆG, OIB. [osobni identifikacijski broj], sinu ŠG i Ć, rođenog **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske

određuje se

MJERA OPREZA

- zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom iz čl. 98. st. 2. toč. 5. ZKP/08

to u odnosu na oštećenog/žrtvu mlt. AG, rođenog **.**.2009., iz [adresa],

s kojim ne smije uspostaviti bilo kakav izravni ili neizravni kontakt

mjera opreza može trajati dok za to postoji potreba, najdulje do pravomoćnog okončanja postupka.

II. U slučaju nepridržavanja naloženih mjera opreza ista će se zamijeniti istražnim zatvorom.

III. Navedene mjere opreza izvršavat će se sukladno čl. 100.st.2.ZKP/08 i čl. 7.,9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza. Djelatnici PU Osječko baranjske, Policijske postaje Našice svakih 15 (petnaest) dana dostaviti će ovom sudu pisano izvješće o tome izvršava li okrivljenik mjere opreza iz čl. 98. st. 2. toč. 5. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog ODO-a u Osijeku broj: KPm-DO- 34/2025 od 27. veljače 2025. za određivanje mjera opreza prema mlt. ĆG i to mjera opreza zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s oštećenim/žrtvom AG.

2. Sukladno odredbi čl. 98. ZKP-a/08 na usmeno nejavno ročište za odlučivanje o navedenom prijedlogu pristupili su zamjenik Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Željko Ivanušić, mlt. ĆG i otac mlt. ŠG te branitelj Mario Pavičić, odvjetnik iz [adresa].

3. Zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku je naveo da ostaje kod prijedloga za određivanje mjera opreza, a s kojim mjerama se suglasio i branitelji maloljetnika, kao i sam maloljetnik.

4. Ispitujući opstojnost razloga za određivanje mjera opreza, nakon razmatranja spisa predmeta, sudac za mladež smatra da postoje zakonski razlozi da se predložene mjere opreza prema maloljetniku odrede.

5. Naime, uvidom u predmet utvrđeno je da postoji osnovana sumnja da je mlt. ĆG počinio terećeno kazneno djelo, a što proizlazi kako iz kaznene prijave, tako i iz obrane maloljetnika koji u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.

6. Nadalje, sudac za mladež smatra da u konkretnom slučaju postoje okolnosti iz čl. 123.st.1. toč.3. ZKP/08, odnosno osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi maloljetnik mogao ponoviti kazneno djelo ili da će dovršiti pokušano kazneno djelo, ili da će počiniti teže kazneno djelo, a zbog kojih okolnosti je moguće odrediti istražni zatvor, ali se u konkretnom slučaju ista svrha može ostvariti mjerama opreza i to zabrana uspostavljanje veze sa oštećenim AG.

7. Naime, iz spisa predmeta, kao i iz podataka prikupljenih na ročištu, utvrđeno je da se maloljetnik do sada nije javljao kao počinitelj kaznenih djela i prekršaja, te da prema istome nisu izricane nikakve odgojne mjere, kao i da isti priznaje počinjenje kaznenog djela te se kaje zbog istog i spreman je ispričati se oštećeniku, te da se svrha istražnog zatvora u potpunosti može ostvariti izrečenom mjerom opreza.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

9. Maloljetnik je upozoren da će se u slučaju nepridržavanja izreče mjere opreza ona zamijeniti istražnim zatvorom.

Osijek, 27. veljače 2025.

Sudac za mladež

Marina Bušbaher Oberkirš

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Osijeku. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje (čl. 134. st. 2. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku na br. KPm-DO-34/2025

2. Mlt. ĆG

3. Otac mlt. ŠG

4. Branitelj Mario Pavičić, odvjetnik iz Našice

5. Ošt. AG

6. PU Osječko baranjska. Policijska postaja Našice