REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: P-461/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Ivi Raos, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika TG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 27. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku TG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, iznos od 67,78 Eur na račun IBAN: [broj bankovnog računa] model HR 64, uz poziv na broj: 5916-41722-240000691, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 67,78 Eur od 24.01.2022. pa do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. godine određuje po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3 postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi tužitelj navodi kako je osiguranica tužitelja TGJ zadobila tjelesne ozljede 29.12.2021. koje je prouzročio TG protiv kojega je donesena pravomoćna presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, posl. br. K-607/22 od 14.09.2022., a kojom je tuženik oglašen krivim za počinjenje kazenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede opisano po čl. 117. st. 1. i 2. KZ-a. Za liječenje osiguranika tužitelj je platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja prema priloženim računima. Slijedom navedenog temeljem čl. 136, 143. i 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13 i 137/13) tužitelj potražuje naknadu navedene štete u utuženom iznosu sa zateznim kamatama.

2. Rješenjem ovoga suda od 23. listopada 2024. pozvan je tuženik podnijeti odgovor na tužbu u roku od 30 dana od primitka navedenog rješenja i tužbe, uz upozorenje na posljedice ne postupanja po pozivu suda koje su propisane odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 140/22 i 153/23; dalje: ZPP), a koje se sastoje u donošenju presude zbog ogluhe ako se ispune zakonom propisane pretpostavke za donošenje takve presude.

3. Navedeno rješenje i tužba s prilozima dostavljeni su tuženiku 19. prosinca 2024. primjenom odgovarajućih odredaba čl. 142. ZPP-a. Uvidom u spis, utvrđeno je da tuženik nije podnio odgovor na tužbu

4. Odredbom čl. 331.b st. 1. t. 1. do 4. ZPP-a propisane su pretpostavke koje moraju biti ispunjene za donošenje presude zbog ogluhe te ovaj sud cijeni da su ispunjene sve pretpostavke propisane tom odredbom, budući da iz spisa proizlazi da su tuženiku uredno dostavljeni tužba i rješenje suda kojim je pozvan dati odgovor na tužbu (t. 1.); osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi (t. 2.); činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s ispravama koje je podnio uz tužbu (presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, posl. br. K-607/22 od 14.09.2022., preslika zahtjeva za naknadom štete od 28.08.2024., od 20.09.2024., medicinska dokumentacija KBC Zagreb, preslika računa, dokazi o podmirenju utuženih računa) a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu (t. 4.).

6. Iz navedenoga proizlazi da je osnovan tužbeni zahtjev koji glasi na isplatu iznosa od 67,78 Eur, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospjelosti do isplate pri čemu se odluka o isplati zateznih kamata temelji na odredbi iz čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima.

7. Slijedom toga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Sesvetama 27. veljače 2025.

Sudac:

Iva Raos

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- tužitelju

- tuženiku